索尼终于在本周初发布了PlayStation 5的规格。令索尼迷非常恼火的是，PS5在纸面上看上去比其竞争对手微软的Xbox Series X还要弱一些。从每个游戏机的定制AMD RDNA 2 GPU来看，Xbox比PS5强大18.2%(因为由TFLOPS测量)。
在传统的计算能力测量上，Xbox似乎是更好的选择，但PS5爱好者很快指出，PS5的36个CU以2.23 GHz的频率运行，比Xbox的52个CU在1.825 GHz的频率高22.2%。但是Xbox具有更多的CU，这可能使它在繁重的图形负载(特别是在高分辨率)中具有优势。
但是最终，这些规范都不是真正好的游戏外观的真实指标。使用游戏机，游戏的图形保真度可归结为一个因素：开发者。
优化与硬件
我提供一些澄清以开始我的论点。控制台从根本上讲就是与您桌上的计算机相同的控制台。两者都是容纳电子组件(如CPU，GPU，RAM和存储设备)的外壳。但是在软件层面上，控制台与PC堂兄有很大的不同。PC被设计为运行具有多个程序的主操作系统，而控制台则要简单得多。
PS5和Xbox Series X的操作系统可能比过去的控制台操作系统更类似于传统的PC台式机，但是相比之下它们仍然很简单。大多数游戏机都设计为一次运行一个应用程序，无论是游戏，通过Netflix的流媒体，还是更多。较新的游戏机在游戏之上增加了更多功能，例如游戏流和聊天。然而，归根结底，控制台的设计仍比PC更简化。因此，与Windows或macOS相比，控制台的操作系统相当轻巧，因此不需要太多资源。
同样，与PC相比，开发人员通常可以更直接地访问控制台的硬件。虽然PC开发人员通常必须通过API来适应PC硬件的广泛差异，但控制台开发人员通常可以与控制台的CPU或GPU直接交互，因为控制台是跨机器标准化的。
所有这一切都意味着控制台空间的开发与传统PC完全不同。在两台PC上比较游戏时，更快的硬件几乎总是会转化为更好的性能(除非存在某些异常情况或体系结构差异)。对于控制台而言并非如此。
软件优化很重要
对于一个完美的例子，我们不必太过往。早在2005年，索尼发布了PlayStation3。与Xbox 360的三核CPU相比，PS3具有独特的CPU架构，具有一个主要的“电源处理元件”(PPE)和七个“协同处理元件”(SPE)。从表面上看，PS3比Xbox 360看起来功能强大得多。但是，索尼游戏机的复杂体系结构也是其最大的弱点。
据著名的Gran Turismo赛车特许经营权的工作室的首席执行官山内一典(Kazunori Yamauchi)称，PS3的开发是“一场噩梦”。Yamauchi在2016年接受IGN采访时表示，开发难度很大，“主要原因是PlayStation 3硬件是非常难开发的硬件。”他的观点在那一代游戏机一代中得到了其他开发团队的普遍认可。
查看广泛发行游戏的比较(阅读：非独占)，Xbox 360版本的游戏运行通常明显优于PS3版本。PS3端口通常被认为是劣等端口，主要是因为降低了帧速率，不稳定的游戏玩法以及系统不稳定。您可以在下面的Digital Foundry的刺客信条4比较视频中清楚地看到这一点。