苹果一直在认真，有条不紊地布置所有组件，以便可以移植到ARM上，但是对于Mac来说，这仍然是一个重要的过渡。然而，由于ARM将带来特定的关键优势，对于苹果，对于Mac，对于我们所有人而言，这都是值得的。
用基于ARM的处理器替换Intel处理器可为Apple提供某些重要的硬件优势。而用ARM或其他任何东西代替Intel也给了它机会。
低端Mac受益于向ARM处理器的转变
英特尔大大落后于其处理器性能提升的预期，而且似乎没有赶上。从历史上看，苹果公司并不关心这一点，而这基本上是最后两个转变的动力。
英特尔取得了长足进步，是的。但是，在过去的五年中，它并没有为自己设定一个没有失败的截止日期-其中一些截止日期是在承诺的日期之后多年。
这很复杂，但是ARM处理器在Mac上使用的90%的性能要比Intel更好，或者至少比Intel当前的路线图更高。同时，由于多种工程原因，ARM处理器具有的好处是，在相同性能的情况下，它产生的热量也比英特尔低。如果根本没有其他好处，那么这些值得苹果花时间将Mac转移到ARM。使用它的新Mac将更快，更强大，并且它们能够在不使机器运行得太热的情况下提高到更高的时钟速度。
T1和T2芯片已经是ARM，并且现在对macOS起到了很大作用
这不仅仅是基于规格和预测的猜测，我们早在2016年就已经在Mac电脑上获得了证据。那是苹果将其ARM T1芯片引入带Touch Bar的MacBook Pro中的时候，而T2于2017年在Mac上首次亮相。 iMac Pro。
从表面上讲，这两者都与安全性有关，因为它们都处理Touch ID和安全区域。但是，特别是T2，带来了苹果尚未推广的其他优势，但对整体性能而言却意义重大。
例如，T2芯片负责音频处理，它承担了Mac主CPU进行的一些视频编码工作。这足以使具有T2功能的Mac在使用卸载的进程的工作上比不使用Mac的工作运行更快。
苹果公司转向ARM后，便可以控制整个Mac堆栈
在整个历史中，Apple一直在竭尽所能。但是，这不仅是一些公司的自我，而且是一项具有关键优势的政策。这是因为Apple同时控制操作系统和硬件，因此它们可以同时运行。
