Twitter已启动一项名为“车队”的新功能，用户可以在其中创建消失仅24小时的帖子。Fleets功能出现在一系列圆圈的Twitter用户界面的顶部，在几乎所有Twitter竞争对手的产品的外观，执行和用户界面上几乎相同：Snapchat Stories，Instagram Stories，Facebook Stories和甚至LinkedIn故事从根本上说都是同一个想法的变体。
Fleets是对“ fleeting”一词的引用，它使用户可以发布新的文本或视频内容或对现有内容进行响应，但要知道他们发布的内容将在24小时后消失。舰队无法被喜欢或转发，但据The Verge称，Twitter确实计划最终添加贴纸并通过舰队进行直播。这些功能很可能会帮助Twitter在允许用户发布临时内容方面进一步与Instagram和Snapchat竞争。
考虑到科技行业对全新的，所谓的颠覆性创新的文化偏爱，所有社交媒体网站似乎都在朝着统一的故事理论迈进，这一事实是特殊的。的确，网络上的这种奇怪反应引起了人们的注意，这表明最大的科技公司在相同产品(例如无休止的Dr. Pepper克隆产品)上进行行销变化的趋势越来越像苏打水品牌。Gizmodo的汤姆·麦凯诟病的衍生功能，除了为“懦夫模式”，并指出，据TechCrunch，名叫艾略特管理集团的对冲基金，在Twitter的收购少数股权，今年早些时候援引缺乏一个故事般的功能，以证明公司的创新能力不足。
SEOmoz首席执行官兼联合创始人兰德·菲什金(Rand Fishkin)对沙龙说：“社交平台鼓励临时性内容有巨大的动力。” “如果我知道我的朋友发布的内容我以后再也无法访问，那么我更有可能打开该应用程序并在这些内容消失之前进行使用。由于每个社交媒体应用程序(包括Twitter)每天都依赖于每月活跃用户的获利能力和向华尔街展示增长的能力，他们都在试图复制Snapchat的参与度。
那么，是否存在商业原因导致社交媒体公司在创新方面似乎陷入困境?Fishkin认为：“当竞争者很少，新进入者在市场上站稳脚跟的风险很小时，创新往往会遭受损失。” “ Facebook和Google在其细分市场中几乎垄断，这使得这一现实几乎不可避免。”
他补充说：“在众多大型社交平台中，也有很多人担心实验项目会导致隐私问题，引起政府监管者的愤怒，驱逐广告商或使用户恼火，甚至放弃。对于任何社交平台的变化，人们都可以看到设计新功能而又不激怒/驱散观众的难度。”
The Verge的Casey Newton对创新车辙问题也有类似的观察，他写道Twitter的舰队具有“劣势”，其中包括“格式很熟悉是因为它已经无处不在;舰队有很多竞争，并且其中许多这些竞争对手已经具有丰富而引人注目的功能集。” 牛顿还写道：“ Twitter过去的冰河迭代速度意味着Fleets可能需要很长时间才能赶上-竞争对手将一直在发明新的创意工具。”
Business Insider同意该新功能“引起了一些注意”，尽管它补充说，除了与其他平台上的功能相似外，它还与“灌肠品牌”同名。该出版物还指出，一些Twitter用户“想知道为什么Twitter决定推出Fleets，而不是专注于用户要求的功能，例如编辑按钮。”
Twitter的设计总监Joshua Harris和产品经理Sam Haveson在周二的博客中解释说：“车队是用来分享即时想法的，它们有助于开始对话，而且只能停留24小时。” “通过在巴西，意大利，印度和韩国进行的测试，我们了解到舰队使人们更轻松地加入了对话-我们看到舰队的人们在Twitter上进行了更多交谈。Twitter上的新手发现，舰队是一种更轻松的共享方式他们在想什么。”
他补充说：“由于一天之后他们就从视线中消失了，舰队使人们在分享个人和随意的思想，观点和感受时感到更加自在。”
