虽然我不讨厌 Apple，但我个人更喜欢更开放或至少限制更少的平台和设备。这主要转化为台式机上的 Linux 和开源软件以及移动设备上的 Android。但如果有一件事我一直嫉妒 Apple 的移动生态系统，那就是它如何发展以支持更复杂的使用和工作流程，尤其是在 iPad 上。找到那些自豪地宣称他们在 iPad 上工作甚至生活在 iPad 上的人不再那么荒谬或那么罕见了。不幸的是，Android 就不是这样了。
硬件
如今，大多数数字工作都发生在台式机、笔记本电脑甚至平板电脑上。这些设备的一个共同点是大屏幕，至少比手机大。尽管 Android 支持此类外形尺寸，但非手机的 Android 设备数量很少。更糟糕的是，目前使用的 Android 平板电脑总数可能仍然少于世界上所有 iPad 的数量。
除了三星和华为之外，所有安卓厂商似乎都集体认定平板没有市场，这就产生了鸡和蛋的问题。除了三星 Galaxy Tab S6 和新近发布的 Google-less 华为 MatePad Pro，几乎没有安卓平板电脑可以在性能和功能上与 iPad Pro 相提并论。当然，这会降低消费者对 Android 平板电脑的兴趣。
也就是说，当然可以将一些 Android 手机连接到显示器，并且所有 Android 设备都可以支持各种键盘和鼠标。一些人，比如三星和华为，甚至利用这一点来推动自己的“Android 桌面”平台。无可否认，这是 Android 相对于 iOS 甚至新 iPadOS 的一项优势。不幸的是，这不足以抵消该平台最大的缺点。
应用程序
尽管拥有数千甚至数百万个应用程序，Android 还是存在应用程序问题。不，这与安全性或恶意软件无关。实际上，很少有 Android 应用程序会让用户选择该平台而不是其他任何平台。当然，Android 本身在其他方面也有优势，比如开放性。Android 上肯定有流行的应用程序，通常是来自 Google 的应用程序，或者您也可以在 iOS 甚至 Windows 上找到的应用程序。但 Android 专属的应用程序会死吗?没那么多。
当涉及到您通常用来完成工作的应用程序时，这种稀缺性更加明显。除了网络浏览器或 Google 套件。事实上，iPadOS 在推出了桌面级版本的 Safari 后，在这方面已经有了优势。但对于其他类别的应用程序，情况与一般情况类似。有几十种选择，这很好，但很少有人能脱颖而出成为平台上的重量级人物。
Android 上有大量不同质量和功能的文本编辑器，但很少有人能够经受住 Drafts 的灵活性。音频和视频编辑在 Android 上几乎是未知的，Artflow 等艺术应用程序与 Procreate 之类的应用程序相去甚远。桌面市场上也有一些知名人士选择将他们的软件或某种形式的软件仅用于 iOS。遗憾的是，Android 用户有很多值得嫉妒的地方。
不全是坏事
当然，Android 并不是厄运和悲观，而且有很多事情要做，主要是在平台方面。而这一切都与 Android 的开放性有关。即使使用 iPadOS，对存储设备等外围设备的支持仍然非常有限。在 Android 上，您可以插入 Wacom 绘图板并进行艺术创作。制造商在安装 Android 的地方也有更多的自由。Android 笔记本电脑一直是可能的，即使很少有人这样做。
有很多选择并不是一件坏事，因为竞争有时可以帮助找到最好的选择。不幸的是，实际上并没有太多的竞争，像 Tasker 这样的应用程序很少创造性地利用平台允许他们做的事情。具有讽刺意味的是，一些 iOS 最好的应用程序，例如 Workflow(现在是 Shortcuts)、Pythonista 和 Duet Display 或 Luna Display 正是为了绕过平台的限制而创建的。
总结：潜力等待实现
毫无疑问，众所周知，我非常疯狂，可以单独在 Android 上完成大部分工作，有时甚至在 Galaxy Note 手机相对较小的屏幕上。随身携带手机或平板电脑和移动电源，但仍然有信心随时随地完成工作，这有一种奇怪的自由。我不能在 Android 上做的事情要么是因为我需要一台 x86 Linux 计算机，要么通常是因为没有适合该任务的应用程序。
由于其提供的自由和开放性，Android 操作系统具有很大的潜力。不幸的是，这似乎不足以激励开发人员充分利用它并创建不仅会击败竞争对手而且尤其是 iOS 的应用程序。可悲的是，浪费了潜力让 Android 感觉更像是一个配套平台，而不是为下一代计算机提供动力的操作系统，尤其是我们用于工作的计算机。
