在过去的11年中，“ ARM服务器”一词几乎已经成为矛盾。已经有少量的产品和以前的产品，但是它们都没有达到能够使它们在x86市场上大打折扣的性能或价格。像Calxeda这样的小型初创公司以及像AMD和Qualcomm这样的大型成熟公司都排队抢购ARM服务器，要么破产(Calxeda)，要么搁置削减零件的计划(AMD，Qualcomm)。
诸如Ampere和Nuvia之类的较新近的初创公司已经宣布了它们在服务器领域竞争的意图– Ampere最初是从AppliedMicro那里购买了一个设计，然后才开始开发自己的体系结构，而Nuvia对于我们来说太陌生了，它对CPU的了解也不多核心。亚马逊还于2018年推出了自己的Graviton CPU，但CPU并不是那么重要。Graviton2似乎是另外一个故事。
Graviton2基于ARM的Neoverse N1，时钟略低于ARM指定的频率(2.5GHz)。每个Graviton2内核提供128KB的L1(64K i-cache，64K d-cache)和1MB的L2。整个64核CPU都有32MB L3备份。Neoverse N1是Cortex-A76的派生产品，亚马逊正在使用ARM的CMN-600网格互连。有8个内存通道支持DDR4-3200。
据Anandtech称，Graviton2是与Graviton完全不同的产品，该产品最近与英特尔和AMD的竞争解决方案进行了对比。Graviton2在云服务器实例中的价格要比AMD或Intel的竞争服务器低一些，并且它提供64个完整的CPU内核，而AMD和Intel系统都提供32C / 64T实施。Anand将64C / 64T CPU与AMD Epyc 7571(第一代Epyc，32C / 64T，2.5GHz基本频率，2.9GHz加速)和Intel Xeon Platinum 8259CL进行了比较。该系统是双插槽系统，每个插槽中有16个CPU核心处于活动状态，并且具有2.9GHz基本/3.2GHz增强时钟。价格为每Graviton2 2.464美元，第一代Epyc每小时2.752美元，以及Cascade Lake Xeon每小时3.808美元。
Anandtech通过一系列内存，延迟以及SPEC 2006和2017 CPU测试运行服务器实例。虽然这显然不能解决可以在Graviton2服务器上运行的所有工作量，但组合的测试集提供了总体工作量的近似值。如果您想了解CPU设计权衡的一些微妙之处，那么完整的结果将非常值得阅读-Graviton的工作负载存在严重问题，由于CPU线程之间的竞争，这些工作负载需要大量的内存和缓存带宽，并且其扩展性下降在这些测试中迅速消失。
