谷歌在过去几年中因打击广告和用户跟踪滥用而获得的任何善意都可能因为其提出的解决方案而立即消失。群组联合学习或 FLoC 被提升为一种更好的策略，可以保护人们的隐私，同时仍然为广告商提供他们可以从中获利的东西。然而，隐私倡导者正在对他们认为更糟糕的技术发出警告，Brave 和 Vivaldi 等基于 Chromium 的浏览器制造商正致力于与各种形式的 FLoC 作斗争。
简而言之，FLoC 基于该群组成员的类似浏览历史，将个人用户跟踪和指纹识别用于群组(群组)识别。谷歌认为它更加私密，因为广告商和网站只能看到组 ID，并且浏览历史数据永远不会离开设备(联合学习)。Google 还承诺不会创建与敏感主题相关的群组，以确保该群组成员的安全和隐私。
然而，许多隐私倡导者并不买账，并认为 FLoC 是一个比它试图解决的问题更糟糕的解决方案。除了可能违反 GPDR 等法律外，批评者还指出 FLoC 以浏览历史记录的形式收集更多私人数据，甚至跟踪 cookie 也无法做到这一点。虽然独特的个人身份可能隐藏在群组背后，但浏览历史记录所持有的数据仍然可以被视为私密的东西，尤其是在很容易为该群组成员开发个人资料的情况下。
当然，谷歌的 FLoC 仅适用于自己的 Chrome 浏览器，但显然在 Brave、Vivaldi、Microsoft Edge 和许多其他较小浏览器使用的开源 Chromium 引擎中也有痕迹。出于这个原因，Brave 和Vivaldi 发表了关于 FLoC 的相当严厉的帖子，并承诺以任何形式阻止它。Brave 还将阻止 Chrome 用户访问其网站的 FLoC 交互。
谷歌替代第三方跟踪 cookie 的做法已经受到法律审查，尤其是其潜在的反竞争滥用行为。当 Chrome 完全阻止此类 cookie 时，广告商和网站可能会被迫切换到 FLoC 和 Google 的广告平台，以继续以 Chrome 浏览器上的广告为生。然而，Brave 指出，即使对网站和广告商来说，FLoC 实际上也可能是有害的，因为它的系统将有利于更大的实体，这些实体可以从利基或较小的玩家那里窃取观众。
