摘要 尽管情况确实有所改善，但膨胀软件(即来自 OEM 和运营商的预装应用程序)仍然是智能手机生活中不必要的弊端之一。可以理解的是，公司希望
尽管情况确实有所改善，但膨胀软件(即来自 OEM 和运营商的预装应用程序)仍然是智能手机生活中不必要的弊端之一。可以理解的是，公司希望提供他们认为消费者渴望使用的应用程序和服务(他们不是)，但几乎没有理由无法卸载它们。然而，的一项新法律可能要求三星、LG 和小米等制造商最终让用户决定是否要保留这些预装的应用程序。
当手机存储容量平均约为 32GB 时，这些预加载的应用程序确实占用了大量本可以用于用户自己的应用程序的空间，因此昵称为膨胀软件。如今，它们占用的存储空间似乎几乎可以忽略不计，但它们仍然存在，有时甚至会耗尽内存、数据和电池，即使永远不用。
手机制造商此前辩称，这些应用程序提供了对他们提供的体验至关重要的功能，从电子邮件到日历应用程序。然而，那是在谷歌开始要求他们附带自己的应用程序之前，几乎复制了许多 OEM 应用程序。已经可以禁用其中一些预安装的应用程序，那么为什么不让用户完全删除它们呢?
如果新的数字服务法案在今年晚些时候通过，可能会要求制造商完全这样做。在技术层面上，OEM 将被迫将这些应用程序与核心固件分开，几年前一些制造商确实开始这样做了。他们还必须确保即使这些部件被完全移除，他们的手机仍能正常运行，OEM 可能会抱怨或要求一些宽限期来准备。
该条款实际上只是该法律的一小部分，该法律主要侧重于遏制大型科技公司对互联网的控制。不幸的是，该法案也仅适用于范围内的运营商，让被认为是最大罪犯的运营商继续他们的臃肿软件做法。
