您的位置首页>企业动态>

偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳究竟是什么情况呢

导读 目前关于到偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳 究竟是什么情况呢这一类的信息是很多小伙伴们都非常关心的,很多人也是经常在搜索关于偷鸡蛋被

目前关于到偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳 究竟是什么情况呢这一类的信息是很多小伙伴们都非常关心的,很多人也是经常在搜索关于偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳 究竟是什么情况呢方面的信息,那么既然现在大家都想要知道此类的信息,小编就收集了一些相关的信息分享给大家。

法院查明,2020年6月13日下午,江苏南通67岁的谷某在超市购物时,在口袋里放了两个鸡蛋未结账便欲离开,超市店员将其拦下询问。交涉未果后,谷某边说边走,在走到冰柜旁时,谷某突然倒地。随后,超市工作人员立即拨打110、120电话。其间,正在超市中购物的两名顾客对谷某实施了急救,但最终未能抢救成功,谷某的死亡原因经诊断为心肌梗死。谷某的家属认为,超市应对老人的死亡承担责任,遂向南通市崇川区人民法院起诉,要求超市赔偿各项损失共计38万余元。

崇川法院审理认为,超市工作人员的行为属于自助行为,是权利人对合法权利的自我保护,一审判决驳回原告的全部诉求。谷某的家属不服一审判决,认为超市未尽到安全保障义务和基本的救助义务,向南通市中级人民法院提起上诉,请求撤销原审判决,改判支持全部诉讼请求。2021年3月25日,二审判决驳回上诉,维持原判。

大概情况如下:1.老人在超市里拿了两个鸡蛋塞裤兜里。没付款就要走,这应该就是偷了吧……2.超市工作人员出声询问,未果。3.老人家忽然心肌梗死。4.超市有尽力施救,也没有置之不理,冷漠以待。5.然后,家属居然要告超市……6.幸好法院比较靠谱。有些小说都不敢这么写,但这就是真实发生的事。不知道死者家属哪里来的底气要告超市,人家也没有逼着你爸偷鸡蛋啊,也没有办法预知顾客会突发疾病啊……首先,在道义上你们就不占理,其次,超市的应对措施也没有问题,于情于理都不应该讹人啊……这是气不过?还是吃相太难看了?

我看有人说,老人后面跟工作人员沟通的时候把鸡蛋放回了货架。怎么说呢,要是工作人员没阻拦,他是不是就要占这个小便宜拿出去了?另外,家属说他平时自尊心很强,不应该当众不给老人台阶……要真自尊自重,就应该不在超市干这事吧……先理亏的是这位大爷啊……大家知道为什么坏人混得风生水起、吃香喝辣吗?原因很简单:坏人脸皮极厚,搁坦克前面可以挡住尾翼稳定脱壳贫铀自锐穿甲弹,搁6600万年前,还能站在墨西哥湾上空,伸出大脸挡住直径十公里的小行星,拯救恐龙家族呢。人家坏人是有枣没枣都要打俩杆子试一试,自己再理亏再无理,也要替自己争取,只要试错次数足够多,人家就能成功。而我们普通人呢?脸皮薄,又不敢、不愿意或者懒得豁出去为自己争取几次。试错次数就天差地别,人生肯定也是截然不同。人一定要对自己狠,多试几次,这样才能赢了坏人。

在这起老人超市偷拿鸡蛋被拦猝死案中,从常识来说,任何一个成年人(无民事行为能力人除外)都清楚知道,超市的鸡蛋不属于自己,如果要拿,需要付钱。员作为当事人一方,在老人倒地后,及时拨打电话急救,已经履行了应尽义务;并且拦住老人的行为,没有激烈的推搡或者辱骂老人,没有超过“合理”和“常识”,员工的行为和老人最终死亡的结果缺乏必然的因果关系。

小朋友都知道,偷拿东西不对,也不符合道德,更不符合社会文明风气。作为制止者,采取制止行为,尤其这个行为本身并不会造成死亡的结果,那么,法律对这种制止行为自然会保护,这才符合民法的精神,如果“你死你有理”“你闹就有赔”,这与民法过错责任原则的立法宗旨肯定相背离。正如“法不能向不法让步”一样,在民法上,“没有错,就不应该承担责任”。我相信,以后这样的判决会越来越多!老百姓朴素的正义观和法律倡导的法治思维,并不矛盾,它只是考验着每一个执法者的良知和法律素养!

这个偷字用得好,记着以前有新闻说是拿来着,法院判得也好。家属的话有几点特别有意思,第一个说,老张平常身体挺好的,好好的一个人,身体挺硬朗的,出门买个菜就没了。就是一些老年病。没有外部诱因,不会发生心梗。这完全本末倒置了。什么叫就是一些老年病?如果是一个年轻人,心情激动一般也不会发生心梗。老张因为心情激动就发生了心梗,充分说明曾经就有冠心病,心脏的血管应该已经很狭窄了。平常生活中应该也会有一些症状,只是没有太在意罢了。

作为儿女,老人平常身体应该常规的体检,平常身体有不舒服应该知道,不知道的话作为子女也有责任。心情激动只是其中的一个诱因,导致突然的心脏供血不足,发生了心梗。其他的诱因,比如运动等也有可能引发。这事儿如果发生在医院,基本上就是好好的一个人来到医院,就被治死了。同样的说辞,这次是被超市赶上了。还有一句话说是,得劳人处且饶人,老张挺爱面子的,下不了台,这完全是道德绑架啊。既然挺爱面子的,为什么还要偷?老张也是个成年人,而且也是个老人,活了大半辈子了,偷的时候没有想到被人看见,抹不下面子吗?现在被逮住了,又拿得饶人处且饶人说话。如果都可以这样,那还要法律做什么,要做什么。大家就都可以偷东西去了,逮不住那就赚了,逮住了还了就OK了。反正有一句话叫,得劳人处且饶人。这事儿要是发生在古代,恨不得分分钟把老张拉走,知道的人越少越好,否则儿女们在街坊邻居面前就没得混了。现在倒好,全国人民都知道了,而且还理直气壮。毁三观。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。