有趣的是，英特尔实际上并未提及 Apple 的 M1 处理器。好吧，Macalope 观看了最近发布的所有火车残骸，这样您就不必再看了，而且，让他告诉您，他生命中的时间太多了，他再也回不去了。
什么?不，他不是在谈论Snyder Cut。
是他?
不，不，他不是。他在谈论英特尔最近发布的“Go PC??” 贾斯汀·朗主演的广告。
您可能还记得，Long在 2000 年代的“Get a Mac”广告中使用 Mac与 John Hodgman 可爱的失败者 PC 对抗。约翰·格鲁伯 (John Gruber)在这里恰当地总结了英特尔所谓的“思考”：
除了“让我们聘请贾斯汀·朗作为我们的新推销员，这将向他们展示”之外，这个概念实际上并没有什么。
嘿，没什么反对龙的。得到报酬，贾斯汀。这不像你在宣传香烟或或香烟。去吧。
另一方面，英特尔?呼。说广告给人的感觉是防御性的，就像说鲨鱼可能更平易近人一样。内容警告：视力敏感的人不应观看这些广告，因为可能会发生严重滚动。
在每个广告的开头，Long 都自称“只是一个真实的人，在 Mac 和 PC 之间进行真正的比较。” 嗯，好吧，当然，但大多数“真实的人”在做出购买决定时并没有得到报酬来进行这些比较，所以……不，实际上。您是一位正在读剧本的演员，而那时却是一个木制的剧本。
广告将它贴在 Mac 上，并带有一系列刺戳，范围从有效到“我们把东西扔到这些墙上看它们是否会粘住似乎是由太空时代的不粘复合材料制成的，可以排斥任何材料。”
在一个广告中，Long 与一位正在玩所有可以玩的游戏的游戏玩家交谈，但只能在 PC 上玩!事实上，PC 确实是更好的游戏机。但这真的要归功于非英特尔制造的图形芯片。正如广告中的玩家所做的那样，说“没有人真正在 Mac 上玩游戏”，这话有点夸张，但却是公平的批评。但是人们在移动设备和游戏机上玩很多游戏，这些设备和游戏机都没有运行在英特尔制造的芯片上。
不可否认的是，正如另一则广告所指出的那样，Apple 的 PC 竞争对手提供了更多样化的硬件选项。再一次，尽管如此，这与英特尔几乎没有任何关系。一则广告展示了一家制造商的 PC 有两个触摸屏，而 Mac 拥有的最多的是 Touch Bar，但没有真正解释为什么所有极端的触摸都是一种优势。两个触摸屏看起来很酷，直到您看到带有三个、四个或 27 个触摸屏的笔记本电脑。那些很酷。当然，这些都不是 Mac，所以优势在于：英特尔。
然而，当谈到黄铜大头针时，这些广告中没有一个讨论 PC 和 M1 Mac 中处理器之间的区别。这很奇怪，因为这就是它的全部内容，对吧?这就是英特尔之所以制作这些糟糕广告的原因，因为苹果公司抛弃了他们的芯片。根据记录，最显着的差异是 M1 速度更快，所需功率更低。这些是真正的差异，英特尔想谈谈除此以外的任何事情。
也许英特尔可以通过说个人电脑会让你在冬天更暖和来解释这一点。Mac 会让你保持温暖吗?不，不会。
优势：英特尔。
英特尔现在有一种真正的微软大约 2009 年的氛围，坚持使用它的大枪，除了目标之外，什么都可以射击。Macalope 会建议公司停止在防御性广告活动上浪费资金，并让公司井然有序。它可能会这样做的方法之一是达成协议，为他们制造苹果的芯片。但是攻击 Mac 的广告并不能完全帮助实现该业务。