此驱动器通过 Thunderbolt 3 以 2GBps 读取和写入，通过 Gen 2 (10Gbps) USB 以 1GBps 读取和写入，以便与 Mac 和 Windows 机器进行快速传输和备份。最终，USB 4 应该使 Thunderbolt 和 USB 之间的区别在很大程度上没有实际意义。无论如何，这就是希望。目前，如果您想要 Thunderbolt 3 可用时的闪烁性能，以及 USB 不可用时的兼容性，您需要像 OWC 的 Envoy Pro FX 这样的驱动器。
设计和规格
全金属 Envoy Pro FX 是一款漂亮的全金属板岩灰色外壳，非常适合新一代 Mac 风格。长约4.5英寸，宽2.75英寸，厚0.6英寸，重8.6盎司，有点大而重，外观上更像是外置2.5英寸硬盘而不是SSD。
我认为厚重光滑的金属表面在触觉上令人愉悦。底部的防滑滑轨使其在桌子上保持稳定，大量的金属很好地散发热量——Envoy Pro FX 在大量使用下几乎感觉不到温暖。
驱动器的一端是明显标记的 Type-C 端口(带有 Thunderbolt 标志和“USB 3.2 10Gbps”)。这可以确保如果您将驱动器交给某人，毫无疑问他们会知道它适用于任一总线。另一端具有细条状的状态 LED。
如果 Type-C 端口不够用，驱动器是 Thunderbolt 3。没有交流插孔，因此您无法在没有交流电源底座的情况下通过 Thunderbolt 在较旧的 Mac 上使用它。
Envoy Pro FX 在内部使用 NVMe OWC Aura Pro，提供 240GB、480GB、1TB 和 2TB 容量，分别为 179 美元、229 美元、319 美元和 499 美元。(请注意，较大文件的持续写入性能通常会随着容量较低的驱动器而显着下降。)OWC 包括 Thunderbolt 3 电缆和 USB Type-C 到 Type-C 电缆以及一个固定的 Type-C 到 Type-A 适配器。
该驱动器附带安装在 8GB 分区上的帮助软件。该软件将帮助您将主分区格式化为您选择的文件系统，或者您可以使用 Apple 的磁盘实用程序自行完成。您可能希望将软件复制到主驱动器，以便删除辅助分区并使用全部容量。我就是做这个的。你的来电。
表现
虽然在 Envoy Pro FX 的网页上没有提到 OWC，但 USB Gen 2 10Gbps 的性能大约是你在 Thunderbolt 3 上看到的宣传 2GBps 的一半。这些是你从 Blackmagicdesign 的 Disk 等综合基准测试中看到的数字速度测试和 CrystalDiskMark 6 我们在姊妹出版物 PCWorld 的测试台上运行以证实结果。
我们在长时间传输期间测试的 2TB 驱动器的实际性能约为 650MBps，通过 USB 10Gbps 和通过 Thunderbolt 为 1.25GBps。
Blackmagidesign 的磁盘速度测试对 Envoy Pro FX 的 Thunderbolt 3 性能(上图)和 USB 10Gbps 性能(如下所示)都有很好的评价。
owc envoy pro fx usb m1
虽然不如 Thunderbolt 3 快，但 Envoy Pro FX 在本次测试中的 USB 10Gbps 数据也非常出色。大约与您在 10Gbps Gen 2 USB 总线上看到的一样快。
顺便说一句：USB 论坛现在将 Gen 2 称为 SuperSpeed USB 10Gbps。为简洁起见，我们将其称为 USB 10Gbps。另请注意，Type-C 纯粹是一种连接器。USB 论坛喜欢将其称为 USB-C 或 USB Type-C，这有助于他们的品牌塑造，但往往会混淆买家和某些供应商的营销人员。
owc 特使 pro fx cdm 6
尽管note quest的写入速度与三星X5一样快，但Envoy Pro FX的读取速度要快一些。更长的酒吧更好。
正如您在上面看到的，CrystalDiskMark 6(一种受供应商欢迎的 Windows 基准测试)对 Envoy Pro FX 的性能有很好的评价。我们现实世界的 48GB 传输也说驱动器比三星的 X5 快一点，尽管差异完全在统计方差内。
owc 特使 pro FX 48GB
在我们现实世界的 48GB 副本中，OWC Envoy Pro FX 成功地将三星 X5 领先几秒钟。但是差异完全在此特定测试的方差参数内。USB 号码也不错。
Envoy Pro FX 在性能方面一无所缺。它甚至在我们的 450GB 写入测试中表现良好，如下所示，如果驱动器耗尽 NAND 用作二级缓存(每个单元写入 1 位而不是 3 位)，我们会执行该测试以查看传输速率是否下降。
请注意，X5 是 1TB 驱动器，而 Sabrent 是高达 8TB 的单元，为后者提供了大量上述二级缓存。由于可用于该角色的 NAND 较少，因此较小的容量可能无法很好地执行。几乎所有 SSD 都是如此，而不仅仅是 OWC。
附带说明一下，我在 M1 Mac mini(显示结果)和稍旧的 Intel iMac 上测试了 Envoy Pro FX。如果 USB 驱动器在 M1 或 Big Sur 上运行速度仍然存在任何问题，则它们不会出现。事实上，M1 传输速度快了 10% 到 20%。
快速、坚固且经济实惠(相对)
Envoy Pro FX 与三星的 X5 一样快，但以对 10Gbps USB 的无缝支持、更低的价格标签和更酷的操作胜过它。需要明确的是，它可以通过一种传输协议或另一种传输协议在运行任何操作系统的任何计算机上运行。你可能会说，世界上最好的。