说实话，苹果的营销速度有点快，但 M1 更快。好消息!基于 M1 的 Mac 给权威人士带来了一个值得抱怨的新事物!
新的抱怨是基于 M1 的 Mac 没有“辜负炒作”，因为在介绍它们时，Apple 提出的声明含糊不清或不真实。
这就是您如何在法律条文中是正确的，但仍然被指控犯有公共猥亵罪。你知道，比如，当你穿着透明塑料制成的裤子在公园里被抓时。是的，你穿着裤子，但你仍然是裸体的。并不是说 Macalope 曾经发生过这种情况。
你可以找出来。
这些记录已被封存。
不管怎样，让我们看看帕特里克·穆尔黑德在福布斯贡献者网络和无执照疝气诊断诊所的写作。
不过，在我们深入探讨之前，让我们切入正题，注意 Moorhead 的客户名单读起来就像是除Apple之外的整个科技行业的名单。这当然与他的建议无关，即您应该多花 100 美元购买配备其客户英特尔制造的芯片而不是基于 M1 的单元的 MacBook Pro。
什么都没有。
Moorhead 的评论已经被John Gruber和Jean-Louis Gassée轻而易举地接受了，他们都指出，他的抱怨不是关于硬件，而是关于软件，Apple 和开发人员可以而且将在相对较短的时间内修复这些问题。
不过，他在某些事情上是对的。他批评苹果的一些说法并没有错，尤其是“你现有的所有应用程序都归功于 Rosetta 2”的说法。这不是真的，至少对于这个有角的观察者来说是这样。他们中的大多数人会，但 Macalope 看到他定期在兼容性列表中使用的三个 Moorhead 链接仍然不兼容。当您进行全面概括时，您会将“哭泣”放入……呃，实现。或者其他的东西。
当然，这不会阻止 Macalope 升级到基于 M1 的 MacBook Air，只要他能卖掉足够多的 iPad 来赚钱。事实证明，填缝剂很难从 iPad 上取下。苹果有没有提到过?不，它没有。公司掩盖的另一件事。但是在速度和电池寿命方面获得的好处超过了某些应用程序的损失。
Moorhead 肯定是从企业 IT 的角度看待问题——大多数 Mac 用户并不像他那样担心运行三星 SSD 备份应用程序——但这仍然是 Apple 希望成为一部分的市场。
但是你可能是对的，Apple 不应该过分地做出这些声明，并且仅仅因为这些最初的兼容性问题而拒绝基于 M1 的 MacBooks 仍然是 100% 错误的。看看周围。这些确实是改变游戏规则的处理器，而 Apple才刚刚开始。
Moorhead 并不是唯一一位正确地将 Apple 指责为快速和松散的专家，但错误地将其用作对 M1 不屑一顾的借口。但是这些东西会像夏天留在佐治亚州梅肯的一只被扣押的黑斑羚中的鸡蛋沙拉三明治一样老化。
如果您打算花时间对营销材料更生气而不是对 M1 的潜力感到兴奋，那很好，但从长远来看，您不会赢得这场比赛。因为一旦 Apple 确实解决了这些软件问题并且开发人员为 Apple 芯片更新了他们的应用程序，那么没有人会关心没有轴标签的脚注或图表。他们只会关心基于 M1 的 Mac 速度快得惊人。