从业务角度来看，一个无聊的过渡是明智的，但它会无聊。经过多年的炒作在它是否会在它是如何发生的，以及传言的几个月会发生，这一天几乎是在这里。本周，苹果准备推出Mac 历史上的第三次处理器架构转型。
在某些方面，我们确切地知道这种转变会带来什么。我们已经看到了 iPad 和 iPhone 芯片的基准测试。我们知道这将意味着能够在 Mac 硬件上运行 iOS 应用程序，我们相信性能和能效将是 Mac 转向苹果自家芯片的两大妙招。
但是，与此同时，我们仍然不知道苹果在处理器过渡方面将采取什么方法的细节。当我们距离宣布只有几个小时时，Apple 似乎可以采取两条截然不同的道路。
照常营业
早在 2006 年，当 Apple从 90 年代中期以来一直使用的 PowerPC 芯片跃升至为大多数竞争 PC 市场提供动力的英特尔处理器时，人们对这种变化感到非常不安，而不仅仅是因为技术原因。毕竟，英特尔与微软和 PC 制造商有着良好的关系，曾一度是苹果所反对的一切的象征。
因此，在很大程度上是为了让客户放心，这些新 Mac 将与他们熟悉和喜爱的旧 Mac 一样，Apple 设计了一个尽可能无聊的过渡。从那年的 Macworld Expo 开始，该公司慢慢推出了采用英特尔技术的计算机版本，看起来……与它们的前辈完全一样。是的，MacBook Pro 名称与传奇的 PowerBook 系列一起发布，但除此之外，没有显着差异。
同为英特尔供电的iMac，其向外是相同的iMac G5，它取代。紧随其后的是 Intel 驱动的 Mac mini 和当年晚些时候的 Mac Pro，两者都使用与其前辈相同的外壳。
只有 MacBook 直到 2016 年春末才出现，与 PowerPC 对应的 iBook 相比，它看起来更像是一台全新的电脑，后者切换到宽屏显示器和今天仍然拥有的“巧克力”键盘。
即将到来的 Apple 芯片转型的传言肯定会让这家总部位于库比蒂诺的公司再次遵循这个剧本。最近的报道表明，该公司将推出两款 13 英寸和 16 英寸尺寸的 Apple 硅驱动 MacBook Pro 机型，以及一款 13 英寸 MacBook Air 机型，据称所有这些机型或多或少都与现有机型相似。楷模。
有人想知道我们是否会再次看到名称更改，以将这些笔记本电脑与现有(不久前修订)的英特尔版本区分开来。但最终，Apple 再次表示“不要惊慌：这些正是您正在寻找的 Mac”。
让我们变得激进
从商业角度来看，尽管无聊的过渡可能很聪明，但它里面有一个麻烦的小词：无聊。很难想象苹果会举办一场盛会来展示与旧笔记本电脑基本一样的新笔记本电脑。如果它只是一个减速带，它可以很容易地通过新闻稿宣布这一消息。
这里缺少一些东西。
说到新产品，Apple 就是要创造一个故事。我们已经看到 Apple 硅处理器可能能够为 Mac 提供什么的暗示，但我们还没有真正进行过实际演示。是故事，苹果正计划告诉我们只是对这些芯片的纯粹的马力，或者是它的东西更加的这种架构奠定了未来的创新基础，为新的能力，甚至对各类苹果电脑的我们从来没有以前见过吗?这些 Mac 可能看起来像过去的 Mac，但 Apple 肯定想吹嘘它们如何不仅仅是在同一个旧包装中更快的芯片。
例如，在 Mac 上运行 iOS 应用程序很棒，是的，但它究竟是如何工作的?这些应用程序会使用今年早些时候添加到 iPadOS 的光标支持吗?或者还有其他关于将触摸界面软件应用于从未有过触摸界面的产品线的故事。
苹果需要呈现一个故事的一个重要原因是，无论是否激进，转型都会伴随着它的破坏份额：例如，我们已经非常确定，苹果不会有新兵训练营的替代品。而且，当然，开发人员将不得不调整他们的软件以在新平台上工作，这对某些人来说可能比其他人更难。尽管苹果公司显然已经竭尽全力将这些问题降到最低，但该公司仍然需要说明为什么任何不适——尽管可能是暂时的——最终将成为这项技术带来的巨大改进的真正微小牺牲。
有第三步吗?
当然，这只是苹果转型的开始。该公司长期致力于此，虽然我的水晶球和任何人一样不可靠，但我认为暗示这注定是 Mac 的最后一次处理器过渡并不令人发指。很难想象，在控制了整个平台后，苹果会再次将如此关键的技术外包给第三方，除非出现生存危机。
从长远来看，Apple 硅 Mac 的前景无疑是光明的，但我期待 Apple 告诉我们未来是否意味着我们需要戴上阴影。终于将硬件和软件放在同一个屋檐下，是时候让我们坐下来见证这些全副武装和可操作的计算机的火力了。