您的位置首页>企业动态>

iPhone12Pro评测面向未来的iPhone

导读今年的高端iPhone充满了尚未完全发挥的潜力。每年苹果发布新iPhone,每年我们注意到,这是速度更快,具有更好的摄像头,与一个或两个其他小

今年的高端iPhone充满了尚未完全发挥的潜力。每年苹果发布新iPhone,每年我们注意到,这是速度更快,具有更好的摄像头,与一个或两个其他小功能更改一起。在罕见的几年,像引进的iPhone X,我们得到了在设计和功能发生了巨大变化。

iPhone 12 Pro 是该系列中的一个奇怪的条目。是的,它速度更快,相机更好,尽管这两种变化都不是地震。它有一个非常好的新设计,但即使这样也感觉熟悉和谨慎。但它也有几个重要的新功能,最终可能会证明是变革性的。

称其为“未开发的潜力”或“面向未来的证明”,但 iPhone 12 Pro 最重要的进步有点等待世界其他地方用它们做一些伟大的事情。

一个全新的优雅的设计

自 2017 年推出 iPhone X 以来,苹果一直坚持基本相同的 iPhone 设计,每年都会进行一些适度的调整。iPhone 12 带来了三年来的第一次真正改变,没有圆形边框和完全平坦的边缘,就像iPad Pro 一样。iPhone 12 和 iPhone 12 Pro 看起来基本相同——它们甚至可以使用完全相同的外壳——但 Pro 型号的外部有不锈钢带而不是铝带,并且有不同的颜色可供选择。新的太平洋蓝特别好看。

去年的 iPhone 11 Pro 拥有所有智能手机中最好的显示屏之一,它在 iPhone 12 Pro 中基本保持不变。平坦的边缘使 Apple 能够将屏幕进一步推向边缘,将显示屏从 5.8 英寸增加到 6.1 英寸,机身尺寸几乎相同。像素密度大致相同,您仍然可以获得出色的 OLED 对比度、色彩和 HDR,标准内容的典型亮度高达 800 尼特,HDR 内容的典型亮度高达 1,200 尼特。

尽管这款显示器很棒,但我们仍然希望看到类似于最新款 Apple Watch 的常亮显示功能(Android 多年来一直如此)。感觉 iPad Pro 的 ProMotion 功能提供高达 120Hz 的可变刷新率,现在应该已经飞跃到 iPhone Pro 了。

新设计更纤薄,从 8.1 毫米降至 7.4 毫米。这使手机在手中感觉很棒,即使带上保护套,但它是有代价的。电池从 iPhone 11 Pro 的 3,046 mAh 缩小到 iPhone 12 Pro 的 2,815 mAh。

然而,电池寿命的减少并不能满足电池容量的减少。在我们的测试,其中涉及(关于这些手机中途大致)设置显示在200尼特亮度恒定和运行Geekbench的4电池寿命标杆,直到手机模具,iPhone的12 Pro的实际持续了约50分钟长比iPhone 11亲。我们应该注意,我们的电池测试不依赖于蜂窝数据,而且 5G 会消耗大量电池,因此您的里程可能会有所不同。

尽管显示屏略大,但电池容量减少了 8%,电池寿命增加了 14%,这说明了 A14 处理器的效率。尽管如此,我们还是忍不住梦想,如果 Apple 坚持完全合理的 8.1 毫米厚度并使用额外的内部空间为我们提供 3,400 毫安时的电池(仍远低于可比的优质 Android 手机! )。

Apple 也承诺通过 iPhone 12 Pro 提高耐用性。IP68 的防水防尘在 6 米处提升至 30 分钟,而不是 iPhone 11 Pro 中的 4 分钟,平坦的边缘显然略微提高了承受边缘冲击的能力。前后玻璃采用了与去年相同的防刮擦处理,但显示屏上的玻璃现在经过了额外的强化处理。Apple 将其称为“Ceramic Shield”,因为它在前玻璃上注入了纳米级陶瓷晶体。苹果表示,这使其防碎能力是以前的 iPhone 的四倍。

最快的手机周围的(不是你最好的通知)

因此,A14似乎比 A13 更节能,并且可以从更小的电池中挤出更多的寿命。快多少?

新的 5nm 制造工艺帮助 Apple 在该芯片中塞入更多逻辑和缓存(118 亿个晶体管!),并且可能允许显着更高的最大时钟速度。Geekbench 5的单线程性能提升了约 19% 。多线程性能得分高出 11%(但在较旧的 Geekbench 4 基准测试中,它更接近高出 23%)。

这是一代人的重大飞跃,单线程性能得分高于英特尔或 AMD 的一些最新笔记本电脑处理器。当然,你不能总是比较移动和台式机/笔记本电脑芯片,Geekbench 的爆裂测试并不是衡量持续性能的好方法。这些都不应该从苹果公司的成就在这里带走:在iPhone 12 CPU是所有占显着比任何其他智能手机什么都更快。

GPU 性能有点难以确定。在某些测试中,尤其是现代 3D 图形测试(例如新的3DMark Wild Life 基准测试)中,A14 的运行速度并不比 A13 快。在其他 3D 图形测试中,例如 3DMark 的 Wild Life 的“无限”版本或旧的 Ice Storm 测试,速度稍快一些。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。