在许多方面改进了 Apple 糟糕的遥控器，但缺少一些关键功能。Apple TV 遥控器非常糟糕，一家名为 Salt 的瑞士流媒体电视公司在开始推出替代产品时实际上成了头条新闻。那个遥控器可能有点难以拿到，但现在 Function101 以 30 美元的价格出售看似相同的遥控器，所以它应该更容易获得。
上周我一直在使用 Function101 遥控器和我的 Apple TV 4K，虽然我发现它的设计远远优于我的 Apple TV 随附的 Siri Remote(可以肯定的是，它的门槛很低)，我还发现了足够多的小烦恼来缓和我的建议。
Siri 遥控器很烂
说 Siri Remote 是一场灾难并不是一蹴而就的。即使是 Apple 最大的粉丝也认为它与最初的 Apple USB 鼠标(又名“ The Hockey Puck ”)相当的设计失败。它太小太平，无法舒适地握在手中，太对称而无法仅凭感觉进行操作，并且滑动控件糊状且不精确。
Function101 的遥控器似乎与瑞士互联网提供商和流媒体电视公司 Salt 提供的遥控器相同。它的长度大约是 Siri Remote 的一半，厚度是 Siri Remote 的几倍——所以无论如何它都不大，但更容易握持。
它还具有更广泛的按钮，包括专用的快进和快退、快进和快退、停止按钮，以及静音和频道/翻页按钮。没有滑动板，而是一个标准的四向输入，中间有 OK 按钮。
一些缺失的功能
虽然 Function101 的 Button Remote 绝对比 Apple 的 Siri Remote 更容易握持和使用(更不用说价格的一半了)，但它确实缺少一些功能。
从本质上讲，这是一个相对标准的可编程红外遥控器，它只是为 Apple TV 预先编程并带有以 Apple TV 为中心的按钮。但它仅通过 IR 运行的事实意味着您必须与 Apple TV 保持清晰的视线。Apple 的遥控器使用蓝牙来实现更可靠的通信。您可以相当轻松地对遥控器进行编程以控制电视或条形音箱的音量和电源，这很好。
也没有电视按钮。如果您想直接返回主屏幕，则必须按住“菜单”按钮几秒钟。由于您必须长按“菜单”按钮才能发送电视按钮输入，因此无法“双击”电视按钮，而这通常是您打开应用程序切换器的方式。如果您需要这样做(例如，强制关闭行为不端的应用程序)，则必须挖掘出您的 Siri Remote。
当然，也没有 Siri 按钮或麦克风，所以你不能使用 Siri。我没有得到很多 Apple TV 用户实际上经常使用 Siri 的印象，但他们可能应该这样做;它非常适合您想要在电视上显示的功能和信息。
它还使用一对 AAA 电池供电，而不是像官方遥控器那样通过 Lightning 充电。有些人可能更喜欢这样。
一个便宜的修复，直到苹果给我们一个更好的遥控器
除此之外没什么好说的。遥控器工作正常。它足够舒适，看起来不错，但不符合 Apple 的生产质量标准，并且可以完成工作。你会错过 Siri 和电视按钮，但这些都是相当小的烦恼。
如果您无法忍受 Siri Remote，并且实际上并没有在 Apple TV 上使用 Siri，那么您可能会认为这 30 美元是值得的。如果像我一样，你有一个 Harmony 遥控器或其他可以控制你的 Apple TV 和其他 AV 设备的东西，那么这是一个倒退。
坦率地说，这款产品存在的唯一原因是因为苹果完全放弃了自己的 Apple TV 遥控器。多年来，用户一直在抱怨它，但苹果并没有把提供更好的东西放在首位。仅仅因为 Apple 设计的惊人失败就推荐一款老实说相当平庸和基本的产品，这很奇怪，但我们来了。