失去的可能是申诉对象、责任归属、稳定关系，或者新人获得经验的路径。
提醒吃药、记录体征、安排日程和识别跌倒，都可以使用AI与机器人提高效率。陪审和公共裁决也是如此。AI可以整理证据、检索判例和发现矛盾，但裁决还需要合法程序、可追问的理由和明确责任。所以，更可行的做法不是列出一张永远不能使用AI的职业清单，而是保留关键权利和责任节点：高风险决定要有明确的人类责任人。“人工确认”也可能是假控制系统生成几百页材料，只留给审核者两分钟，然后要求点击确认，这不叫有效的人类控制。AI可以承担检索、草拟、核对和重复操作，最终授权、异常处理与申诉仍应交给人。
这条信息对你有帮助吗？