导读您可能认为购买和使用硬盘驱动器只是从目录中挑选一个并将其连接到计算机中的简单问题。对于最简单的台式机来说可能确实如此，但是当您将
您可能认为购买和使用硬盘驱动器只是从目录中挑选一个并将其连接到计算机中的简单问题。对于最简单的台式机来说可能确实如此，但是当您将 NAS 产品等设备考虑在内时，选择过程可能会非常艰巨，尤其是当数据存储制造商不那么乐于提供关键细节时。为了消除任何挥之不去的疑虑和困惑，东芝和西部数据发布了使用现在颇有争议的 SMR 技术以及哪些没有使用的硬盘列表。
叠瓦式磁记录或 SMR 已成为数据存储技术解决如何扩展硬盘容量这一古老问题的最新方式之一。该技术在利用磁盘轨道的每一英寸方面效果很好，但在内存中的随机位置写入时会以牺牲性能为代价。不幸的是，这正是 NAS 驱动器需要的那种随机写入。
经过一段短暂的戏剧性事件和互联网上的一些指控之后，硬盘制造商明确表示他们不建议在 NAS 产品中使用 SMR HDD。事实上，他们为 NAS 解决方案销售的硬盘驱动器并不使用 SMR。例如，东芝的 N300 没有，但它的“客户端驱动应用程序”产品线，如台式机甚至控制台确实使用了 SMR。
西部数据，其 WD Red 引发了这一集，现在还发布了一张图表，其中列出了哪些驱动器使用 SMR，哪些驱动器使用传统磁记录技术或 SMR。它确实表明其 2 到 6 TB 容量较低的 WD Red 驱动器使用设备管理的 SMR (DMSMR)，这使得 NAS 或计算机无需自行管理 SMR 写入。它仍然坚持认为DMSMR适用于小型企业或家庭NAS，因为间歇性使用，让驱动器有空闲时间在后台进行数据管理。
硬盘制造商向消费者明确表明他们的立场和产品，这绝对是件好事。首先应该是这种情况，但有些人选择将技术细节隐藏在营销语言背后，从而引起了一些混乱，在这种情况下，指控是有根据的或以其他方式进行的。