如果 AirPods 的便利性足以让 Apple 的全无线耳塞大受欢迎，那么增加主动降噪功能可能会让它们变得平庸。无论如何，这就是 Apple AirPods Pro 背后的理论，乍一看很熟悉，但包装了城市居民、办公室工作人员和飞行常客梦寐以求的那种隔音效果。249 美元的价格可能并不便宜，但 AirPods Pro 能弥补这一点吗?
AirPods Pro 设置
与 AirPods 一样——售价 159 美元，无线充电售价 199 美元——AirPods Pro 采用紧凑的白色外壳，兼作充电器。它标配 Qi 无线充电支持以及 Lightning 端口。苹果甚至在盒子里扔了一根闪电转 USB-C 电缆，就像 iPhone 11 Pro 一样。与“牙线容器”原始 AirPods 外壳相比，它更短更宽，在尺寸和形状上更类似于厚实的 Zippo。
易于设置仍然是一个巨大的优势。Apple 的 H1 芯片意味着将 AirPods Pro 与你的 iPhone 配对就像在手机附近打开外壳一样简单：屏幕上会弹出一个对话框来连接两者。之后，登录同一 Apple ID 的任何其他 Apple 设备都会共享该配对，从而使您的 iPhone 和 Mac，甚至 Apple TV 之间的切换变得越来越简单。
改用硅胶耳塞后，Apple 在其初始设置过程中增加了一个额外步骤，即耳塞贴合度测试，旨在确保您获得最佳密封效果。它播放一小段音乐，并使用每个耳塞内外的麦克风检查声音泄漏。如果听到太多这样的声音，它会建议从预装的中等提示切换到 Apple 包含的小提示或大提示。
这些耳塞时断时续——需要的力比你想象的要大一点，让我担心我可能会弄坏它们——当然，每个耳塞都可以有不同的尺寸。值得注意的是，Apple 的测试仅出于主动降噪 (ANC) 目的考虑了声音泄漏，并未考虑每只耳朵的舒适度。例如，我用中型吸头获得了良好的密封等级，但小吸头感觉更贴合和稳定。
说到入耳式耳机，我会第一个承认，我的耳朵有问题。通常它们只是不适合我，或者如果它们适合我，他们会在一段时间后感到不舒服。我对 AirPods Pro 的体验好坏参半。
由于耳塞略呈椭圆形，因此使用圆形耳塞进行通常的推扭操作可能会有些棘手。与普通的 AirPods 不同，我可以快速从它们的外壳中取出并及时接听来电，而事实证明 AirPods Pro 更加挑剔。但是，一旦它们进入，它们就会感觉更加稳定：我可以在 AirPods Pro 插入的情况下当场跳起来，而不会像我的 AirPods 那样晃动它们。
Apple 使用通风系统在长时间佩戴时提供舒适感，让 AirPods Pro 能够平衡耳道内的气压。这绝对有助于避免长时间佩戴耳塞后有时会出现的“堵塞”感觉。
Apple 的耳塞是专有的，这意味着，如果您喜欢第三方泡沫或其他耳塞，则无法将它们与 AirPods Pro 一起使用。苹果告诉我，它目前没有向其他公司开放市场的计划。
AirPods Pro 控制和配置
要控制 AirPods，您可以轻点它们或与 Siri 交谈。然而，在 AirPods Pro 塞入耳道时敲击它们可能会让人感到不舒服，因此 Apple 改用了一种新的基于触摸的系统。每个耳塞的短杆中都内置了一个压力传感器。
默认情况下，单次挤压切换播放/暂停或接听/结束通话。双重挤压向前跳过一首曲目，而三次挤压则向后跳过。如果你想要 Siri，你可以使用“嘿 Siri”唤醒短语。最后，长按在主动降噪模式和透明模式之间切换。或者，您可以长按 iOS 控制中心中的音量滑块，然后从那里切换 ANC 模式。
配置选项相当有限。通过蓝牙菜单深入AirPods Pro设置，可以选择长按是调整ANC模式还是启动Siri;您可以为每个耳塞设置不同的设置。您还可以设置长时间挤压循环的模式：降噪、透明或完全关闭，或三者的任意组合。
自动耳朵检测 - 如果您取出耳塞，它可以有效地暂停音乐，或者如果您插入耳塞，则可以接听来电 - 也可以打开和关闭，您可以再次运行耳塞贴合测试。隐藏在辅助功能选项中的另一项设置允许 ANC 工作，即使您只有一个 AirPod Pro 耳塞。
AirPods Pro 音乐和主动降噪
在音乐方面，AirPods Pro 的音质比普通 AirPods 好得多。这一点从很早开始就很清楚了，也没有那么令人惊讶。由于它们更贴合每个耳道，新的耳塞可以为您提供更多的声音，这与相当漏水的旧设计不同。
不过，更贴身并不是唯一的原因。苹果表示，它已经重新设计了高冲程驱动器和与之配对的放大器，但它也做了更多的处理。主动降噪系统在耳塞外部和向内使用麦克风，后者准确地跟踪佩戴者正在听到的内容。通过将其与源音乐本身进行比较，Apple 的自适应均衡器算法可以进行微调——每秒数百次——以确保您获得最佳音频。
Bass 比普通的 AirPods 向前迈进了一大步，新的 Pros 更有能力提供某些音乐风格所需的重音。不过，并没有淹没中高端。一切都有一个很好的平衡，如果你是 AirPods 的长期佩戴者，它对你的耳朵来说可能听起来“相似但更好”。我发现我可以在嘈杂的环境中降低音量，但仍能听到比以前更多的细节，这仅仅是因为 ANC 清空了声场。
如果您不喜欢声音配置文件，那么您就有问题了。没有用于调整音乐音质的均衡器，也没有对主动降噪工作方式的任何调整。竞争对手的 ANC 耳塞和耳机允许您调整消除与环境声音的级别，例如，或调整音乐级别，但这是 Apple 的方式或没有。
与Beats Solo Pro类似——但 Apple 告诉我，采用不同的算法——AirPods Pro 使用外部麦克风创建反向波形来平衡环境噪音。结合硅胶尖端的更紧密密封，它非常有效，可以抑制城市交通噪音或您在飞机上听到的那种背景嗡嗡声。
与此同时，AirPods Pro 透明模式允许混合环境噪音。它旨在让您稍微不那么孤立，如果您正在尝试导航或需要至少在某种程度上与办公室的同事可以访问，则非常方便。Apple 的 Transparency 模式是我听过的最好的模式之一，事实上，与某些竞争对手的系统不同，它让声音听起来自然。
正如您所料，主动降噪会影响电池寿命。将其关闭，每个耳塞最多可播放 5 小时的音乐;打开它，然后下降到 4.5 小时。使用充电盒，您总共需要超过 24 小时。根据我的经验，Apple 的估计似乎相当准确。
当然，正如任何早期的 AirPods 用户现在都知道的那样，Apple 的电池不是为更换而设计的，随着时间的推移，它们充电的持续时间将会缩短。这是所有这些全无线耳塞都会遇到的问题，但如果您有 29 美元的Apple Care+保险，您将在发生这种情况时获得免费更换(而不是每个耳塞和外壳 49 美元)。
我感到惊讶的一个方面是 ANC 对语音呼叫的影响有多大。即使只有一个耳塞，ANC 也可以让您更轻松地听到来电，而无需过度调高音量。与普通的 AirPods 一样，您可以在通话中途切换耳塞而不会中断，如果您计划了一整天的谈话并且正在使用电池，这将非常有用。
搭载安卓系统的 AirPods Pro
Apple 可能已经为自己生态系统中的人们设计了最好的 AirPods 体验，但无线耳塞也为他们当地的 Apple Store 带来了不少 Android 用户。由于完全无线 ANC 耳塞仍然相对稀有，因此其中一些人可能也会关注 AirPods Pro。
好消息是，除了一些恼人的例外，体验是可靠的。您没有像 iPhone 用户那样进行花哨的配对过程，但是在按住 AirPods Pro 外壳背面的按钮后，它应该会显示在 Android 蓝牙可用设备列表中。
挤压播放/暂停、接听/挂断电话和浏览播放列表按预期工作。长按在 ANC 和透明模式之间切换也有效。但是，如果您想使用 Google 助理，则会出现问题。即使在 iOS 设备上设置长按手势来触发 Siri 也不会让他们在 Android 手机上启动 Google Assistant;为此，您需要求助于 Play 商店，那里有许多第三方应用程序声称可以填补这一空白。
另一个重大遗漏是自动暂停。使用 Apple 设备取出其中一只耳塞会暂停当前正在播放的音乐或视频;把它放回去恢复它。不幸的是，这不适用于 Android 手机。
苹果 AirPods Pro 对比索尼 WF-1000XM3
到目前为止，大多数人问我的比较是 AirPods Pro 与索尼的 WF-1000XM3 相比如何，这是今年早些时候推出的 228 美元的主动降噪耳塞。我一直直言不讳地认为，现在索尼的 ANC 很容易与 Bose 的系统相提并论，所以我很想知道 Apple 的表现如何。
适合度是主观的，但我会说我发现索尼耳塞在我的耳朵里比苹果的更安全，而且它们在正确佩戴时需要更少的反复试验。但是，AirPods pro 具有 IPX4 防水和防汗功能，而 WF-1000XM 则没有评级。索尼的充电盒要大得多，几乎是苹果的两倍，它的耳塞也更笨重，但结果是电池寿命更长。索尼的耳塞每个带 ANC 的额定时间最长为 6 小时，不带 ANC 的则为 8 小时，在 ANC 开启的情况下，这种情况可延长至 24 小时。
与 AirPods Pro 相比，索尼的音乐听起来更适合我的耳朵，更饱满、更丰富。站在外面欢快地嗡嗡作响的燃气发生器旁边，我还认为索尼的主动降噪技术在它可以消除的噪音方面比 Apple 的系统有优势，而且 WF-1000XM 的应用程序允许进行大量调整。另一方面，AirPods Pro 对于那些拥有多个 Apple 设备的人来说要方便得多，如果像我一样每天在手机和笔记本电脑之间切换音频源多次，这种便利很快就会增加。我也更喜欢 AirPods Pro 在语音通话中的表现。