Linux的创建者Linus Torvalds曾因劝告人们不要使用ZFS文件系统而倍受愤怒，直到Oracle在2009年收购Sun Microsystems时继承了该技术之后，才改变了用于覆盖该项目代码库的许可。
Torvalds在1月6日的Real World Technologies论坛上发表了讲话。Phoronix是第一个对此发表评论的人，Ars Technica在周二跟进以批评Torvalds的论点，并在文章的标题中指出“ Linus应该避免对项目进行权威性陈述。他不熟悉。”
来回引起了托瓦尔兹的评论。问题在于2019年1月对Linux内核进行的更改，该更改禁止将某些内核符号导出到非GPL模块。但这并不能阻止模块正常工作，但是确实迫使它们构建了替代工具。
不要使用ZFS。就这么简单。我觉得它总是比其他任何东西都更时髦，而且许可问题对我来说简直是入门。……我看到的基准测试并没有让ZFS看起来很棒。据我所知，它再也没有任何真正的维护。因此，从长期稳定性的角度来看，您为什么首先要使用它?”
问题在于Oracle ZFS和OpenZFS都已经积极开发了一段时间。(有些人对他关于基准的主张也持怀疑态度，尽管这似乎是一个更加细微的讨论。)
当被问及为何称ZFS为流行语时，Torvalds在1月10日发布的评论中阐明了他的想法：
“我说的是一些小细节，例如甲骨文拥有版权，但把事情变成了开源的事实，因此'另一个'ZFS项目是旧代码库的一个分支。
”谈论Oracle版本。您认为它正在进行很多开发吗?我不知道。
“而且，如果您谈论的是OpenZFS，是的，那里显然有维护工作，但是所有这些问题都涉及到，如果Oracle再次决定-“版权”意味着不同于其他人认为的含义的话，将会发生什么。”
这会直接影响大多数Linux用户吗?虽然不尽然，但是确实可以窥见内核的创建者和主要维护者的思想。如果比尔·盖茨决定花一天时间在论坛上回答问题，并在此期间做出类似挑衅性的发言，我们可能会看到相同的文章。