您的位置首页>硬件>

三星980SSD能效更高方面取得了长足的进步

导读 最近,随着超高速980 Pro的推出,三星开始了向最佳 PCIe 4 0 SSD 的竞争,终于扩展了其 980 NVMe 系列的其余部分。然而,令我惊讶

最近,随着超高速980 Pro的推出,三星开始了向最佳 PCIe 4.0 SSD 的竞争,终于扩展了其 980 NVMe 系列的其余部分。然而,令我惊讶的是,这不是期待已久的 980 Evo。相反,三星似乎通过这款最新的 NVMe 驱动器与传统的 Evo / Pro 系列有所不同,简称为三星 SSD 980。它也是 PCIe 3.0 驱动器,而不是您可能一直期待的预算友好型 PCIe 4.0,因此,那些正在寻找更便宜的方式来获得最新和最好的 SSD 产品的人可能会感到失望。然而,它比以前的三星驱动器便宜很多,英国的定价更接近我目前最喜欢的 NVMe SSD,WD Blue SN550 物超所值 - 仅此一点就足以令人兴奋。

三星 980 SSD 规格

容量: 250GB、500GB、1TB

外形规格: M.2 (2280)

接口: PCIe Gen 3.0 x4

质保:五年

耐久等级: 150TBW (250GB)、300TBW (500GB)、600TBW (1TB)

价格: 46 英镑/美元起

三星 980 有 250GB、500GB 和 1TB 容量可供选择,其额定连续速度高达 3500MB/s 读取和 3000MB/s 写入。从理论上讲,这实际上比三星的 970 Evo Plus慢了一小部分,后者的读取速度为 3500MB/s,写入速度为 3300MB/s,但三星表示,他们在使 980 SSD 的能效更高方面取得了长足的进步。圆形的。根据他们的数据,980 SSD 的每瓦性能比最初的970 Evo提高了 54% ,其改进的散热设计使其能够比前代产品更长时间地高速运行。

事实上,当我通过 AS SSD 的 1GB 顺序基准测试运行 980 SSD 时,它的读取和写入速度达到了令人印象深刻的 2991MB/s 和 2361MB/s,前者超过了 970 Evo 的 2780MB/s 和 970 Evo Plus 的 2082MB/s读取结果分别为 7% 和 43%。与此同时,它的写入时间与 970 Evo 几乎相同,仅比 970 Evo Plus 慢 15%。考虑到其较低的价格,还不错。

三星980 SSD背面

至关重要的是,980 SSD 的连续速度比 WD Blue SN550 各自的 2400MB/s 读取和 1950MB/s 写入速度要快得多。在同一个测试中,SN550的读取速度为2205MB/s,写入速度为1929MB/s,比980 SSD落后26%和18%。

理论上,至少。正如我之前所说,SSD 的顺序速度并不能准确反映您在日常使用中会看到的情况,因为驱动器倾向于在整个商店中随机读取和写入数据,而不是在整齐的顺序块中。因此,SSD 的随机读写速度更符合您日常所见,而三星 980 和 WD Blue SN550 在这里有点僵持,其中一个在读取方面做得更好,而其他更擅长写作。

980 SSD 在随机读取速度方面名列前茅,因为它以 51.8MB/s 的成绩完成了 AS SSD 的 1GB 4K 随机测试,比 WD Blue SN550 的 44.6MB/s 成绩领先 16%(仅 5 % 落后于 970 Evo 和 970 Evo Plus 的 55MB/s 结果)。然而,SN550 的写入速度更快,以 157.3MB/s 的速度完成测试,超过了三星 980 SSD 的 121.0MB/s 的结果。这比 980 SSD 快 30%,更不用说比 970 Evo Plus 的 132.2MB/s 得分快 19%,仅比原始 970 Evo 的 169.9MB/s 结果慢 7%。

这就是 SN550 仍然是一款超值 SSD 的原因,因为它的日常性能几乎可以与其更昂贵的竞争产品相媲美。在此基础上,我可能仍然认为 WD Blue SN550 是整体上更有价值的驱动器,特别是因为它的价格目前只是便宜了一点,因为它已经上市了一段时间。

三星 980 SSD 的游戏加载时间也不比 WD Blue SN550 快。两个驱动器都在大约 9 秒内加载到 Monster Hunter: World 的主要 Astera 中心,并且都花了大约 18 秒加载到 Final Fantasy XV 郁郁葱葱的 Duscae 地区。他们还花了同样的 11 秒加载到古墓丽影的科苏梅尔村庄的阴影。两个驱动器唯一不同的地方是《古墓丽影:隐城之影》,在 980 SSD 上加载需要 19 秒,在 SN550 上需要 13 秒。但是,从大局来看,您在这里看到的性能几乎相同。

然而,三星 980 SSD 确实有一个重要的王牌:它的传输速度。例如,当我计算将我的 98GB Assassin's Creed Odyssey 文件夹从我的旧 WD Black 3D NVMe SSD 移动到这两个驱动器中的每一个所需的时间时,例如,三星 980 SSD 仅用了 1 分 7 秒就完成了,达到了最高速度高达 1.73GB/s,很少低于 1GB/s。另一方面,WD Blue SN550 耗时 2 分 43 秒,峰值仅为 670MB/s,低点约为 520MB/s。这是 980 SSD 的出色结果,对于那些经常在 PC 上移动大文件或只是想不时重新排列 Steam 库位置的人来说,这是一个主要优势。

三星 980 SSD 连接到 PC 内主板上的 M.2 插槽

事实上,如果 1TB Blue SN550 仍然像发布时那样花费 125 英镑,那么 120 英镑的三星 980 SSS 将成为明显的赢家,尽管其随机写入结果较慢。毕竟,您仍然可以获得相同的快速加载时间、相同的五年保修、相同的 150TBW(写入的 TB)、300TBW 和 600TBW 的所有三种容量容量以及卓越的随机读取速度和极快的速度传输速度。

然而,当 1TB SN550 目前可以以 105 英镑的价格购买时(并且经常被认为有时会低至 90-95 英镑),对于那些希望尽可能少花钱的人来说,这仍然是一个非常诱人的提议缺口 NVMe 驱动器。SN550 的 250GB 和 500GB 型号现在也比三星 980 SSD 便宜,售价仅为39英镑/ 52 英镑,而不是 46 英镑 / 65 英镑。然而,这些价格无疑会随着时间的推移而下降,当它们下降时,事情就会变得非常有趣。三星的 980 SSD 绝对具备与 SN550 竞争的能力,但除非您 100% 以更快的传输速度出售,否则我认为 980 SSD 现在有点太贵了,无法完全取代其 WD 竞争对手。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。