自 2018 年首次问世以来，它的随机读写时间几乎是无与伦比的(实际上，只有三星的 870 Qvo在写入时间方面做到了最好)，但尽管仍然是同类产品中最好的，但三星无论如何都将淘汰它并取而代之它与全新的 870 Evo。
三星 870 Evo 规格：
容量： 250GB、500GB、1TB、2TB、4TB
外形尺寸： 2.5 英寸
接口： SATA 6 Gb/s
质保：五年
耐用等级： 150TBW (250B)、300TBW (500GB)、600TBW (1TB)、1200TBW (2TB)、2400TBW (4TB)
价格： 38 英镑/50 美元(250GB)起
870 Evo 采用第六代 V-NAND 技术和三星的新型 MKX 控制器之一，从所有意图和目的来看，都是 860 Evo 的稍微快一点的版本。它的最高连续读取速度高达 560MB/s 和写入速度高达 530MB/s，与 860 Evo 目前提供的速度分别为 550MB/s 和 520MB/s 相比仅略有提升，我们很快就会在下面看到，您可能不会注意到日常使用中的很多差异。
在某些方面，这并不奇怪。860 Evo 已经与 SATA 上可用的最快速度抗衡，因此 870 Evo 在这方面从未真正提供太多切实的改进。哎呀，您甚至可能想知道为什么三星要费心发布新的 SATA SSD，考虑到其接口的固有限制以及如今所有内容都采用 PCIe 4.0 的趋势。
我只能想象这是为了让他们以消费者为中心的 Evo 系列与他们的 870 Qvo 驱动器保持一致，尽管考虑到 870 Evo 的 1TB 容量在发布时仍将花费 135 英镑/140美元，比实际价格高出整整45 英镑/ 30 美元与 Qvo 目前的成本相当，我怀疑在 1TB、2TB 和 4TB Evo 驱动器被认为比 Qvo 同类产品更有价值之前，价格必须下降很多。幸运的是，870 Evo 仍将提供 250GB 和 500GB 驱动器，每个售价分别为 38 英镑/50 美元和 67 英镑/70 美元。
因此，现在可能无需急于抢购，因为您仍然可以以更低的价格获得与同样快的 860 Evo 相同尺寸的产品。然而，随着 860 Evo 开始走向生命尽头并且变得越来越难以掌握，毫无疑问，870 Evo 已经做好准备并准备好取代其作为新的游戏 SATA SSD 的位置。
例如，当我在 AS SSD 的 1GB 4K 随机测试中测试 870 Evo 时，该测试测量驱动器读取和写入 1GB 大小的 4K 文件的速度，870 Evo 的读取时间为 42MB/s，完成时间为 94MB/s写。虽然不像你在包装盒上看到的 500MB/s+ 连续速度那么性感，但这些随机测试结果更准确地反映了日常读写速度，在这方面 870 Evo 几乎与它的前身是 860。事实上，860 Evo 的写入速度实际上是快了一点，达到了 98MB/s，但它的读取速度仅仅落后于 40MB/s。不过，从本质上讲，它们会感觉非常相似。
我怀疑它也会与三星的高容量 870 Qvo 驱动器非常相似，因为我几个月前测试的入门级 1TB Qvo 驱动器完成了相同的测试，读取速度为 39MB/s，写入速度甚至更快，为 111MB/s。因此，我认为如果您追求 1TB 或更高容量的驱动器，870 Qvo 仍将是 SATA SSD 的选择，因为 Evo 的更高价格根本不会让您获得更好的性能。
幸运的是，对于 Evo 而言，三星的 Qvo 驱动器没有 250GB 和 500GB 两种尺寸，而在这些尺寸中，870 Evo 与其最接近的竞争对手相比仍然是至高无上的。例如，Crucial 以预算为导向的MX500 SSD仅管理 37MB/s 读取和 73MB/s 写入，而WD 的 Blue 3D NAND驱动器则只有 29MB/s 读取和 57MB/s 写入。
然而，如今 870 Evo 必须与之竞争的不仅仅是 SATA 驱动器。随着 NVMe 驱动器(例如出色的WD Blue SN550)的价格相似，甚至更低，870 Evo 变得越来越难以推荐为主要 SSD 驱动器。事实上，虽然 Blue SN550 的 44MB/s 随机读取速度与 870 Evo 大致相当，但其 157MB/s 的随机写入速度遥遥领先——您只需53 英镑即可购买500GB 版本/目前52 美元，比购买 870 Evo 时花费的 67 英镑 / 70 美元要高得多。
您在 NVMe SSD 上获得的不仅仅是更快的随机写入速度。传输速度也显着提高，在 WD Blue SN550 上达到了 1GB/s 的范围，是 870 Evo 的两倍多。例如，在 AS SSD 的副本基准测试中，870 Evo 以 473MB/s 的成绩完成了游戏测试。另一方面，WD Blue SN550 以 1628MB/s 的速度通过。
诚然，我自己的真实世界测试并没有像这样严峻。例如，当我将整个 98GB 刺客信条奥德赛文件夹从我的 WD Black 3D NVMe SSD 复制到 870 Evo 时，我看到平均速度约为 375MB/s，整个过程大约需要 4 分 23 秒。另一方面，将同一个文件夹复制到 SN550 的平均速度大约为 650MB/s，但它更频繁的速度波动意味着它仍然需要 3 分 22 秒才能完成。相比之下，一分钟可能看起来并不多(与将它复制到我的 WD Blue HDD 所花费的 18 分钟相比，这当然不是)，如果 870 Evo，我很乐意忍受这种时间范围总体来说是更便宜的驱动器。
但是，当 SN550 既比 870 Evo 又快又便宜时，选择后者就没什么意义了，除非你实在忍不住，比如你的主板要么不支持 NVMe 驱动器，要么你已经运行了从 M.2 插槽中取出它们。 870 Evo 本身仍然是一款出色的 SATA 驱动器，但 SSD 技术不断变化的格局意味着它不再像其 Evo 前辈那样闪耀。