您的位置首页>硬件>

AMD锐龙95900X这样的高性能处理器

导读 我一直怀疑普通游戏 PC 是否需要像 AMD 的 Ryzen 9s 和英特尔的 Core i9s 这样的高性能处理器。如果您将 PC 用于工作编辑视频

我一直怀疑普通游戏 PC 是否需要像 AMD 的 Ryzen 9s 和英特尔的 Core i9s 这样的高性能处理器。如果您将 PC 用于工作编辑视频、动画 3D 模型或运行虚拟机等,这一切都非常好,因为它们的大量内核和线程提供的额外处理能力在这些情况下无疑非常有用。但是,如果您只想要一款用于游戏的快速 CPU,那么它们很少比便宜的 Ryzen 7 / Core i7 同类产品更物有所值。

AMD 锐龙 9 5900X 评测规格:

核心/线程: 12 / 24

基本时钟速度: 3.7GHz

提升时钟速度: 4.8GHz

主板插座: AM4

主板芯片组: B550/X570

包括冷却器:无

可超频:是

TDP: 105W

价格: 510 英镑/ 549 美元

AMD 的 Ryzen 9 3900X肯定就是这种情况,虽然速度很快,但在游戏方面并不比Ryzen 7 3700X 快得多。我怀疑 Ryzen 9 5900X 也可能是这种情况,因为 5900X 提供的性能优于Ryzen 5 5600X和Ryzen 7 5800X的性能提升也非常小。当然,无论如何都不足以说服我再花 300 英镑 / 250 美元以上。

但是,如果您正在市场上寻找现在可以买到的最好的游戏 CPU,并且您只关心拥有最快的处理器,那么 Ryzen 9 5900X 绝对是您的首选,因为它击败了英特尔的酷睿 i9-几乎每次测试都达到10900K。

AMD Ryzen 9 5900X 简述

Ryzen 9 5900X 在游戏和常规台式机性能方面都比其英特尔酷睿 i9-10900K 竞争对手提供更好的性能,但就整体价值而言,它远不及 Ryzen 5 5600X 的游戏性能。

好的...

一流的游戏速度

多任务处理性能的巨大逐代改进

坏...

非常贵

盒子里没有冷却器

它的游戏速度并不比锐龙 5 5600X 好多少

不过,在我看来,与 Core i9-10900K 的 125W 相比,Ryzen 9 5900X 的整体性能更快,TDP 更低(105W),使其成为整体上更好的处理器。它的 12 个内核和 24 个线程可能只能达到 4.8GHz 的最大时钟速度,而不是您将在其英特尔竞争对手上看到的 5.3GHz 速度,但正如您将在下面看到的,基准测试数字不言自明。

当然,正如我在之前的 CPU 评测中提到的,与我所做的其他组件测试相比,评估处理器的游戏性能仍然相当具有挑战性,因为大多数内置游戏基准并不能准确反映您的 CPU 的实际运行情况。在这方面的基准测试越来越好,《古墓丽影:暗影》、《极限竞速:地平线 4》、《刺客信条:奥德赛》和《全面战争》系列等都提供了对 CPU 性能以及显卡的适当、深入了解,但还有更多事情可以做。

还有其他几个因素也会影响 CPU 的游戏性能。其中包括您的显卡、您安装的 RAM 类型,甚至是您用来安装游戏的存储类型。因此,要真正准确地了解 CPU 的性能仍然困难重重,但我已经用可用的设备做到了最好。

RPS 测试 PC:

主板: Asus ROG Crosshair Hero VIII

冷却器: Corsair iCue H150i RGB Pro XT

RAM: 16GB Corsair Vengeance Pro RGB,2133MHz / 4000MHz

GPU: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE

PSU: CoolerMaster MasterWatt 750 TUF

根据我最近的其他 CPU 评论,我在这里使用了 Nvidia 的 GeForce RTX 2080 Ti 作为我选择的显卡,以及 16GB 的 Corsair Vengeance RGB Pro RAM,两者的默认速度均为 2133MHz,以与其他历史结果保持一致并以 4000MHz 的最高速度查看您可以从中获得多少。正如我在 Ryzen 5 5600X 评测中提到的,我使用的主板与之前的 AMD 测试略有不同:华硕的 ROG Crosshair VIII Hero,而不是技嘉的 X570 Aorus Master。但是,正如您在我的华硕 ROG Crosshair VIII Hero 评测中所见,它们在整体性能方面确实没有太大区别。一两帧,也许,但仅此而已。

但是,正如您在下图中所看到的,AMD Ryzen 9 5900X 在 1920x1080 的分辨率上领先于 Core i9-10900K,而我的 RAM 时钟频率为相对较慢的 2133MHz。虽然在刺客信条奥德赛中它们之间没有太多区别,但在我的所有其他测试游戏中,锐龙 9 5900X 平均比酷睿 i9-10900K 快 7%。

当我使用其内置的 XMP 配置文件将我的 RAM 速度提高到 4000MHz 时,即使在 1080p 时,它也更加不相上下。如下图所示,AMD 在《古墓丽影:暗影》和《极限竞速:地平线 4》中名列前茅,但英特尔在《全面战争》和《刺客信条:奥德赛》中占据优势。

该图显示了 Ryzen 5 5600X 和 Ryzen 9 5900X 的游戏性能与其英特尔竞争对手在 1920x1080 和 RAM 频率为 4000MHz 的情况下的比较。

尽管如此,鉴于 AMD 较低的 TDP,我仍然认为这是 AMD 的胜利,如果只是这样的话。如果我不得不选择一台进入我的电脑,我会选择一周中任何一天运行温度更低、耗电量更少的一台,尤其是当它的日常桌面速度也快得多的时候。例如,当我将锐龙 9 5900X 通过 Cinebench 的 R20 基准测试时,它返回了 630 的极快单核分数,以及同样快的 8312 多核分数。

这是对 AMD 锐龙 9 3900X 的巨大改进,后者的得分分别为 503 和 6839(使 5900X 在这两个方面的 gen-on-gen 提升了约 21%),这也让英特尔的 Core i9-10900K 黯然失色,尤其是在多核性能方面。我在今年早些时候对其进行测试时,Core i9-10900K 得分为 517 和 6296,使其在单核任务上慢 18%,在多任务时慢 24%。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。