AMD 的 Ryzen 3000 CPU 在去年推出时给人留下了深刻的印象，其中许多CPU在我的最佳游戏 CPU排名中直接加速，而Ryzen 5 3600仍然是我在RPS Rig 中的首选 CPU 。去年他们的初始阵容中唯一缺少的是他们的入门级 Ryzen 3 CPU。终于，AMD 终于在今天用两款新处理器填补了他们的预算 CPU 行列——这里测试的 99 美元 Ryzen 3 3100 和价格稍贵的Ryzen 3 3300X 120 美元。
这些 CPU 每个具有四个内核和八个线程，不适合高性能游戏设备，但如果您希望降低下一个 PC 构建的成本，那么它们为 1080p 游戏提供了令人惊讶的良好基础。不过，你应该买哪一个?以下是 Ryzen 3 3100 在其他比赛中的表现。
AMD Ryzen 3 3100 规格：
内核/线程：4 / 8
基本时钟速度：3.6GHz
最大时钟速度：3.9GHz
主板插槽：AM4
包括冷却器：是
TDP：65W
价格： 99 美元(英国定价待定)
Ryzen 3 3100 采用与 AMD 锐龙 3000 系列其他产品相同的 Zen 2 架构和 7nm 制造工艺，是 AMD 台式机 CPU 家族的新成员。它可能有四个内核和八个线程，就像它的 Ryzen 3 3300X 兄弟一样，但就整体游戏性能而言，这绝对是一款更适中的处理器。正如您很快将在下面看到的那样，那些正在寻找具有成本效益的游戏 CPU 的人现在选择价格稍贵的 Ryzen 3 3300X 会好得多，因为它只需 20 美元即可提供更高的帧速率。
当然，考虑到英特尔新的第 10 代 Comet Lake CPU刚刚出现，现在为任何类型的 AMD Ryzen CPU 进行管道设计似乎有点先发制人。其中包括一整套以预算为导向的酷睿 i3 处理器，但我认为那些希望在这一秒内构建 PC 的人在 AMD 路线上走下去是相当安全的。毕竟，只有英特尔的高端 K 系列酷睿 i5、酷睿 i7 和酷睿 i9 Comet Lake 处理器已确认在本月晚些时候推出，目前还不知道我们要等多久他们的 Comet Lake Core i3s上调。因此，我们可能会在很长一段时间内摆弄拇指，然后才能确切地了解它们的比较情况。
AMD 锐龙 3 3100 评测
尽管如此，即使是最便宜的 Comet Lake Core i3 在的售价也为 122 美元，但 99 美元的 Ryzen 3 3100 和 120 美元的 Ryzen 3 3300X 在整体价值方面已经具有优势。事实上，Ryzen 3 3100 目前唯一真正的竞争对手是英特尔较旧的 Core i3-9100F，它是 Core i3-9100 CPU 的一个版本，没有任何集成显卡(因此必须与显卡才能工作)。在撰写本文时，这款产品目前只需 75 美元，与价格接近 130 美元的常规 Core i3-9100 相比，这是相当便宜的。
唉，我还没有能够测试 Core i3-9100 或 9100F，但如果它们的游戏性能与英特尔的 Core i3-8100 类似(我怀疑它可能会给出我的其他第 8 代与第 9 代到目前为止，CPU 基准测试已经完成)，那么 Ryzen 3 3100 可能仍然是一个更好的选择。可能(尽管正如我上面所说的，如果可能的话，您应该为 Ryzen 3 3300X 存钱，因为它只会将所有这些 CPU 从水中清除干净)。
RPS 测试 PC：
主板： Asus ROG Strix X570-E 游戏
散热器： AMD Wraith
内存： 16GB Corsair Vengeance LED 2133MHz / 3000MHz
GPU： Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
PSU： OCZ ZX850W
尽管如此，如果您坚持将 CPU 成本保持在 100 美元以下，那么锐龙 3 3100 仍然有很多值得钦佩的地方。事实上，虽然英特尔的 i3-8100、i3-9100 和 i3-9100F 都配备了四个内核，就像锐龙一样3 3100，它们也只有四个线程。另一方面，锐龙 3 3100 有 8 个，使其具有比英特尔竞争对手更大的多任务处理能力。
现在，我对 CPU 的游戏性能更感兴趣，而不是它如何处理一般桌面应用程序，但我将从后者开始进行更改，因为 Ryzen 3 3100 的 Cinebench R20 分数实在是太令人印象深刻了. 事实上，在 Cinebench 的单核测试中，Ryzen 3 3100 的得分为 446，连续领先 Core i3-8100 的 361。它的速度是如此之快，甚至超过了我的 Intel Core i5- 9600K 的存货结果为 429，对于如此便宜的 CPU 来说，这是相当了不起的。
它的多核得分 2269 也紧随 i5-9600K 之后，比 i5-9600K 快了一点点。酷睿 i5-9600K 的超频得分 504 和 2632 使它们之间的距离更远了一点，但这仍然很强大考虑到所有因素的良好表现。更重要的是，当我将 RAM 超频到 3000MHz 时，两个 Cinebench 分数保持完全相同，因此无论您拥有哪种 RAM，您仍然可以获得出色的桌面性能。
总而言之，Ryzen 3 3100 的游戏性能并不那么令人兴奋，但这只是因为它被我从 Ryzen 3 3300X 获得的惊人结果所掩盖。当然，正如我在之前的 CPU 评测中提到的，测试处理器的游戏性能仍然是一项棘手的工作，因为许多游戏内基准测试要么没有正确测试你的 CPU，要么就是不太准确首先。幸运的是，最近一些游戏基准测试在这方面变得更好，像古墓丽影之影、极限竞速地平线 4、刺客信条奥德赛和全面战争游戏都提供了对 CPU 性能的深入了解，如以及你的显卡在做什么。
但是，还有其他因素也会影响游戏性能，例如您的显卡、您拥有的 RAM 类型以及您安装游戏的存储类型。我已尝试通过使用 NVMe SSD 进行游戏存储以及当今最好的显卡Nvidia GeForce RTX 2080 Ti来尽可能地减轻这些影响。我还用我的 RAM 的默认速度 2133MHz 和 3000MHz 的超频速度对其进行了测试。
从下图中可以看出，锐龙 3 3100 在 1080p 下的表现不错，与《古墓丽影：暗影》和《极限竞速：地平线 4》中的 Core i3-8100 相匹配，在《刺客信条：奥德赛》中的表现要好得多。它唯一真正的失败是它的全面战争：战锤 II 得分，它远远落后于它的英特尔竞争对手。
然而，当我将 RAM 超频到 3000MHz 的最高速度时，这很快就得到了纠正。在这里，Ryzen 3 3100 在所有方面都超过了 Core i3-8100，在古墓丽影中达到平均 98fps，在全面战争中达到 93fps，在 Forza 中达到 124fps，在刺客信条中达到相同的 57fps - 尽管我应该说我从来没有得到过有机会以这种特定的 RAM 速度测试 i3-8100，因此您可能根本不会获得太多收益。
不过，确实，Ryzen 3 3300X 以 1080p 的速度领先于它们中的许多人，在我看来，额外的现金非常值得 - 无论是在 Ryzen 3 3100 还是超便宜的 Core i3-9100F 上。有了这样的速度，您真的没有理由不将 Ryzen 3 3300X 放在您的下一台游戏 PC 中。