我喜欢在出色的超宽显示器上玩游戏，而 AOC Agon AG353UCG 可以说是我办公桌上最精美的显示器。它得到了所有花俏你可能想：弯曲35in屏幕，3440x1440分辨率，一个巨大的200Hz的刷新率和全英伟达G-同步终极的支持，这意味着它可以进行正确的，高端的电视级HDR与峰值亮度为 1000cd/m2。它实际上是 Nvidia 其他 G-Sync Ultimate 显示器的超宽屏，华硕 ROG Swift PG27UQ和Acer Predator X27。不出所料，它的成本也是绝对的炸弹，但考虑到它的尺寸和 21:9 的纵横比，它并没有你想象的那么多。不过值得买吗?这就是我想的。
AOC Agon AG353UCG 规格：
屏幕尺寸： 35 英寸
分辨率： 3440x1440
面板：弯曲 VA
刷新率： 200Hz
附加功能： Nvidia G-Sync Ultimate、VESA DisplayHDR 1000、高度可调支架、4 个 USB 3.1 端口、RGB 照明
价格： 1875 英镑/美元待定
让我们先把这个价格排除在外。是的，这台显示器售价 1875 英镑。在撰写本文时，它似乎还没有在上市，但考虑到它在英国的价格，如果 AG353UCG 最终达到 2000 美元左右，我不会感到惊讶。毫无疑问，它很多，但考虑到 27 英寸华硕 ROG Swift PG27UQ 和 Acer Predator X27 在两年前首次推出时分别售价 2300 英镑和 2100 英镑，实际上并没有我预期的那么可怕。更重要的是，在撰写本文时，这两个相同的显示器仍然会让您回到1800 英镑左右，如果您正在查看 RGB显示器(和最好的游戏显示器)，如果不是更接近1850 英镑冠军)华硕，所以另外 25 英镑 / 75 英镑用于更大的显示器实际上在宏伟的计划中并不是那么令人发指。
另外，我的意思是，看看这个东西。那个华丽的猩红色支架，柔和的曲线和超薄的边框……真是太美了。这是对 AOC 之前的超宽型号Agon AG352UCG的巨大改进，后者具有更厚实的边框和更大的桌面支架。不仅改进了设计，因为 AG353UCG 还对其前身进行了许多其他关键升级，即适当的 HDMI 2.0 输入，而不是旧的且相当有限的 1.4 标准，更高的 200Hz 刷新率而不是到 100Hz，以及四个 USB 3.1 端口而不是两个。这正是您希望从下一代显示器上看到的那种东西。
也就是说，这可能不是您期望从下一代显示器中听到的。华硕 ROG Swift PG27UQ 和 Acer Predator X27 在一定程度上声音很大，但内部风扇使 AG353UCG 的背光保持良好和凉爽，实际上比我的整个 PC 发出的噪音更大。当您戴着耳机玩游戏或从一对扬声器中发出声音时，这不是什么问题，但是当您只是打字并执行常规桌面任务时，这可能会分散您的注意力只是在你的孤独中，没有任何其他环境声音可以淹没它。诚然，这几乎不是一个交易破坏者，值得庆幸的是，一旦我的 PC 完全关闭，它最终就会停止运转，但仍然需要牢记这一点。
不过，您不必担心的一件事是其弯曲 VA 面板的质量。开箱即用，我的 X-Rite i1 DisplayPro 校准器显示它显示了近乎完美的99.8% 的 sRGB 色域和令人印象深刻的85.3% 的 HDR 级 DCI-P3 色域。与我最近测试过的其他 HDR 显示器相比，后者可能有点低——例如，我通常希望 Nvidia G-Sync Ultimate 显示器具有至少 90% 的 DCI-P3 色域覆盖率——但我确实这样做了记得华硕 ROG Swift PG27UQ 有类似的问题，因为它的板载菜单设置令人困惑。
AG353UCG 在这方面要好一些——例如，没有任何奇怪的秘密颜色设置隐藏在奇怪的地方——但其中一些的名称并不完全清楚。例如，“SDR 颜色 RGB”的含义并不是很明显，当我再次测试显示器时，它的颜色准确度实际上明显变差了。它的 sRGB 颜色覆盖率降低了 10%，其 DCI-P3 覆盖率降低了 20%，这并不是您真正期望的。也不清楚它的“SDR 可变背光”选项有什么作用，或者它的桌面、混合或游戏背光模式彼此有何不同。事实上，当我每天使用显示器时，它们之间的切换似乎没有太大变化，
在禁用 SDR 颜色 RGB 并将 SDR 可变背光设置为桌面的情况下，一旦我切换到其用户色温并将绿色值降低几个档位，我就设法将显示器的 DCI-P3 覆盖率提高到 86%使其色彩平衡与我的校准软件一致，但仍然不是我希望的 90%+。
尽管如此，无论是否有额外的 4% DCI-P3 覆盖率，当我启动一些我最喜欢的 HDR 游戏时，AG353UCG 看起来确实是一种享受。当我在 Duscae 的山丘上走来走去时，Final Fantasy XV 展示了许多丰富而深沉的色彩，当我将校准器放在游戏中的太阳上以测量其峰值亮度时，它以高达1200 多张 cd 的速度返回/m2，这与其非 HDR 峰值亮度550cd/m2 相比有了很大的提升。
Assassin's Creed Odyssey 在我设法控制其 HDR 设置之前需要进行一些调整，但是一旦我调整了它的游戏内 HDR 滑块，它看起来也很棒。再一次，这里的日出以 1200+cd/m2 的亮度灼烧了我的眼球，在较暗的夜景中，灯和篝火真的很突出并充满了冲击力。
很难准确了解显示器在 HDR 中运行时会产生什么样的对比度，但是如果我的常规非 HDR 读数为4220:1(顺便说一句，这是巨大的)，那么真的没有什么可担心的。我也不太担心我的0.11cd/m2黑电平记录。从技术上讲，它的 VESA DisplayHDR 1000 评级意味着它的黑电平应该仅为 0.05cd/m2，但我的测试设备只允许我在非 HDR 下进行测试。无论哪种方式，0.11cd/m2 从宏观的角度来看仍然非常低，而且游戏中显示的墨黑色和精细阴影细节绰绰有余。
AOC Agon AG353UCG 菜单控制
当然，不知道 AOC Agon AG353UCG 是否是目前最好的超宽 G-Sync Ultimate 显示器，因为我还没有看到华硕同样精美的 ROG Strix PG35VQ。该显示器还有一个 35 英寸、3440x1440 VA 显示屏，刷新率为 200Hz，但价格要贵得多——撰写本文时为 2500 英镑/ 2757 美元，与 AOC 的1875 英镑价格相比，价格上涨了很多。
仅在此基础上，AOC 就有点不用动脑子了，但真正的问题是，首先是否真的值得为如此花哨的规格支付这种溢价。例如，super duper 超宽三星 CRG9以 1100 英镑/ 1300 美元的价格为您提供更宽的 5120x1440 分辨率，这也是 VESA DisplayHDR 1000 级显示器，尽管它是 FreeSync 显示器而不是全脂 G-Sync 屏幕。诚然，它的最大刷新率只有 120Hz，但即便如此，对于当今具有这种分辨率的最佳显卡来说，这也是一个很高的要求，更不用说定期达到 200Hz 了。
AOC Agon AG353UCG 评论
遗憾的是，超宽显示器没有更多的 HDR 中间地带，因为快速浏览任何在线零售商都会发现它要么根本没有 HDR，要么非常昂贵的 G-Sync Ultimate 屏幕。例如，没有任何超宽 HDR400 显示器，就像在常规的 2560x1440 舞台上一样，除了三星 CRG9，没有那么多超宽 FreeSync 2 HDR(抱歉，FreeSync Premium Pro)显示器来帮助填补差距要么。
不可否认，AOC Agon AG353UCG 是一款外观精美的显示器，但考虑到您现在可以在 PC 上实际玩的HDR 游戏的数量(更不用说也支持超宽分辨率的更小的 HDR 游戏子集)，我会当我无法在显示器功能的全部范围内享受每一款游戏时，我担心在这样的屏幕上花费几乎两块钱。如果你有现金并且想要钱可以买到的最好的超宽显示器之一，那么一定要买它，但如果是我打开钱包，我可能会选择三星 CRG9。至于非 HDR 超宽显示器，700 英镑/ 800 美元的 Acer Predator Z35P仍然是我选择的 21:9 显示器。