在过去的几个月里，出现了越来越多的支持新 USB 3.2 Gen 2 标准的便携式 SSD。首先，我们拥有三星 T7 Touch，它是三星 T5的最新、受触摸传感器保护的后继产品。然后是Crucial 的 X8，它比 T7 Touch 快一点，而且启动成本更低。现在，WD 的 Black P50终于落在了我的办公桌上。与WD 的 Black P10外置硬盘一样，P50包裹在与WD 的 Black P10外置硬盘相同的坚固、波纹状的集装箱式外壳中，当然看起来是高端、严肃的便携式 SSD 驱动器的一部分，但它的速度是否与之匹配?这就是我想的。
从技术上讲，WD Black P50 比其 Samsung 和 Crucial 竞争对手更出色，因为它实际上支持更新的 USB 3.2 Gen 2x2 标准，而不仅仅是常规的 USB 3.2 Gen 2 速度。有什么区别，我听到你问?好吧，虽然普通的 Gen 2 支持高达 10 Gbit/s，但 Gen 2x2 将其翻倍，最高可达 20 Gbit/s。用更友好的 MB/s 术语来说，WD 声称 P50 可以提供高达 1980MB/s 的速度，使其速度是当前 USB 3.1 设备的两倍。
当然，您确实需要支持 USB 3.2 Gen 2x2 标准的 PC 主板或笔记本电脑才能从 WD Black P50 中获得最佳性能，但现在仅限于精选数量，因此您很可能赢了除非您下次升级，否则无法充分利用 WD 的新驱动器。事实上，例如，我 2018 年末的戴尔 XPS 15 笔记本电脑和电脑中的华硕 Prime Z370-P 主板仍然只有 USB 3.1 端口，因此即使我的测试也无法描绘出 Black P50 的全貌真的有能力。Black P50 也向后兼容旧的 USB 标准，但其传输速度自然会受到各自带宽能力的限制。
那么，现在是否值得为 WD Black P50 买单，以确保您拥有最好的面向未来的能力，或者您实际上是否最好为三星 T5 等 USB 3.1 设备安装管道?从价格上看，WD Black P50 是一个很难接受的问题。在撰写本文时，它是您现在可以买到的最昂贵的便携式 SSD 之一，其 500GB 型号的价格为 150 英镑/ 165 美元，而其 1TB 版本则让您获得更高的240 英镑/ 250 美元。还有一款 2TB 型号，售价高达400 英镑/ 500 美元。
例如，这比您为 Crucial X8 支付的价格要高很多，例如，其 1TB 型号目前仅售 150 英镑/ 165 美元- 与 WD 的 500GB 驱动器相同。哎呀，即使是三星 T7 Touch 的 1TB 型号目前也只有195 英镑/ 230 美元，这仍然比 WD Black P50 便宜得多，而较旧的 1TB 三星 T5 的售价为 148 英镑/ 175 美元。新技术的代价，嗯?
如果 WD Black P50 在当前一代设备上提供明显更快的体验，那还不错，但是当我用我的戴尔 XPS 15 笔记本电脑和华硕 Prime Z370-P 主板对其进行测试时，它的 USB 3.1 速度实际上比它的竞争对手。
事实上，我多次测试 WD Black P50 以确保以下结果正确，我什至重新格式化驱动器并再次测试以确认。然而，每次我通过捆绑的 USB-A 电缆运行 AS SSD 的 1GB 顺序和随机 4K 测试时，我都得到相同的读写分数。顺序上，WD Black P50 仅管理 42MB/s 读取和 41MB/s 写入，而其随机速度则是糟糕透顶的 11MB/s 读取和 15MB/s 写入，这非常糟糕。
另一方面，Crucial 和三星在 USB-A 上的顺序读写时间在 420MB/s 区域上升，而它们的随机速度则以更快的 20MB/s 读取和大约 37MB/s 写入.
当我也通过 USB-A 运行 AS SSD 的复制基准测试时，WD Black P50 的传输速度非常慢。这涉及将三种不同类型的文件从我的操作系统驱动器传输到 SSD——一个由两个大文件组成的 ISO 文件夹，一个包含大量小文件的程序文件夹，最后一个由大文件和小文件组成的游戏文件夹。我的意思是，WD Black P50 在这里太懒惰了，以至于它甚至落后于我对 WD 的 Black P10 HDD 的结果，我只是不明白为什么它的表现如此糟糕。
值得庆幸的是，当我切换到使用其捆绑的 USB-C 电缆时，WD Black P50 的速度大大提高，显示的结果更符合我的预期。然而，他们的速度仍然不够快，不足以证明大规模的价格上涨是合理的。在这里，WD Black P50 的随机读取速度为 19MB/s，随机写入速度为 38MB/s。两者都比三星 T7 Touch 快一点，后者的读取速度为 18MB/s，写入速度为 37MB/s，但 Crucial X8 凭借其更高的 23MB/s 读取速度几乎保持领先，即使它是随机的写入速度是相同的 38MB/s。
当我重新运行 AS SSD 的副本基准测试时，情况也类似。在这里，WD Black P50 的 ISO 测试传输速度为 556MB/s，程序测试为 155MB/s，游戏文件夹为 398MB/s，领先于 T7 Touch，但落后于 Crucial X8。
WD 至少为您提供 Black P50 的五年保修，这比您使用三星和 Crucial 获得的三年长得多，但即使如此也不足以弥补价格的巨大差异.
正如我之前所说，如果没有合适的 USB 3.2 Gen 2x2 设备来了解 Black P50 的真正功能，我只能评估您在旧硬件上获得的收益，与英镑相比，现在几乎为零150 / 165 美元1TB Crucial X8。在三星T5仍然在为那些500GB便携式移动硬盘后，最便宜和最有价值的选择£82 / $ 105(对于那些笔记本电脑和PC仍然只有USB A型接口)，但一旦你移动高达1TB的Crucial X8 是一个很难被击败的行为，特别是如果您的 PC 或笔记本电脑有 USB-C 端口。