AOC 的 C24G1对于预算有限的人来说是一款出色的游戏显示器，但对于那些更喜欢平面屏幕而不是曲面屏幕的人来说，AOC 24G2U 绝对是您的理想之选。这款 24 英寸、1920x1080、144Hz 的 AMD FreeSync 屏幕与 C24G1 具有许多相同的规格，但配备了平坦、更精确的 IPS 面板，而不是弯曲的 VA 面板。与 C24G1 的通常 173 英镑左右的价格相比，它的价格要贵一些，在撰写本文时在英国的价格为 180英镑(出于某种原因，它现在在的任何地方都无法购买，但我想它会如果 C24G1 在英国的定价是可行的，它可能会超过 145 美元的要价)，但对于曲线厌恶者来说，它确实没有比 24G2U 好多少。
AOC 24G2U规格：
屏幕尺寸： 24英寸
分辨率： 1920×1080
面板： IPS
刷新率144Hz
附加功能： AMD FreeSync，USB3 X4，2个2W扬声器，可调节高度的支架
价格： £180 / $ TBC
AOC 24G2U 最好的一点是不需要任何额外的菜单设置来获得最佳效果。您可以直接使用其默认设置(标准环保模式、暖色温)开箱即用，并立即获得最佳图像质量。事实上，当我尝试调整其板载菜单设置以查看是否可以提高其色彩准确度时，我的 X-Rite Display i1 Pro 工具返回的结果实际上比我在其开箱即用设置中测量的结果更差。
诚然，在上述默认设置下99.6%的 sRGB 色域覆盖率总是难以克服，但是当我切换到 24G2U 的用户色温配置文件并根据我的测试软件调整其 RGB 值时，我的 i1 Pro 仅以 90.2% 的 sRGB 覆盖率回归。因此，我建议将 24G2U 单独留在颜色设置部门，因为它的默认设置已经非常完美了。
看到一个非常高的 DCI-P3 色域覆盖范围也给我留下了深刻的印象。这是通常用于测量 HDR 级显示器的色域，许多最好的 HDR 屏幕必须显示至少 90% 的特定色域才能获得各自的 VESA DisplayHDR 徽章等。24G2U 不是 HDR 游戏显示器，但它开箱即可显示 87.2% 的 DCI-P3 色域这一事实再次证明了该特定面板的质量。哎呀，我见过很多 HDR 游戏显示器都没有接近那种数字，所以在非 HDR 上看到这些丰富、鲜艳的色彩，低于 200 英镑的显示器是罕见的。
24G2U 在其板载菜单中确实有“HDR 效果”设置，但这不是真正的 HDR。事实上，当启用 HDR 效果时，游戏不会将其识别为 HDR 显示器，而且它确实会提高显示器的锐度设置和饱和度，导致过度像素化的外观，对眼睛来说更加刺眼。它还会锁定显示器的对比度、颜色和环保模式设置，因此很难进行调整以尝试改进它。相反，我建议将其关闭，因为我认为显示器在提供 HDR 风格的颜色方面做得非常好，而无需求助于特殊模式。
除了出色的色彩准确度之外，我还在24G2U 的默认设置中记录了1490:1的出色对比度，这在较暗的游戏场景中提供了大量阴影细节，以及非常可观的0.24cd/m2 (其最大亮度设置越接近 0.00cd/m2 越好)。这导致了可爱的墨黑色，并为上述黑暗场景提供了极好的深度感，即使显示器发出370cd/m2的峰值亮度也是如此。
在端口和输入方面，24G2U 也比 C24G1 更进了一步。您仍然可以获得与 C24G1 相同数量的 HDMI 和 DisplayPort 连接，但 24G2U 增加了一个 4 端口 USB3 集线器，让您可以连接所有其他外围设备，例如鼠标、键盘和 USB 耳机作为以及为您的手机充电。对我来说，仅凭这一点就值得比 C24G1 多花一点钱，因为 C24G1 没有任何 USB 端口。
至于它作为游戏屏幕的印记，24G2U 的 IPS 面板能够跟上我在测试期间扔给它的每款游戏的速度，而且我没有看到在不支持的 IPS 面板上有时会出现任何拖尾或模糊现象。没有非常快的响应时间。此外，虽然 24G2U 目前还不是 Nvidia 官方认可的G-Sync Compatible 显示器之一，但当连接到 Nvidia 显卡时，我能够完美地使用其可变刷新率 AMD FreeSync 技术。
在未通过 Nvidia 的 G-Sync 兼容测试的 FreeSync 屏幕上，我没有看到任何闪烁、脉动或其他奇怪的亮度缺陷的迹象，而且我没有看到任何在我快速播放时出现屏幕撕裂的迹象高帧率的节奏游戏，例如 Doom 和 Warframe。
显示器面板类型说明
因此，Nvidia 显卡所有者应该能够从 24G2U 中获得与 AMD 卡一样多的东西——尽管我应该注意到它的 FreeSync 支持只有在这个特定屏幕上的帧速率高于 48fps 时才会启动(相同作为 C24G1)，所以如果游戏运行在此之下，您可能仍然会看到一些屏幕撕裂。但是，所有 G-Sync Compatible 显示器都是这种情况(所有这些显示器都在其原始 FreeSync 范围内运行)，因此如果您想确保获得流畅、无撕裂的游戏体验，无论您的游戏运行速度有多快，那么你需要花钱购买更昂贵的全脂G-Sync 屏幕。
尽管如此，对于那些不想在合适的 G-Sync 显示器(如 180Hz Acer Predator XB241H或戴尔的 240Hz Alienware AW2518H )上支付几乎两倍的钱的人来说，AOC 24G2U 无疑是下一个最佳选择。它的图像质量优于我在 24 英寸 1920x1080 类别中测试过的其他预算显示器，并且它得到了额外的赞许，因为您不必在设置菜单中花费很长时间来获得它恰到好处，要么. 同样，其高刷新率、可调节高度的支架和充足的端口供应相结合，赋予了它极大的灵活性，而 USB 集线器的添加则赋予了它弯曲的 C24G1 真正缺乏的东西——所有这些都不会超过 200障碍也是如此。
AOC C24G1 本身仍然是一款出色的预算游戏显示器 - 特别是如果您想要优雅的曲线 - 但就整体性价比而言，24G2U 为您提供更多功能和更好、更准确的面板，几乎相同的数量的钱。C24G1 在我最好的游戏监视器列表中表现不错，但现在最好的预算 FreeSync 位置属于它的扁平 24G2U 兄弟。
这个亮度数字没有其他一些游戏屏幕那么高，但它比 AOC C24G1 的 VA 面板可以管理的要高得多，后者的峰值仅为 250cd/m2。并不是说您在日常使用中需要接近这种亮度的任何地方，请注意，即使您启用了其各种蓝光过滤器设置，您也可能会让自己头疼。尽管如此，万一您碰巧从窗户捕捉到一缕阳光，并且需要额外的能见度才能看到您在做什么，它仍然很方便。对于游戏和日常桌面任务，我倾向于将亮度设置得低得多，但无论如何，颜色看起来仍然丰富而充满活力。