当我第一次看到新的 Endgame Gear XM1 时，我以为我不小心又拿起了值得信赖的罗技 G Pro Wireless。除了明显的从 XM1 伸出的电线外，这两款游戏鼠标都有光滑、轻巧的外壳，充满手掌并紧贴地面，并且都有两个黑色的小侧按钮，在鼠标下方的形状和大小感觉几乎相同拇指。它们的重量甚至几乎相同，XM1 仅比罗技的轻量级 69 克重一克。值得考虑作为我最好的游戏鼠标冠军的更便宜的有线版本吗?这就是我想的。
现在，很多人可能不熟悉 Endgame Gear 的名字，这是有充分理由的 - 他们是一家相当新的硬件制造商，而 XM1 是他们的第一款游戏外设。XM1 专为电竞选手而打造，其声名鹊起之处在于，它拥有破纪录的开关响应时间，不到一毫秒，对于竞技射击游戏中的所有重要爆头等等，它的速度都非常快。
诚然，我无法衡量这样的说法，但它在日常使用中确实感觉很好且反应灵敏，而且其 Omron 开关和 16,000 DPI Pixart PMW 3389 传感器的组合也使其成为非常精确和活泼的游戏伴侣。不过，我不会说这一定是觉得比说更快，其它£54 / $ 60小鼠我最近测试，如海盗船的铁爪RGB或光荣O-型，例如，或者它的“专利模拟开关触点算法”对我的演奏方式产生了显着影响。
事实上，XM1 最引人注目的地方是每次我按下它的两个主要答题器时发出的巨大噪音。与我在过去几个月中测试过的其他更高音调的鼠标相比，它的声音更深、更明显，而且当您只是点击链接和浏览网页时，它不仅感觉有点过头，而且我在玩游戏时也发现它非常分散注意力 - 特别是当你在 Doom 中用超级霰弹枪猛烈射击恶魔或在 Monster Hunter: World 中分割恐龙时。这本身并不足以让我紧张，也不会让我想要完全切换鼠标。但这绝对是我对 XM1 印象最深刻的事情，并且可能会成为那些希望鼠标尽可能安静的人的争论点。
我也没有被它的整体构建质量所震撼。即使在我的办公桌上仅使用了几周后，我的手指在两个主要答题器上以及两个侧按钮周围的侧面上也有明显的油渍。正如您从本评论中的图片中看到的那样，清理起来也不容易。
它的侧边按钮，至少在大多数情况下很容易按下，而且我能够快速区分哪个是哪个，这要归功于它们中间的小而明显的分界线。遗憾的是，XM1 并没有为使用上述侧键提供很大的灵活性，因为您几乎只能使用它们的默认“前进”和“后退”功能来浏览网页，或者完全禁用它们。这就是您在 Endgame Gear 的 XM1 配置软件工具中获得的全部内容，至少可以说令人失望。
值得庆幸的是，在调整鼠标的 DPI 或灵敏度设置方面有更多的回旋余地，但即使这样也没有我想要的那么通用。好消息是，您可以从四种不同的速度中进行选择，从极慢的 50 DPI 一直到其最大值，以 50 为增量疯狂快速的 16,000 DPI。坏消息是，改变 DPI 速度的唯一方法是将鼠标翻过来并按下传感器下方的一个小按钮。然后它上面的两个 LED 灯会根据您选择的配置文件改变颜色，但这还需要记住哪种颜色对应于 XM1 配置软件中的哪种速度，当它的绿色 LED 看起来几乎相同时，这并不是特别容易作为它的蓝色 LED。
总体而言，与价格类似的竞争对手相比，它是一款相当平庸的鼠标，售价为 54 英镑/ 60 美元，就您可以使用的数量而言，感觉非常昂贵。事实上，有更便宜的鼠标，例如Steelseries Rival 110和HyperX Pulsefire Core，它们为您提供比 XM1 更多的定制选项，而价格几乎只有 XM1 的一半，因此它作为一款彻头彻尾的游戏鼠标很难卖。
毫无疑问，有些人会发现它没有外向 LED 和简单、轻量级的底盘比其他超轻型游戏鼠标更具吸引力，例如 Glorious 更便宜但注入彩虹的45 英镑/ 50 美元 Model O-，或更贵的80 英镑/ 80美元 Razer Viper，但就我而言，它缺乏自定义选项是一个真正的症结所在，而且它响亮、突出的咔嗒声也无济于事。相反，如果你坚持要买一个简单、轻便的游戏鼠标，你最好省下几分钱，买48 英镑/ 55 美元的 Roccat Kone Pure Owl-Eye或者更便宜的25 英镑/ 40 美元 华硕 TUF Gaming M5。