如果您正在考虑购买AMD 的 Ryzen 3000 CPU 之一，例如出色的Ryzen 7 3700X，那么您可能需要考虑将其与他们的新 X570 主板之一配对。AMD 的 Ryzen 3000 CPU 仍然适用于较旧的 AM4主板，当然，包括那些带有 X470 或 B450 芯片组的主板，但它们可能需要在您开始使用之前更新 BIOS(查看我们的主板/CPU 组合指南了解更多信息)，这是对于开箱即用的 X570 板，情况并非如此。X570 板卡还支持新的超快速 PCIe 4.0 标准，与之前的 PCIe 3.0 相比，它可以处理两倍的数据——高达 64GB/s，而 32GB/s。
诚然，现在这并没有多大意义，因为仍然很少有 PCIe 4.0 设备可以利用所有额外的速度。但是，如果您喜欢在构建 PC时展望未来，那么 MSI 的 MPG X570 Gaming Edge (Wi-Fi) 主板是一个不错的起点。
价格为 220 英镑/ 210 美元，它比您现在可以购买的许多旧 X470 主板贵很多，但与其他 X570 主板相比(其中许多最高300 英镑/ 300 美元，如果不是 400 英镑 / 400 美元)，它可能是迄今为止我测试过的最快、性价比最高的板子之一。
RPS 测试 PC：
CPU： AMD Ryzen 7 3700X
RAM： 16GB G.Skill Trident Royal Z
GPU： Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
SSD： WD Black NVMe SSD (PCIe 3.0)、Gigabyte Aorus NVMe Gen4 SSD (PCIe 4.0)
从一般的 PC 性能开始，MSI X570 Gaming Edge 能够很好地与价格昂贵的竞争对手抗衡。事实上，凭借 Geekbench 4.3 单核 5232，MSI X570 Gaming Edge 比390 英镑/ 380 美元的 华硕 ROG Crosshair VIII Hero(Wi-Fi)、297 英镑/ 300 美元的 AsRock X570 Taichi和390英镑快约 3-4% / 360 美元 Gigabyte X570 Aorus Master，但其多核性能几乎相同。在这里，MSI以32,296的成绩结束，仅落后华硕和华擎几百分(甚至不到1%)，领先技嘉约一千分(3%)。
它还在 PCMark 10 的一般生产力基准测试中取得了最佳表现，总体得分为 6640。这比我在 AMD 的第二代锐龙 CPU 出现时审查过的 MSI 较旧的 X470 Gaming M7 AC 增加了 17%。
MSI X570 Gaming Edge 可支持高达 128GB 的 DDR4 RAM，默认速度范围在 1866-2666MHz 之间，但如果您启用其 OC 模式，它可以运行高达 4400MHz 的 RAM。
至于 X570 Gaming Edge 的游戏性能，这再次在我的测试游戏套件中产生了最慢的速度。诚然，在很多情况下，我们在这里只讨论 1-3fps 的差异，但这表明您无需在 X570 主板上花费近 400 英镑/400 美元即可从新 CPU 获得最佳速度。
例如，在《古墓丽影：暗影》中，微星 X570 Gaming Edge 在其最高 1080p 的内部基准测试中产生了 111fps 的平均帧速率，并启用了 TAA 抗锯齿，这只是在技嘉的 110fps 前面发出吱吱声，华硕' 109fps 和 AsRock 的 108fps。MSI 也有 1440p 的优势，因为当我以相同的质量设置再次运行基准测试时，它是唯一能够保持三位数 (100fps) 的。其余的平均在 98-99fps 之间。
MSI X570 Gaming Edge 的两个 PCIe x16 插槽都支持新的超快 PCIe 4.0 标准，但只有顶级的插槽才能以全 x16 速度运行。第二个以 x4 运行。
它还与《全面战争：战锤 II》中的华硕十字准线一起首先出现。在 Ultra 上的 1080p 下，两款主板的平均帧率为 107fps，而技嘉的平均帧率为 105fps，而华擎则为 106fps。请注意，华擎以 1440p 的速度将其追回，平均 94fps 与 MSI 和华硕相匹配，但技嘉只能达到 92fps。
事实上，只有刺客信条奥德赛 MSI 落后了，完成了其内部基准测试，平均 74fps，而其他三块板的得分为 75-77fps。然而，考虑到它比其他地块便宜得多，在大计划中几乎没有什么可抱怨的 - 特别是当我将分辨率提高到 1440p 时，它达到与技嘉相同的 66fps 平均水平，这只是一个帧落后于华硕和华擎。
微星 X570 Gaming Edge 有两个用于 NVMe SSD 的 M.2 插槽，但只有顶部(位于散热器下方)支持超快 PCIe 4.0 标准。
至于 SSD 性能，我使用我的标准 PCIe 3.0 WD Black NVMe SSD以及技嘉的 Aorus NVMe Gen4 SSD测试了 MSI X570 Gaming Edge，以了解它如何处理 PCIe 4.0 设备。从 WD 开始，这与我测试过的其他三款 X570 板几乎一致，产生了 45.6MB/s 的随机读取速度和 150.4MB/s 的随机写入速度。与竞争对手相比，后者可能有点慢，其中最快的能够达到 178.7MB/s，但再一次，考虑到其较低的价格，我并不太担心。
然而，它的 PCIe 4.0 性能比技嘉的 Aorus Master 主板更快，与华硕的 Crosshair 并驾齐驱，随机读取速度为 66.7MB/s，随机写入速度为 162.1MB/s。至于 AsRock，我实际上无法将技嘉 SSD 安装到那个特定的主板上，因为它的内置散热器面板没有为它留出足够的空间。同样，即使我移除了 AsRock 的散热器面板，由于将它连接到主板的一小簇电线，我也不得不让它在我的机箱内晃来晃去，这既不是很实用也不是你想要的想长期忍受。
您必须卸下散热器才能使用 MSI X570 Gaming Edge 的支持 PCIe 4.0 的 M.2 插槽，但至少可以卸下整个组件，这与其他 X570 主板不同，后者通过少量电线连接。
总而言之，MSI X570 Gaming Edge 目前看起来物有所值，至少与我迄今为止测试过的更昂贵的 X570 主板相比。诚然，我对这块板的生活质量有一些小问题——例如，它没有漂亮、光滑的背板，也没有像更昂贵的竞争对手那样配备前面板连接器。您也只能获得两根 SATA 电缆、两颗 M.2 螺钉(无支架)以及包装盒中随附的 Wi-Fi 天线，而其他主板将为您提供更多。
然而，当 MSI 的性能要么更快，要么与那些更高档的主板一样快时，我很高兴没有这些额外的东西，以便为自己节省一些现金。毕竟，当您可以将其用于更好的显卡或另一个更大的 SSD 时，为什么还要在同样快的主板上再花 100 英镑/100 美元呢?
我会尽我所能尽快获得更多 X570 主板进行测试，但就目前而言，MSI MPG X570 Gaming Edge (Wi-Fi) 是任何希望充分利用新主板的人的绝佳基础AMD Ryzen 3000 CPU 无需花钱。