当我第一次评测AMD 的 Ryzen 5 2600 和 2600X CPU 时，我称它们为 Intel Core i5 Coffee Lake杀手。具体来说，我说它们是英特尔酷睿 i5-8600K 的杀手——在某种程度上，这仍然是真的。虽然在整体游戏性能方面不如 Core i5-8600K 快，但它们较低的价格、捆绑式散热器以及在日常桌面任务中通常具有出色的多任务处理性能，使其成为中端 PC 制造商的一个引人注目的选择。但是它们如何与英特尔的入门级 Core i5 CPU i5-8400 抗衡呢?这款185 英镑/ 212 美元的处理器的价格与 AMD 的竞争对手 CPU 更接近，可能只是 Ryzen 5 的潜在杀手。怎么样呢?最佳游戏 CPU排名，嗯?
在纸面上，与 AMD 的第二代锐龙 5s 相比，i5-8400 看起来非常糟糕。与 2600 的 3.4GHz 和 2600X 的 3.6GHz 相比，它不仅具有较低的 2.8GHz 基本时钟速度，而且其最大 Turbo Boost 仅延伸至 4.0GHz。这仅高于 2600 的 3.9GHz 最高速度，但仍相对落后于 2600X 的 4.2GHz 最大升压时钟。
此外，尽管与 AMD 竞争对手一样拥有六个内核，但由于缺乏超线程支持，它仍然只有六个线程。另一方面，AMD 的 Ryzen 处理器每个有 12 个。如果这还不够，它也更贵，比125 英镑/ 150 美元2600贵 60 英镑/60美元，比185 英镑/ 230 美元2600X 贵15 英镑/20美元左右。至少，它有幸配备了捆绑式冷却器，因此如果您不喜欢购买更重要的东西，则不必考虑任何额外费用，但不用说，它会必须非常努力地工作才能维持下去。
RPS 测试 PC：
主板： Asus Prime Z370-P (Intel)、Asus Prime X370-Pro (AMD)
散热器： BeQuiet BK009 Pure Rock (Intel)、AMD Wraith Prism (AMD)
RAM： 16GB Corsair Vengeance 2133MHz
GPU： Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
电源： OCZ ZX850W
值得庆幸的是，它确实做到了这一点——至少在游戏性能方面是这样。我不得不承认，测试任何 CPU 的游戏性能仍然是一项艰巨的任务。正如我们在Digital Foundry的朋友过去所解释的那样，许多基准测试要么没有正确测试您的 CPU，要么根本就不是很准确。幸运的是，最近一些游戏基准测试在这方面变得更好，比如古墓丽影之影、极限竞速地平线 4、刺客信条奥德赛等都提供了对 CPU 性能的深入了解以及什么你的显卡在做什么。
也就是说，还有其他几个因素会影响游戏性能，例如您的显卡、您拥有的 RAM 类型，甚至您安装游戏的存储类型。因此，要真正准确地了解 CPU 的游戏性能是很棘手的，但我已经用可用的设备尽了最大的努力。
在这篇评论中，我还更多地关注游戏性能，而不是我对应用程序性能或媒体创建点点滴滴的关注，因为我对此并不真正感兴趣。我已经包含了一些粗略的 Cinebench 分数作为每个 CPU 在一般桌面任务中的表现的基本指标，但实际上，我在这里的主要目标是确定哪种 CPU 最适合游戏和游戏。
Core i5-8400 交付使用，您好。在 1080p 分辨率下，除了《刺客信条：奥德赛》之外，它在所有方面都明显领先于 AMD 的 Ryzen 5 2600 和 2600X，即便如此，我们也只能说与 2600 的平均差距为 4fps，与 2600X 的差距为 7fps。在 1440p 时，Core i5-8400 要么完全缩小差距，要么再次领先，以至于它甚至让英特尔的 Core i5-8600K 也物超所值。当然，很难说你是否会在中端显卡上看到完全相同的性能提升，你更有可能与这样的 CPU 配对，但在我看来，这很清楚哪个CPU在这里杀死哪个。
或者至少是为那些在英国购买游戏 CPU 的人准备的。在，非 X Ryzen 5 2600 比 Core i5-8400 便宜很多，这对于预算有限的中端制造商来说是一个更具吸引力的提议。事实上，Ryzen 5 2600 的售价为 120 英镑/ 150 美元，绝对仍然具有咖啡湖杀手的气息——尤其是考虑到其卓越的多任务处理性能时。
例如，看看它的 Cinebench 分数，虽然它在单核性能上只落后于 Core i5-8400 一点点，但在多核性能方面却遥遥领先。事实上，它实在是太棒了，它甚至还击败了英特尔昂贵得多的Core i7-8700 CPU。如果您正在编辑照片或视频，这使得它可以更好地处理创意应用程序等，并且因此可能是比其英特尔竞争对手更好的全面 CPU。
因此，如果我追求的是廉价的全能型 CPU 并且仍然具有相当数量的游戏魅力，我可能会认真考虑购买 Ryzen 5 2600 - 但前提是它保持当前 125 英镑 / 150 美元的价格. 再高一点，您不妨多花点钱买酷睿 i5-8400，尤其是如果您不打算将 PC 用于游戏和轻量桌面任务(例如网上冲浪和输入奇怪的文档)以外的任何其他事情。
当然，如果你愿意花多一点，以获得核心i5-8400，问题就变成了，“是不是值得花另一个却有点多余，并获得更快和崭新的品牌英特尔酷睿i5-9600K，而不是?' 它的售价为 220 英镑/ 230 美元，目前比其第 8 代前身 i5-8600K 好得多，并且在 i5-8400 的基础上仅花费 20 英镑/20 美元即可提供更好的游戏性能。它没有配备冷却器，请注意，根据您使用的型号，它的总体成本会增加更多，但是对于最好的游戏 CPU，金钱可以购买大约 200 英镑 / 200 美元左右的标记，有不可否认，这是一个非常诱人的工具包。
就个人而言，如果您有现金并且不介意考虑额外的冷却器成本，我认为几乎肯定值得扩展到 Core i5-9600K，但对于那些宁愿保持不变的人来说稍微简单一点，酷睿 i5-8400 仍然是中端游戏 CPU 的不错选择。Ryzen 5 2600 也值得一看，如果你能以便宜的价格找到它，但如果游戏是你的首要考虑，英特尔的酷睿 i5s 仍然是一个非常难以击败的行为。