如果您最近一直在考虑升级显卡，那么您可能一直在密切关注 Nvidia 新推出的面向预算的 GTX 16 系列。基于 Nvidia 的新 Turing GPU，但没有所有昂贵的 RTX gubbins，如 DLSS 支持和专用光线追踪核心，200 英镑/220 美元的GTX 1660和 260 英镑/280 美元的GTX 1660 Ti在过去几个月中都变得非常强大，后者在我最好的显卡列表中占据了多个位置。
但是现在镇上有一款新的 16 系列卡：更便宜的 GTX 1650。价格仅为139 英镑/ 149 美元，这款 GTX 1050 和 GTX 1050 Ti 的后继产品是一款贯穿始终的 1080p 卡，在中到高设置下提供 60fps一系列当今最大和最苛刻的游戏。这不适合在此分辨率下以最高质量设置获得最佳速度之后的那些人，但如果您不介意拥有最闪亮的多边形并且不想花费超过 150 英镑 / 150 美元，那么 GTX 1650可能是你一直在等待的。
我说“可以”，因为从技术上讲，已经有 140 英镑/150 美元的显卡能够以 1080p 提供这些速度，如果不是更高的话——AMD 的 Radeon RX 570的 8GB 版本。在这篇评论中，我一直在非常仔细地比较这两款卡，如果您只是想以最少的钱获得最快的速度，那么 8GB RX 570 在所有方面都比 GTX 1650 强。
在某些方面，这并不奇怪，尤其是当 GTX 1650 手头只有一半的内存量时。仅有 4GB 的 GDDR5 内存而不是 8GB 的内存，这意味着 GTX 1650 的能力不如其 AMD 竞争对手好来处理当今一些最高质量的纹理设置。事实上，我实际上在 Monster Hunter: World 中收到警告，说它没有足够的内存来处理 1080p 的最高设置，这显示在我的基准测试结果中。
也就是说，GTX 1650 也可以说是与 RX 570 不同的主张。首先，它不需要来自 PSU 的任何额外电源。相反，它直接从您的主板上提取所需的一切——最高仅 75W。这使得它更适合较小的 PC 版本，以及那些希望尽可能降低成本的人。毕竟，如果您不需要一个很棒的 PSU 来为您的显卡供电，那么您可以使用更便宜的 300W 型号。
另一方面，RX 570确实需要连接到您的 PSU，因此更耗电，AMD 声称其典型的台式机要求位于 150W 区域。他们还建议您将其与 450W 的 PSU 配对作为绝对最小值。当然，现在 300W 和 450W PSU 之间只有几分之差，但对于那些追求最便宜的构建的人来说，每一点都有帮助。
RPS 测试 PC：
CPU： Intel Core i5-8600K
RAM： 16GB Corsair Vengeance 2133MHz
主板： Asus Prime Z370-P
PSU： OCZ ZX850W
Zotac GeForce GTX 1650 OC 规格：
显存： 4GB GDDR5
CUDA 核心： 896
基本时钟速度： 1485MHz
Boost 时钟速度： 1695MHz
不过，正如我之前提到的，RX 570 在纯粹的性能方面确实看起来更有价值，而且我认为您最终可能在 PSU 等上花费的任何额外费用都值得您将看到的收益在旧的帧率部门。您可以在我的GTX 1650 vx RX 570文章(均为 1920x1080 和 2560x1440)中查看有关 Zotac 的 GTX 1650 OC 和 8GB PowerColor Radeon RX 570 Red Dragon 卡的更多详细信息现在我将专注于我的 1080p 结果。
事实上，唯一一款 GTX 1650 实际上比 RX 570 帧率更高的游戏是 2016 年的《毁灭战士》。RX 570 以 1920x1080 的超高画质在 77-109fps 范围内徘徊，而 GTX 1650 则以 90-120fps 的速度领先。当然，如果您没有高刷新率监视器，那绝对没有任何意义，但是如果您确实有一个或希望为要求不高的竞技游戏(例如 Fortnites 和 Apelegs)购买一个，GTX 1650 可能会能够比 RX 570 更好地利用这些额外的帧。
GTX 1650 在其他几款游戏中也表现出色，在刺客信条奥德赛和全面战争：战锤 II 中几乎逐帧匹配 RX 570 的速度。在前者中，两张卡在中等质量下平均达到 64fps，在高画质下达到 54fps，而后者在 Total War 的战斗场景基准测试中看到它们在 High 上平均达到 50fps。当我将质量降低到中等时，RX 570 收回了一点领先优势，平均 67fps 比 GTX 的 62fps 平均高，但除非你有一个高刷新率监视器，否则你不太可能注意到这里的差异。
然而，在其他地方，这对 AMD 来说是一个明显的胜利。在古墓丽影的影子，例如，RX 570所产生的高凉风习习60-69fps与SMAA在祭死人的科苏梅尔日繁华的城市广场为1920x1080启用抗锯齿，但GTX 1650只设法50- 60 帧。将其降低设置也没有改善，因为《古墓丽影：暗影》的中等预设出于某种原因，与 High 一样费力，两张卡产生的帧速率几乎与之前相同。
RX 570 在《怪物猎人：世界》中提供了更美味的恐龙零食菜单，在开放的古代森林区域漫游时，在高模式下 53-60fps 和中等模式下 57-64fps 之间滑行。另一方面，GTX 1650 一直紧抓着 RX 的鳞片状尾巴，在 High 上达到 46-51fps，在 Medium 上达到 49-57fps。
《巫师 3》中也存在类似的差距。当我在白果园的森林中骑行时，RX 570 在 Ultra 设置下的平均速度达到了 57fps，而 GTX 1650 只能在我将设置降低到高时才能赶上这种速度，平均速度为54fps 相比于 41fps 的 Ultra-fied 平均值。
甚至通常是 Nvidia 皇冠上的明珠的最终幻想 XV也在这里支持 RX 570 - 考虑到 AMD 卡过去在处理这款游戏时表现不佳，这是相当不错的。事实上，虽然这两款显卡在 1080p 的平均设置下最舒适，但与 GTX 1650 的 43-48fps 相比，RX 570 管理的 52-60fps 更流畅，因为 Noctis 和伙伴们在 Duscae 的山丘上滚来滚去。
当我打开 TurfEffects 和 HairWorks 时，这是一场更接近的比赛，请注意，这两张卡在平均播放时都在 30-40fps 范围内稳定，但我敢打赌，大多数人会更喜欢接近 60fps 的性能水平在 RX 570 上可用，而不是陷入特殊效果。
RX 570 也能够更好地满足Metro Exodus的要求，在其强大的基准测试工具中，Normal 的平均速度为 57fps，而 GTX 1650 在相同质量设置下的平均 40fps 明显更不稳定。
我还应该注意到，GTX 1650 也没有给您尝试Nvidia 的精简光线追踪选项的好处，因为(很像之前的 GTX 1050 和 GTX 1050 Ti)它不满足 Nvidia 的内存要求使用他们最近的驱动程序更新。并不是说你错过了很多，记住 - 正如我们在我的Nvidia GTX 光线追踪测试文章中看到的那样，Metro Exodus 是 6GB GTX 1060 和 GTX 1070 的完整恐怖秀，它只出现在暗影之墓中Raider，我设法获得了一些模糊的可玩速度。
当然，除了缺乏光线追踪支持之外，GTX 1650 还有很多值得喜欢的地方，但就整体性价比而言，在这种情况下，我将不得不支持 RX 570，尤其是当 PowerColor Red Dragon 模型我曾经得到这些结果，对于那些在英国购买的人来说，只需要另外花费五分钱(145 英镑)。它也和 Zotac 的 GTX 1650 一样安静，这让我感到惊讶，也可能让您感到惊讶，PowerColor 的 RX 580 Red Dragon 卡是我当前测试稳定器中最响亮和最喧闹的 GPU 之一。相反，他们的 RX 570 就像鼠标一样安静，即使我以 1440p 的速度推动它，这对于预算有限的人来说更有吸引力。
当然，唯一剩下的问题是一直困扰着 RX 570 的整个存在的问题。您是在 8GB RX 570 上花费 145 英镑/150 美元，还是多花一点钱——另外 30 英镑/30 美元——并获得 170 英镑/180 美元的 8GB RX 580?因为这两款 AMD 卡的价格仍然非常接近，RX 570 在我的书中仍然有点毫无意义，尤其是当 RX 580 在以 1440p 玩游戏时会给你带来额外的优势时。
就我个人而言，如果你能负担得起，我会敦促在 RX 580 上多花一点钱，但我很欣赏一旦你走上这条‘哦，继续，只是然后再多一点'。例如，如果您愿意为 RX 580 支付 170 英镑/180 美元，那么为什么不在 GTX 1660 上支付 200 英镑/220 美元，如果您同意，那么为什么不在RX 590等上支付 220 美元/230 美元等等等。它永远不会停止 - 无论如何，直到你达到 330 英镑 / 350 美元 RTX 2060，这与我们所处的世界相去甚远。
所以，在我们开始深入“再多一点”兔子洞之前，我会简单地说一下。如果您的预算不会超过 150 英镑 / 150 美元，那么 RX 570 绝对是您的首选卡。如果你能负担得起多花一点，就坚持对 RX 580 进行一次“多一点”升级。毕竟，它仍然是我对 1080p 的最佳显卡推荐之一，而且你也会抓住自己作为AMD 50 周年庆典交易的一部分，《全境封锁2》和《僵尸世界大战》的免费副本也使其比 Nvidia 更昂贵的 GTX 1660 更有价值。