考虑到它内部有Nvidia GeForce RTX 2080 Ti和Intel Core i9-9900K，Alienware 的 Aurora R8游戏台式机当然是diddly。这款时尚的 28 升机箱高 472 毫米，宽 212 毫米，深仅 360 毫米，明显小于我目前放在办公桌下的中塔式机箱。事实上，它是如此之小，以至于它可以非常愉快地坐在我的桌子上而不会占用太多空间，而且侧面的三管 RGB 灯带也不会分散手头任务的注意力。如果有的话，那就是您最会注意到的风扇，因为这个液冷式发动机在负载下仍然非常嘈杂。尽管如此，作为具有目前可用最快组件的小型预制版，Aurora R8 是否值得考虑作为您的下一台 PC?这就是我想的。
为了与 Alienware 的 51 区氛围保持一致，Aurora R8 看起来像是在《银翼杀手》或旧的 X 档案剧集中播出的。你可能已经对你是否喜欢这种东西有了一些强烈的看法，但即使它在我的肮脏、旧、茶渍和猫毛覆盖的宜家桌子上看起来很不协调，但有一些令人愉悦的未来主义它的整体式底盘和从接缝处漏出的微妙光束。
Alienware Aurora R8 规格：
CPU： Intel Core i9-9900K
RAM： 16GB RAM 2666MHz
GPU： Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
存储： 512GB Samsung NVMe SSD(主要)，1TB HDD
PSU： 850W EPA Bronze PSU
附加： 82x211无线。 Fi, 蓝牙 4.1
对我来说，这是一种散发着力量和精致的外观，但是打开 Aurora R8 的格栅侧，您会立即看到您为选择如此小巧紧凑的底盘做出了什么样的妥协。确实，除非您对旧螺丝刀非常有信心，否则当它开始感觉牙齿有点长时，您将无法轻松升级。
如果您使用其中一种高端规格购买它，这可能不会有太大问题。毕竟，Core i9 / RTX 2080 Ti 组合应该可以让您使用足够多的时间，然后它们才会开始感到有点吱吱作响，到那时您可能不会介意购买全新的系统。但是，如果您正在考虑获得低端 Aurora R8 规格之一，例如入门级 799 英镑的 Core i3 / RX 560 版本(如果您在，则为 900 美元的 Core i5 RX 560 版本)，那么随着游戏的要求越来越高，人们就会开始感觉自己变老了。因此，如果您想全力以赴使用可用的组件，我真的只建议您选择这样的紧凑型底盘 - 否则您只会在生产线上更远的地方射击自己。
在不拆开所有东西的情况下，您唯一可以真正修补的是存储，因为您会在显卡下方的机箱底部找到两个空闲的驱动器托架。您唯一需要提供的是 SATA 电缆(其端口在后角几乎可以够到)，因为电源线已被方便地塞在其中一根内以便于使用。如果您感觉特别灵活，您也可以添加另一张 PCIe x1 扩展卡，但这几乎是您的工作。
眼尖的你们可能还发现，RTX 2080 Ti 显卡实际上是单风扇、鼓风机式的型号，而不是双风扇甚至三风扇的工作(见下文，点击放大)。这是您在这里做出的另一个妥协，它对 Aurora R8 的整体性能产生了显着影响。
事实上，尽管与英特尔速度极快的酷睿 i9-9900K CPU 搭配使用，Aurora R8 的 4K 和 1440p 游戏性能要么更慢，要么与我在Nvidia GeForce RTX 2080 Ti 评测中获得的结果大致相同，我在那里进行了测试双风扇 Nvidia Founders Edition 卡和我自己的非水冷 Core i5-8600K PC。当您在这样的 PC 上花费2849 英镑/ 3100 美元时，这并不是很好，它只是表明拥有顶级规格并不一定等同于顶级功率。
例如，在《刺客信条：奥德赛》中，当我在 4K 的超高画质设置下运行其内部基准测试时，Aurora R8 平均比我的创始版结果低 10fps，平均只有 44fps，而不是 54fps。当我在 Ultra High 上将分辨率降低到 1440p 时，两个系统的平均速度都为 59fps，但我希望添加 Core i9 可能会使 R8 的分辨率提高一点，尤其是当我一直怀疑这一点时在这方面，我的 Core i5 一直是一个瓶颈。
当我在 4K 下运行其基准测试工具时，R8 在 Metro Exodus 中也慢了大约 5fps，在 Ultra 上平均为 45fps，在 High 上平均为 51fps。另一方面，我的 PC 分别管理 49fps 和 56fps。差距也仅在 1440p 时扩大，我的电脑在 Ultra 上平均吐出 74fps 超过 R8 的 67fps。