当我继续寻找最适合玩《最终幻想 XII》的超宽显示器时，我的派对名单中的下一个显示器是 AOC Agon AG352UCG。这款曲面 35 英寸 3440x1440 显示器配备 100Hz 刷新率、Nvidia G-Sync 支持和 LED 下边框，几乎拥有您可能想要的 21:9 终极体验。几乎。
让我们从 AG352UCG 缺少什么开始。迄今为止最大的遗漏是它的单个 HDMI 输入仅支持 1.4 标准，而不是更新的、更适合 4K 的 2.0 标准。这对于像这样的高分辨率显示器来说非常重要，因为只有使用 HDMI 2.0 才能以 60Hz 的频率运行完整的 4K 分辨率 (3840x2160)。另一方面，HDMI 1.4 在 4K 时限制为 30Hz，这相当限制了您在玩游戏时可以获得的帧速率类型。
现在，这不是一个完整的 4K 显示器，所以我们不会考虑下降到 30Hz。然而，我们看到的是 50Hz 的上限，这是当我连接其捆绑的 HDMI 电缆时 Windows 显示设置提供给我的最大刷新率。切换到 DisplayPort，您可以将其一直提升至 100Hz，以进行高帧率游戏。
在某种程度上，它只有 HDMI 1.4 并不是世界末日，因为您还需要 DisplayPort 来利用其对 Nvidia G-Sync 的支持。如果您的 Nvidia 显卡不能以稳定的速度抽出所有像素，这有助于提高帧速率，并且还有助于消除屏幕撕裂，动态调整显示器的刷新率以匹配帧数它可以处理。这意味着游戏看起来更流畅，以获得最大的观看乐趣 - 也就是说，如果您的显卡在繁忙的战斗场景中咳嗽不止，您将不会看到 Balthier 美丽的脸被撕成两半。
再说一次，当更便宜的 飞利浦 349X7JEW除了 DisplayPort 外还同时支持 HDMI 2.0 和 HDMI 1.4 时，它开始让 AG352UCG 看起来有点不灵活，尤其是当它成本高得多时(感谢 G-Sync)。您也只能获得两个 USB3 端口，而不是飞利浦上的四个端口，但是一旦您在板载菜单系统中实际启用了所述功能，其中至少一个仍然能够偷偷地为您的手机充电。
它缺少端口可能有点令人失望，但幸运的是 AG352UCG 的 AMVA 面板具有值得称道的性能。将 3440x1440 像素分布在更大的 35 英寸屏幕上可能意味着它的像素密度比 34 英寸竞争对手略低(每英寸 106 像素，或 PPI，而不是 110 PPI)，但它的色彩准确度却是最好的，正如我的 i1 Display Pro 校准器所显示的那样，它能够显示令人印象深刻的 99.3% 的常规 sRGB 色域。
我不得不稍微调整它的用户色温配置文件以获得该数字，总而言之，但我只需要对红色(将其分流至 53)和蓝色(将其降低至 48)进行一些调整值以平衡绿色(保持其默认位置 50)。不过，如果这听起来太麻烦了——这可能要归功于 AOC 相当令人恼火的导航控制——固定的正常色温配置文件是你的下一个最佳选择，因为它直接覆盖了 97.8% 的 sRGB 色域。
然而，虽然 AOC 的色彩准确度可能是一流的，但它在对比度和黑色层次上仍然落后于飞利浦 349X7JEW。差距不是很大，而且您不太可能仅凭视觉就可以看到或注意到，但是如果您仅根据显示器的数字来判断显示器，那么 AG352UCG 的 1633:1 对比度显然不如飞利浦 1896:1。在我校准的用户配置文件中，它的比例也更低，仅为 1281:1。
考虑到它有一个 AMVA 面板(或高级多域垂直对齐，如果你想要完整的首字母缩写词 - 请参阅我们最好的游戏监视器 文章以获取有关所有不同面板类型的更多信息)，我期望更多，这通常是为了具有比基于 TN 或 IPS 的同类产品更好的对比度。尽管如此，我并没有发现它是游戏中的特别障碍，而且《最终幻想 12》阴暗的 Rabanastre 贫民窟的肮脏细节始终清晰可见。
不过，我确实注意到的一件事是，当我没有一直盯着屏幕看时，显示器的视角往往会受到一些影响。这并不是灾难性的，但偏心观察会导致颜色和对比度的微小变化。这是我以前在很多曲面屏幕上看到的东西，但这是很长一段时间以来第一次引起我的注意。
AG352UCG 的黑电平也比飞利浦高一点，在全亮度下测量为 0.18cd/m2，而 349X7JEW 上仅为 0.13cd/m2，但如果您能发现两者之间的差异，那么您的眼睛比我好他们。再说了，270cd/m2的屏幕，谁也看不了太久，当我把亮度调到50%左右，黑电平也随之下降，0.09cd/m2(越接近到 0.00cd/m2 更好)。机载菜单中还有一个低蓝光选项，可以帮助进一步减轻眼睛疲劳。
AG352UCG 确实有利于它的一件事是它的黑色和银色设计，我非常喜欢飞利浦上的白色塑料条。它的大 AGON 标志和背面和下边框上的速度更快的 LED 灯条有点超出顶部，但幸运的是，后者可以使用机载菜单关闭或不那么明显。但是，对于那些喜欢挖掘这些东西的人，您会很高兴听到您可以根据自己喜欢的配色方案将颜色从红色更改为绿色或蓝色。
显示器还有很多调整选项，包括高度、旋转和大量倾斜，以便于设置，我特别喜欢将耳机挂在背面的折叠臂。唯一有潜力的扳手是其 2000 毫米的曲线半径和厚实的金属底座，使其占用空间非常大，因此您需要在桌面上留出大量可用空间来挤压它。
还有一个小问题，AOC AG352UCG售价 760 英镑/ 770 美元，比飞利浦 349X7JEW 贵约 90 英镑/120 美元。其中很大一部分是我喜欢称之为 G-Sync 税，它总是为任何类型的显示器增加大量溢价，但它仍然令人眼花缭乱。另一方面，349X7JEW 是 AMD FreeSync 屏幕，通常不会吸引与 G-Sync 同类产品相同的价格。
当然，有些拥有 Nvidia 显卡的人不会梦想在他们无法充分利用的屏幕上花这么多钱(对于 AMD 所有者来说，查看 G-Sync 屏幕也是如此)，但作为 Nvidia卡所有者本人，我不得不说飞利浦在这种特殊情况下仍然是一个非常诱人的交易。即使两台显示器的成本相同，我也不确定 AG352UCG 是否足以脱颖而出。它的端口没有提供那么多的灵活性，它的菜单在背面很麻烦，它的视角也不太好。总而言之，飞利浦目前仍然是我在这场最终幻想 XII 显示器对决中的第一选择，但是当 Acer 的 Predator Z35p 在几天内上台时，这种情况很可能会改变。一切很快就会揭晓。