华硕ZenBook 3可以说是重新定义超极本的产品。无论是超轻超薄机身，还是英特尔的酷睿I处理器，华硕ZenBook 3都成为了市场上最具吸引力的超极本之一。
当然，纤薄的机身意味着妥协，但相比苹果的12英寸MacBook，ZenBook 3在性能、续航、屏幕等方面还是有一定优势的。
设计和工艺
ZenBook 3的工业设计令人惊叹。它的重量只有910克，厚度为12毫米。这种便携水平已经威胁到了苹果新12英寸MacBook的领域。虽然比惠普的Spectre 13略大，但整体做工和设计看起来更高，细节设计也更细致。
这款华硕ZenBook 3采用蓝色金属机身设计，饰以金色线条边缘。这次还增加了键盘背光功能。虽然这种设计是一件很称职的事情，但ZenBook 3的风格很微妙，不仅时尚，而且看起来也很高端，比惠普Spectre 13更好。
此外，ZenBook 3还有一些其他亮点。比如12.5英寸的屏幕边框非常窄，所以ZenBook 3在保证屏幕尺寸不变的前提下比其他对手更小。尤其是和Razer Blade Stealth相比，后者虽然也是12.5英寸的显示屏，但是边框的厚度直接让体积变大。
虽然ZenBook 3看起来很不错，但并不是所有的机身都是金属的。内腕还是塑料的。不确定这部分的材质变化会不会影响ZenBook 3的整体气质。
接口方面，ZenBook 3采用了和苹果MacBook一样的策略，只提供一个USB-C 3.1接口，美国销售的版本没有自带接口适配器，所以如果需要连接更多外设，就要使用适配器底座。虽然这些外围设备没有最初那么贵，但它们是一笔额外的费用。
相比之下，惠普Spectre提供了三个接口和一个USB-C到USB-A的连接器，非常方便。
键盘、触摸板和指纹识别
目前在非商用笔记本中很少看到指纹识别功能。我们看到华为和华硕之前也推出过类似的产品，微软也在Surface Pro 4的外接键盘上配备了指纹识别，当然还有最新的苹果MacBook Pro。看来这项技术未来会在普通笔记本中普及。
ZenBook 3的指纹识别品控出色，识别速度也很快。再加上Windows 10的平台，你只需要将手指放在传感器上，不到半秒钟识别就会成功。但是使用起来还是有一些问题。
首先，ZenBook 3的指纹识别传感器位置设计有些不同，它在键盘下方触摸板的右上角。虽然我用的时候没有误操作，但是我相信有人的使用习惯经常会不小心碰到这个传感器。
第二个问题是指纹识别驱动目前还不完善。一开始这种指纹识别传感器非常灵敏，只要手指一碰就会识别，甚至会不小心激活键盘。华硕虽然更新了指纹传感器，但目前还不完善，用户需要去华硕官网查看驱动是否有更新。然而，即使有了新版本的驱动程序，Windows系统也会偶尔“忘记”这个传感器的存在，偶尔也会出现故障。
虽然指纹识别是一个非常流行的功能，但只有在需要不断改进的情况下才能使用。
ZenBook 3的触控板有点奇怪，虽然手势操作和点击等都很流畅，不过还是有一些问题。主要的问题之一就是键程太短，操作反馈不明显。这就导致了我总是过度用力，很快就触底。而最终我不得不放弃了完全使用触控板操作的方式。
ZenBook 3键盘是另外一个有些奇怪的设计。首先优点就是ZenBook 3的键帽很大，延伸到边缘的设计空间很足，并且支持背光功能也很受欢迎，并且在按键布局上也没有太的问题。但是与触控板一样，ZenBook 3的按键键程也很短，与苹果蝴蝶按键的手感相比有不少差距，甚至力度反馈有些模糊，直接导致输入错误的概率提高。
显示屏
伴随着让人赏心悦目的超窄边框，ZenBook 3的屏幕也是重点要介绍的部分。这是一款FHD分辨率的12.5英寸显示屏，虽然13.3英寸的竞争对手通常会选择更高的分辨率来提高竞争力，但是从我个人的角度来说，过高的分辨率其实完全有些浪费，因此这个尺寸的笔记本FHD高清显示屏已经足够用了。
ZenBook 3的屏幕最大亮度为270尼特，要低于我的预期。不过整体看起来效果依然很不错，最高对比度为1161:1，最高黑位等级为0.23尼特。在色域覆盖上表现稍差，sRGB覆盖率只有85%，不过作为一台笔记本，这算是比较中等的表现，甚至要由于惠普等竞争对手。
ZenBook 3的屏幕效果整体不错，但是与竞争对手相比，还有一个不同就是不支持触控操作。不过对我来说无所谓，对于超极本来说，触控屏幕这种配置，可有可无。
摄像头和扬声器
ZenBook 3的摄像头位于屏幕顶部，但是它是无最近看过效果最差的笔记本摄像头了。不仅视野很窄，而且图像效果不佳，甚至会让整个房间看起来昏暗无光。
与摄像头不同的是，ZenBook 3的麦克风效果反而很不错，在合理的距离内，能够提供比较保真的音效录入。
ZenBook 3的扬声器也是一大亮点，与同体积超极本比起来，甚至还能提供一些低音效果。我们还可以通过软件对ZenBook 3的扬声器效果进行调整，对于这样一台超薄笔记本来说，这样的效果，已经足够了。
性能
ZenBook 3搭载了2.7GHz-3.1GHz的英特尔酷睿i7-7500U处理器，这么处理器的表现非常优秀，可以应对大部分的工作，包括视频和图片处理。不过由于这枚处理器只是双核，因此与四核版本相比，在处理密集型任务时，时间要稍长一些，但是在大多数日常操作下，相应速度还是比较快的。另外ZenBook 3还提供了一个酷睿i5处理器版本，并且提供了8GB和16GB两种运行内存版本。
在GeekBench 3跑分中，ZenBook 3击败了戴尔XPS13，并且比搭载酷睿i7-6500U处理器的惠普Spectre更好一些。当然，高性是以高耗电量为代价的。ZenBook 3的性能自然也要比苹果MacBook更强大，同时由于采用了无风扇设计，因此运行起来也没什么噪音。
ZenBook 3的512GB固态硬盘速度很快，读取速度为1351MB/s，与戴尔XPS13不相上下。而低端版本的ZenBook 3配备的是速度更慢的SATA SSD硬盘，但是在PCIe测试下获得了全速支持。
作为一台非常紧凑的超极本，在运行一段时间后不出所料的会出现机身发热问题，尤其是右侧键盘和手腕的部分温度上升很快。整体的温度还算能让人接受，至于如何冷却就得看用户自己发挥了。
显卡方面，ZenBook 3内置了英特尔HD 620集成显卡，因此在游戏性能上自然不用有太高的期望，不过应对一些低分辨率游戏还是没啥问题，比如Minecraft这样的。
续航
ZenBook 3的续航能力是一个比较受关注的方面。最初通过PowerMark的测试下，ZenBook 3的表现让人失望，只有不到5小时30分钟。但是在第二次测试中，ZenBook 3的表现居然达到了9小时。。虽然两次测试内容不同，但是我还是觉得Windows 10系统的后台任务对ZenBook 3的续航产生了非常大的影响。
因此对于ZenBook 3的续航能力测试，数据的波动范围很大，不过通过我多次的使用测试后，发现整体的续航时间维持在五到六小时之间。其中包括了浏览网页、发送电子邮件、以及Google Docs这样的在线文档编辑等。当然，如果你愿意用ZenBook 3来处理照片，耗电量就更大。
对于这样一台体积小巧的超极本来说，其实对续航能力本上就不应该有太高的期望，因此如果你打算一整天都带着ZenBook 3在外面，那么最好还是带着电源，找个地方小充一下电。
总结
ZenBook 3完成了许多承诺，包括在超轻超薄的机身下不错的性能、漂亮的外观设计和优秀的扬声器效果。当然，缺点也很明显，只有一个接口和续航能力都是要面对的问题。
对于用户来说，12英寸MacBook是一款颜值更高、做工更好的选择;而惠普Spectre则重量接近200克，但是屏幕效果出色，接口更多;另外，戴尔的XPS13是一个完美的对手，但是价格也更贵，甚至接近了13英寸的MacBook Pro。
对于大部分用户来说，顶配的i7处理器有点性能过剩，其实i5版本处理器就已经足够应对大部分办公室日常操作了。但是在处理照片、视频和固态硬盘性能上，会受到一些影响。不过对于大部分选择ZenBook 3的用户来说，最看重的无疑就是性价比。
优点
设计漂亮;
超轻超薄;
性能出色;
不足
续航一般;
接口太少;
