Apple 将停止在每个盒子中放置 USB 电源适配器，这是一件好事。在9 月 15日的Apple Time Flies 活动中，它发布了一个颇有争议的公告。Apple Watch 将不再随附 USB 电源适配器。有传言称，今年的 iPhone 12 发布将效仿。
苹果在关于公司环境进步的一个环节中宣布了对 Apple Watch 的改变，称其为减少环境浪费的好方法。如果这是公司的立场，不从 iPhone 12 包装盒中取出 USB 电源适配器是错误的 。
你知道吗?苹果是对的。是时候停止在每个盒子中包含电源适配器了。当然，它很刺痛——这些产品的价格是多少，而你甚至不给我们插头?——但是一旦你摆脱了它看似耗资的光学器件，它真的很有意义。
您不需要另一个 USB 电源适配器
当有关 Apple 将在今年的 iPhone 中发货时不带 USB 电源适配器的消息开始传播时，最常见的说法是这样的：
苹果已经收取太多的电话，而现在它要削减成本，甚至更多，同时使我们所有的购买定价过高的电源适配器分开!
对于 Apple 过高的利润率和看似随意的定价(尤其是对于某些 Mac 配置!)，我不会有任何争论，但是每个抱怨包装盒中没有 USB 电源适配器的人都有一个装满它们的抽屉。苹果的定价选择是另一个论据。
多年来，您已经通过许多其他 Apple 产品获得了它们，使用您购买过的任何其他移动设备，数码相机、无线耳机、第三方游戏控制器，不胜枚举。您可以将带有 USB 端口的东西插入插座，然后将随附的 USB-to-Lightning 电缆插入插座。你知道你知道。
只是对环境不好
Apple 的宣传让我们对不再使用 USB 电源适配器感到兴奋(如果你可以这么称呼的话)很简单。
“有时，重要的不是我们制造了什么，而是我们没有制造什么，”Apple 环境、政策和社会倡议副总裁 Lisa Jackson 开始说道。“我们知道客户一直在积累 USB 电源适配器，而生产数百万个不需要的适配器会消耗资源并增加我们的碳足迹。所以今年，我们将从 Apple Watch 上移除 USB 电源适配器。”
当然，她很方便地忽略了降低的成本和更紧凑的包装今年将为苹果节省数千万美元，如果 iPhone 12 效仿的话，将节省数亿美元。对于一家年收入近 3000 亿美元的公司来说，这是小菜一碟，但她并没有错。
这些东西的制造和运输是不小的电子垃圾问题。当您考虑到所有其他消费电子品牌都将电源适配器放在抽屉中时，这确实相当可观。
Apple 正在为环境做正确的事情。句号。
苹果需要降低USB电源适配器的价格
展望未来，Apple 应该对其产品进行三项改变，以便在服务客户和保护环境之间找到正确的平衡点。
首先，该公司应该停止将 USB 电源适配器包含在其所有具有较小电池、充电速度较慢的产品中。它已经在 AirPods 上做到了这一点(你有一根 USB-to-Lightning 线缆，但没有电源适配器)。iPad 暂时得到缓解，但在几年内，Apple 应该假设客户至少拥有一个可以提供超过 5 瓦功率的充电器，并且不再随附适配器。Mac 应始终配备电源适配器，因为它们需要更高的功率输出才能充电。我们没有装满笔记本电脑适配器的抽屉。
其次，该公司应该最终团结在 USB-C 周围。如果不是在设备端(Lightning 仍然存在一段时间，并且 Apple Watch 使用专有的接触式充电圆盘)，那么至少在电源适配器端。这意味着末端带有 USB-C 的新 Apple Watch 充电线，以及 AirPods 盒中的 USB-C 到 Lighting 线缆(AirPods Pro 已经包含一根!)。目前，手机种类繁多，iPhone SE 和 iPhone 11 包括 USB-A 电缆和适配器，但 iPhone 11 Pro 包括 USB-C 电缆和适配器。
当 Apple 从包装盒中取出电源适配器时，它应该只包含 USB-C 转闪电电缆，因此一个适配器将适用于我们所有的 Apple 设备。
第三，公司需要让USB-C电源适配器更实惠。目前的18W USB-C 电源适配器售价 29 美元。您可以以不到一半的价格从知名品牌获得类似的第三方电源适配器。Apple 的 18 或 20W USB-C 电源适配器售价为 15 美元，它仍应根据需要提供 USB-A 电源适配器，但随着公司采用 USB-C，它会逐步淘汰。电源适配器不应该真正成为苹果的赚钱工具，也许更重要的是，它们不应该 看起来是一个。
我们可能不喜欢被苹果这样的公司“贬低”，这些公司生产昂贵的优质产品，不再随附 USB 电源适配器。但是是时候摆脱我们总是以更少的钱获得更多的自私欲望了，即使我们不需要它并且它会放在抽屉里，即使它客观上对地球不利。