您的位置首页>企业动态>

你的旧显示器看起来很模糊这是视网膜问题

导读与现代显示器相比,旧显示器看起来很糟糕,以至于您可能会认为有些问题。与几乎所有技术一样,显示技术在过去几十年中取得了突飞猛进的发展

与现代显示器相比,旧显示器看起来很糟糕,以至于您可能会认为有些问题。与几乎所有技术一样,显示技术在过去几十年中取得了突飞猛进的发展。与现代显示器相比,仅使用几年的显示器可能看起来很糟糕。但当你跨越“视网膜”边界时尤其如此。一些读者认为他们损坏了显示器或缺少功能的显示器,实际上他们的眼睛已经被现代显示器重新训练了。

长期以来,显示器和笔记本电脑的点距(每英寸的像素数)在 72 到 96 之间,这是对经济实惠的阴极射线管 (CRT) 显示器的限制。我们使用了那个间距并且我们喜欢它,尽管屏幕看起来有点锯齿。这些较旧的显示器对最大亮度和相关对比度都有限制,对比度测量显示器从最暗到最亮的范围。早期的 LCD 显示器改进了图像方面和其他元素——比如能够在不接近方形的情况下查看——但最初主要保持较低的间距。

进入 Apple Retina 显示器,首先是在移动设备上,然后是 iMac 和笔记本电脑,然后是显示器。(Apple 以非 Retina 形式销售 MacBook Air 很长一段时间;直到 2018 年重新推出该系列,才最终将它们带到 Retina 领域。)Apple 并不是第一个拥有高音调显示器的公司——虽然它是非常的手机早侧,但它试图通过设置视网膜的酒吧打在所有平台上的竞争。

Retina 或 HiDPI(每英寸高点数)或其他术语没有正式定义,但在非 Retina 显示器中,每个像素通常约为 4 个像素。对于所有当前的 Apple 笔记本电脑、iMac 和 Pro Display XDR 显示器,大约 220 ppi是正确的。(除了任何制造商生产的最便宜的显示器,亮度和对比度通常也比视网膜前时代好得多。)

一旦你看到 Retina,你可能很难回头。我特意避免在高音 iPad 或 MacBook Pro 上长时间寻找,因为我担心当我回到现有设备时,它们的像素看起来像 Minecraft 块。

为了考虑具体的差异,一位读者在比较 Apple 27 英寸 LED Cinema Display(2560×1440 像素,109 ppi)与 2017 年 13.3 英寸 MacBook Pro(2560×1600,227 ppi)时写道。这些像素总数几乎相同——略低于 400 万。

但面积大不相同,因此间距也不同:笔记本电脑的屏幕面积为 80 平方英寸(513 平方厘米),而 LED 影院显示器的面积为 328 平方英寸(2.11 平方米)。并排,这使得非 Retina 显示器的像素看起来很大。

更直接的比较是在 27 英寸 LED Cinema Display 和 27 英寸 iMac 5K 之间进行比较,后者具有 5120 x 2880 像素的内部显示器——接近1500 万像素,而相同区域的像素不到 400 万。展示。

难怪 LED Cinema Display 看起来模糊和矮胖,但不要责怪它。显示器已经成熟,尽管它们可能不会进一步增加太多,因为 Retina 显示器——尤其是 iPhone 和 iPad 上更高的 200 到更低的 400 密度——确实接近或超过了我们眼睛感知单个点的能力。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。