Marvel的复仇者联盟(Avengers)于上个月问世，这可能有点像野兽般运行-特别是如果您想以最高质量运行它，而不是从我们的GPU基准测试体系的最高层运行最好的显卡之一。尽管GeForce RTX 3080和GeForce RTX 3090的性能相当不错，但诸如GeForce RTX 2080 Ti的前代显卡仍会遇到困难。所有阴影，体积照明，反射，环境光遮挡和其他效果都可能使最笨重的PC承受负担，尤其是在4K时。但是DLSS 2.1的支持意味着该游戏现在具有超高性能模式，即9倍升级。您可能认为这将使该游戏在任何RTX GPU上运行都是小菜一碟，但这并不是真的-至少在我们的初始测试中不是如此。
这不是一个完整的性能分析，因此我仅使用很高的预设在4K下进行测试，同时增强的水仿真和增强的销毁选项也设置为很高(显然，这两个是Intel Extras)。为了便于测试，我只在Chimera(一种作为您的家庭基地的浮动直升机)周围运行。很高的预设并不能完全满足一些设置，但是对于一些快速基准测试来说，它已经足够接近了。
测试PC是我通常的Core i9-9900K，32GB DDR4-3600和M.2 SSD存储。由于DLSS仅在Nvidia RTX GPU上可用，因此在很大程度上限制了GPU选项。我测试了从RTX 2060到RTX 3090的所有内容，尽管我跳过了较旧的2070和2080，只包含了Super版本。让我们从非DLSS性能开始。
好的，那么RTX 3090和RTX 3080可以很好地处理此问题，但是其他一切都不足60 fps。看到RTX 2060在这里做得多么糟糕，尤其令人震惊，我认为至少应该归咎于6GB VRAM。事实是，RTX 2060 Super具有8GB VRAM，但仍低于30 fps。运行之间的可变性要比内置基准测试大得多，但是我已经对每张卡进行了多次运行检查，结果相对一致。
在我们通常的9款游戏测试套件中，2060 Super在4K Ultra下比RTX 2060快约15%。在Marvel的《复仇者联盟》中，这对2060超级跑车而言有53%的优势。同样的大于通常的差距也适用于其他地方。2070 Super比2060 Super快38%，而我们的普通套件仅比2060 Super快20%。但是2080 Super仅比2070 Super快8%(通常是15%的差距)。2080 Ti为您提供了方便。但是，它比2080 Super快37%，而我们的常规套件要快20%。RTX 3080的性能几乎是正常的，比2080 Ti高出35%，而RTX 3090则比3080快14%。
这是基准性能，带有临时抗锯齿和AMD FidelityFX CAS(对比度感知锐化)，两者对性能的影响相对较低。启用DLSS会同时禁用TAA和CAS，并且有四种可用模式，因此让我们先看看高质量DLSS模式会发生什么。
从理论上讲，DLSS质量模式进行2倍的升频，而DLSS平衡模式进行3倍的升频，但是这两种模式的性能似乎被交换了。也许漫威的《复仇者联盟》中最初发行的DLSS支持切换了这两种模式，或者以某种方式3倍放大导致了较差的性能。无论如何，在我们测试的每个GPU上，DLSS平衡性能都比DLSS质量性能差，对于这些测试，我们使用了游戏内标签。
我们向Nvidia提到了这一点，并获悉性能不佳的原因是Marvel的复仇者联盟目前的工作方式。在每种情况下，游戏引擎的后期处理都以不同的分辨率运行。质量模式= 1280x720，平衡模式= 2232x1256，性能模式= 1920x1080。我不太确定为什么会这样(除了可能只是一个错误)，但有人告诉Nvidia和Nixxes正在共同努力实施，所以情况可能会在不久的将来发生变化。
目前，与非DLSS相比，DLSS Balanced的性能提高了7-25%，而2060 Super则没有达到我们预期的水平。现在可能存在一些仅影响2060 Super性能的错误，但是我们多次对该卡进行了重新测试，无法获得更好的结果。其他GPU的改进范围为15%至25%，其中3080和3090的性能均提高了20%。
同时，DLSS质量模式显示出与非DLSS相比提高了15-39%。同样，2060 Super处于该范围的低端(快16%)，其他六张卡则显示28-37%的增长。无论是2倍还是3倍的放大，整体视觉外观都看起来不错，但是仍然只有2080 Ti，3080和3090打破了60 fps的标记。考虑到这可能会将2217x1247升级到3840x2160，这有点令人惊讶。原生1440p的性能比我们在此处显示的要好得多。
下一步，DLSS Performance模式从1080p提升到4K-在运行DLSS算法之前渲染四分之一的像素。在Marvel的复仇者联盟中，无论是视觉效果还是性能方面，DLSS Performance和DLSS Quality之间的差异并不是很大。基本上，帧速率仅比DLSS质量高约5-6%。
最后，我们有了新的DLSS Ultra Performance模式。首先，需要注意的是，这主要用于8K游戏-至少，这就是Nvidia所说的。不过，我们可以使用4K来运行设置，我们想看看它的外观。毫不奇怪，从720p升级到4K绝对看起来不如本地4K渲染清晰，甚至没有本地1080p清晰。但是性能确实有所提高。
考虑到渲染分辨率和DLSS放大分辨率之间的差异，性能提升相对有限。超级性能模式的运行速度比性能模式快约28-35%(再次出现RTX 2060 Super例外)。换句话说，性能要比本地渲染好60-70%。
我的猜测是，随着渲染分辨率的缩小，Tensor计算将成为更多的瓶颈，因此，“超级性能”模式最终无法提供您所期望的效果。换句话说，RTX 2060 Super(在我的测试中再次表现不佳)在启用TAA和CAS的情况下以原始720p传输了110 fps，在1080p传输了77 fps，在1440p传输了55 fps。与各种DLSS模式的数字相距不远。
与启用TAA和CAS的本地渲染相比，让我们快速总结一下四种DLSS模式的图像质量。不幸的是，即使静止不动，相机也会晃动，因此对于第一个画廊来说，图像并不是很完美。总体而言，您仍然可以看到DLSS在图像的某些方面确实表现出色，但是在较高DLSS级别下保真度明显下降。
查看计算机服务器(在墙上，Avenger的A右边)，看一下DLSS可以提供很大帮助的区域。在此距离下，只有启用了DLSS才能看到大量额外的灯光。同时，Thor右上方的窗口显示出明显的图像质量下降。奇怪的是，就图像质量而言，质量模式似乎比平衡模式要好，即使DLSS质量的性能也更高，这更是选择质量模式的原因。