2020年，TSMC宣布将投资至少120亿美元在美国建设一座5纳米晶圆厂。两天前，三星还宣布将斥资170亿美元在美国建厂。两家公司的总投资是290亿美元，将近2000亿人民币，不算太大。
业界早就说过，美国建半导体工厂的成本比亚洲高很多。TSMC直到去年才不愿意在美国建厂，说要考虑三大因素：满足经济效果、成本上有优势、人员和供应链齐全。
之前有人评价，TSMC在美国建厂的成本比台湾省高得可怕，光是基建成本就超过6倍，因为美国工人的人工成本高30%，生产效率低。
对于三星来说，这个问题也无法避免，但三星也获得了当地政府部门的税收优惠。美国同意给三星92.5%的折扣，为期10年。
问题是，面对巨大的成本压力，三星和TSMC为什么一定要去美国建厂？最新消息显示，虽然美国有英特尔、辛格这样的半导体工厂，但TSMC、三星在技术先进、产能更高方面有优势，其中仅TSMC就占全球半导体产量的24%，非常重要。
目前，美国国内半导体产能仅占全球总量的12%。美国只能向TSMC、三星等公司施压，要求其在美国建厂，提高本地化生产比例。毕竟这两家公司不可能不服从美国的要求。
但是，即使美国要求半导体制造回归，TSMC创始人张忠谋仍然对美国的做法不乐观，认为美国即使花再多的钱，也不可能建立起完整的本土半导体供应链，这种做法从金融角度来看也是不可取的。
