几年前由三星播种的可折叠手机梦想似乎并没有产生其支持者可能希望的市场接受度。部分原因是可用性和可访问性有限，部分原因是时机问题，可折叠手机尚未在消费者心中和零售货架上扎根。这并没有阻止制造商的尝试，尤其是两个，将对这个想法采取几乎相反的观点。三星的第二款 Galaxy Fold，据信更名为 Galaxy Z Fold 2，承诺对最初的梦想进行改进，但 Microsoft Surface Duo 提供了更实用的折衷方案。那么，两者中的哪一个更有可能席卷市场?我们将两者进行比较，以了解可能的未来。
为什么折叠?
听到可折叠手机，任何人最有可能想到的第一个问题是“为什么?”。毫无疑问，这些手机看起来很花哨和未来感，但新奇只能到此为止。特别是当我们谈论非常昂贵的手机时，这些手机可能很容易坏掉，或者在现实世界中的可靠性未经证实。
可折叠设备或带有可折叠屏幕的设备，无论是手机还是笔记本电脑，都解决了两个看似截然相反的需求。人们希望大屏幕能够更舒适地显示内容，但不希望手机几乎无法拿在手中，更不用说放在口袋或钱包里了。想到的最简单的解决方案是在不需要时弯曲和折叠到更易于管理的尺寸的大屏幕，但正如去年的第一次尝试所证明的那样，这个简单的解决方案实际上很难做到正确。
四重道
实际上有不止一种弃牌方式，尽管有些人会争辩说第四种方式实际上是作弊。最受欢迎的似乎是基于三星在 2013 年展示其灵活的 YOUM 屏幕时在我们脑海中植入的形象。为了让自己与众不同，华为决定走向另一个方向，从字面上看，屏幕向外折叠。有传言称，华为的下一款可折叠手机已经掉头了。
然后是可折叠翻盖，如果有的话，这是一种冗余，首先出现在专利中，然后出现在摩托罗拉 Razr 和 Galaxy Z Flip 中。但即使在这三款之前，索尼 Tablet P 和京瓷 Echo 等产品也呈现出不同的思维方式，将两个屏幕合二为一，而不是对折。不考虑即将消失的“outie”和更古怪的可折叠翻盖，在这个极其小众的空间中，我们实际上只剩下两个竞争对手。
Galaxy Z Fold 2：不断尝试直到成功
在谈论可以折叠成智能手机的高科技、近乎未来派的平板电脑时，三星 Galaxy Fold 可能最接近人们的想象。第一批是三星争先恐后修复的灾难。今年的版本将主要是规格和材料的增量升级，但理念和执行保持不变。
优势
很难否认拥有涵盖手机和平板电脑用例的单一设备的吸引力。尽管之前已经进行过这样的尝试，如上所述，拥有一个完整的屏幕比在中间有一条非常明显的线更实用，更不会分散注意力。它可以更无缝地与屏幕上的内容进行交互，并为更多划分内容的方式打开了大门，例如分成三份或不均匀的部分。
弱点
不幸的是，我们离理想的柔性屏幕还很远，而且该面板的灵活性是其自身的弱点。三星和摩托罗拉都在提高屏幕耐用性方面取得了进展，但例如，这不是你可以用手写笔轻松书写的东西。然后是目前只能向一个方向折叠的限制，要求屏幕在外面(“outie”)或在另一侧有第二个屏幕，自然会增加成本。
Surface Duo：两半组成一个整体
Surface Duo 的历史实际上可以追溯到十多年前的 Microsoft Courier。考虑到那十年的技术和生产可能不足以提供远程体面的东西，这可能是最好的。它背后的想法更简单，台式机和笔记本电脑已经可以做到：让“桌面”跨越两个屏幕。
优势
这种设计的好处更多地取决于实用性和经济性，而不是可用性。大多数奇迹发生在软件方面，允许微软使用现有的组件。您不必担心暴露于元素、曲率、张力和弯曲。屏幕可以像当今的任何智能手机屏幕一样坚固耐用，可以与手写笔进行无忧交互。是折叠还是折叠是偏好和需要的问题，而不是易碎材料强加的限制。
弱点
无论微软在那里制作的边框有多薄，都无法逃脱那个接缝。即使是手指也不可避免地会在那个交界处被卡住，更像是笔尖。必须编写应用程序以支持外形尺寸，而不仅仅是扩展以占用可用空间。否则，它们只会看起来很尴尬，迫使用户将每个屏幕视为一个单独的实体，而不是一个统一的空间。