您的位置首页>硬件>

明基ZowieXL2546K评测最昂贵的屏幕之一

导读 240Hz 游戏显示器仍然是您今天可以买到的最昂贵的屏幕之一,BenQ Zowie XL2546K 也不例外。耗资巨额£459 $ 499,这样的240H

240Hz 游戏显示器仍然是您今天可以买到的最昂贵的屏幕之一,BenQ Zowie XL2546K 也不例外。耗资巨额£459 / $ 499,这样的240Hz,1080个电子竞技为中心的显示可能是我在一段时间测试的最昂贵的显示器之一。这是一个远离£270 / $ 280的价格我目前的240Hz挑中我哭了最好的预算游戏显示器围捕中,AOC C27G2ZU,并在整体图像质量方面,AOC还有明基拍(更详细的介绍一秒)。

Zowie XL2546K 的成本几乎是 AOC 的两倍的原因可能归结于 BenQ 的 DyAc+ 技术。这是一种特殊的反运动模糊功能,据说可以减少游戏中的屏幕抖动,并在您以高于 100Hz 的频率运行游戏时改善 FPS 游戏中的枪支后坐力控制,使敌人和其他玩家在高速移动时看起来更清晰、更清晰速度。

这个想法是帮助您将它们击落,而不是瞄准它们由屏幕固有的运动模糊引起的幽灵般的海市蜃楼。这是你可以在 BenQ 的慢动作视频演示中看到的东西,但作为一个几乎不存在抽搐反射的人(并且通常努力跟上游戏中以 240Hz 移动的任何东西),我不能说这是我在实践中真正能够欣赏的东西,当我自己尝试时。

诚然,我从来没有在竞技射击游戏中坚持足够长的时间来真正给它一个适当的机会,但是当我启动 Doom(2016)并跑过我熟悉的基准竞技场时,我的眼睛无法区分动作是更多还是更多当我打开或关闭 DyAc+ 时,不那么模糊。当然,Doom 的武器库可能不像你的 CS:GO 和你的 Valorants 那样有那么多的后坐力抖动,而且它的怪物也不会像现实生活中的人类那样以同样的抽搐模式移动。我很欣赏这不是 1:1 的比较,但 DyAc+ 可以说是最大的好处 - 减少移动相机引起的运动模糊和屏幕抖动 - 对我来说也很重要。

不要误会我的意思。如果我能将自己的普遍无能归咎于我的屏幕上有太多运动模糊而无法正确击中移动目标的竞技射手,那就太好了。但在内心深处,我知道这也有点像一个糟糕的工人指责他们的工具。事实是,我只是不擅长你的 Apex Legends 和你的守望先锋,因为这些微小的差异会对我的游戏方式产生影响,世界上没有显示器会突然提高我的命中率或让我最后一次超过十秒,不管里面有什么花哨的技术。也许更精通这些游戏的人能够理解 BenQ 的 DyAc+ 技术在 XL2546K 上的表现,但那个人不是我。

除了其花哨的 DyAc+ gubbins,Zowie XL2546K 是一款不错但价格过高的游戏屏幕。它的 TN 面板在便宜得多的 AOC C27G2ZU 的可爱丰富色彩上没有补丁,但它的标准色彩模式和正常色温的sRGB 覆盖率为95.2%,从所有方面考虑,它仍然相当不错。TN 面板通常不如它们的 IPS 面板准确,但我的 X-rite i1 DisplayPro 校准器显示它在所有方面都非常好,其 FPS 1 和玩家 1 配置文件(各有三个)保持相似的水平默认设置下的颜色准确性。

BenQ Zowie XL2546K 游戏显示器的背面照片

我也无法通过校准来改善我的测试结果,我测试的所有模式都具有 94-95% 的 sRGB 覆盖率,0.35cd/m2的合理低黑电平(更接近 0.00cd/ m2,更好),以及大约 1000:1 的对比度(我记录的最低为 928:1,而最高为1043:1),因此您可以从一开始就开始使用它,而无需花费很长时间摆弄与设置。XL2546K 还具有大约370cd/m2的峰值亮度,放在明亮的房间里时已经足够了,坐在黑暗中时会很刺眼。

它还具有一系列良好的额外功能,例如用于照亮游戏中特别暗的区域的黑色均衡器,以及用于色盲玩家的低蓝光过滤器和红色和绿色弱色过滤​​器。您还可以为其捆绑的 S-Switch 配件分配特定的配置文件,这让您可以轻松地在三种不同模式之间切换,以及更改输入,而无需在机载菜单上胡思乱想。后者的导航非常方便用户,这要归功于其围绕屏幕背面的四向方向小块,但是在您的办公桌上使用 S-Switch 绝对不会那么麻烦。

BenQ Zowie XL2546K 游戏显示器捆绑的 S-Switch 配件的照片

我也喜欢 XL2546K 上额外的小设计细节,例如支架底座和后铰链周围的角度标记,以及支架侧面 15.5 厘米的高度刻度。当然,我可能永远不需要使用它们,因为我不参加 LAN 聚会等需要确保我的显示器正常的地方,但我喜欢它的精确空气,它为屏幕提供了所有相同的。它们还补充了电缆整理器上的其他红色亮点,并且通常比典型的黑色板更吸引人。

然而,事实仍然是,与其他 240Hz 显示器相比,这是一个非常昂贵的屏幕,除非你是一个认真的 CS:GO 爱好者或有竞争力的射击游戏迷,并且运动模糊是你存在的祸根,我认为你使用更便宜的 240Hz 游戏显示器(如AOC C27G2ZU)会好得多。AOC 不仅比 BenQ 便宜,而且它还有一个更准确的面板,具有更深的黑色和更高的对比度,以及一个 USB3 集线器和 AMD FreeSync Premium 支持,与 AMD 卡和 Nvidia 卡一样适用感谢 Nvidia 的 G-Sync 兼容驱动程序。BenQ 没有 G-Sync 或 FreeSync 支持,因为它的 DyAc+ 功能不能很好地发挥作用,我宁愿拥有更流畅、无撕裂的游戏体验,而不是运动模糊少一点的游戏体验。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。