在他们的第 10 代 Comet Lake CPU在去年年底被AMD 的 Ryzen 5000系列真正吸引之后，英特尔又回来了，推出了他们的第 11 代 Rocket Lake CPU。凭借全面的 PCIe 4.0 支持、比以往更多的主板芯片组上可用的内存超频，以及对每时钟性能指令的一些可喜改进，Rocket Lake 终于感觉像是一个值得升级的英特尔平台 - 特别是当正在进行的硬件短缺使他们的 Ryzen 竞争对手付出了相当大的代价。事实上，Ryzen 5 5600X 的价格目前徘徊在350 英镑/ 375 美元左右，250 英镑/ 270 美元的英特尔酷睿 i5-11600K 与目前的新 PC 制造商相比，显然更具吸引力。
然而，就像他们之前的第 10 代 Comet Lake 同行一样，Rocket Lake 仍然感觉像是英特尔的中途之家，因为他们也将在下半年推出更先进的第 12 代 Alder Lake 芯片年。
这些最终将使英特尔转向他们备受期待的 10nm 制造工艺(Rocket Lake 仍在有效地使用一种 14nm 工艺，使用与他们的第 10 代 Sunny Cove 笔记本电脑 CPU 相同的 10nm 设计，但向后移植到 14nm)，带来了它与 Rocket Lake 相比，性能和功能改进更多。人们普遍预计后者将包括 DDR5 RAM 支持，以及更快的 PCIe 5.0 标准，但它也可能会因此引入另一个新的主板插槽，如果您现在购买，则升级不太容易。
公平地说，由于目前对 PCIe 4.0 的广泛支持仍处于早期阶段，Alder Lake 所谓的功能集真正发挥作用可能还需要几年的时间(更不用说 DDR5 RAM 和 PCIe 5.0 SSD 的价格了甚至变得模糊不清)。从功能集/面向未来的角度来看，如果您觉得您的 PC 可以做一些更新，那么升级您的主板和 CPU 可能仍然是最好的时机，特别是现在 Rocket Lake最终与 AMD 的 Ryzen 5000 系列在一个公平的竞争环境中。
对于大多数人来说，新的 CPU 升级可能是英特尔的 Core i5-11600K，这是他们可超频的中端游戏芯片的最新版本。与之前的Core i5-10600K一样，这是一款 6 核 12 线程处理器，具有 125W 的高 TDP(或热设计功率)，因此您需要应用适当的冷却以充分利用它。与第 10 代 10600K 的 4.1GHz 起始速度相比，Core i5-11600K 的基本时钟速度略低，为 3.9GHz，但 Intel 已将其最大 Turbo Boost 时钟速度提高到 4.9GHz，使其可以额外使用 100MHz超过它的前身。
这在纸面上听起来可能并不多，但 Rocket Lake 的架构改进为其一般的日常桌面性能带来了一些令人印象深刻的提升。例如，在Cinebench R20的单核测试中，酷睿i5-11600K的578分比其第10代前辈快19%，而其多核4093分快17%。只有当我启用 RAM 的 4000MHz XMP 配置文件时，这些增益才会扩大，其单核性能比 10600K 快 21%，达到 593，而其多核速度提高到 19%，比 10600K 快 4246。
在 Cinebench 的单核基准测试中，英特尔第 11 代 Rocket Lake CPU 与 AMD 锐龙 5000 CPU 和英特尔第 10 代 Comet Lake CPU 的比较图表
一张图表显示了英特尔第 11 代 Rocket Lake CPU 在 Cinebench 多核基准测试中与 AMD 锐龙 5000 CPU 和英特尔第 10 代 Comet Lake CPU 的比较
考虑到所有因素，这一切都很好，但是当您将这些分数与 AMD 的 Ryzen 5 5600X 进行比较时，这种权宜之计的感觉又开始抬头了。事实上，当 Ryzen 5 5600X 在没有我的 RAM 的 4000MHz XMP 配置文件帮助的情况下可以分别获得 595 和 4289 的分数时，Core i5-11600K 才真正缩小了去年年底由 AMD 创造的差距，而不是超越它。
当您查看 Core i5-11600K 的游戏性能时，这一点变得更加明显。启用 4000MHz XMP 配置文件后，11600K 在我的测试套件中的每款游戏中都能够与 Ryzen 5 5600X 相匹配，无论是在 1080p(您的 PC 最有可能受到 CPU 限制的情况下)还是在更高分辨率下，例如1440p 和 4K。不过，出于本次审查的目的，我仅包含了我的 1080p 结果，因为这是您的 CPU 发挥最大作用的地方。在更高的分辨率下，您的显卡将成为您 PC 游戏性能的限制因素，即使是 Nvidia 的 RTX 2080 Ti 的强大功能仍然使任何图形都只是一条大直线，完全相同的结果。
然而，如果没有 XMP 配置文件，Core i5-11600K 就会落后于它的 Ryzen 竞争对手，而且通常不会比它的第 10 代前辈快多少。另一方面，无论 RAM 速度如何，锐龙 5 5600X 的表现或多或少都一样好，而且其较低的 TDP 仅为 65W，这意味着它也不需要如此激进的冷却来达到相同的性能水平。事实上，本评论中提到的所有 Ryzen 5 5600X 结果都是使用包装盒中的标准 AMD Wraith Stealth 散热器获得的。另一方面，我的英特尔结果是使用我相当强大的 Corsair iCue H150i RGB Pro XT 水冷却器进行的。
从这个角度来看，Core i5-11600K 看起来有点令人失望。虽然它确实面临着满足我们目前最好的游戏选择CPU Ryzen 5 5600X 所提供的游戏性能类型的挑战，但它只能通过消耗更多的功率，并将其与更快、更昂贵的配对来实现RAM 和更强大(也更昂贵)的冷却解决方案。当然，英特尔酷睿 i5-11600K 确实具有目前比 Ryzen 5 5600X便宜100 英镑/ 100美元的额外优势，对于某些人来说，这无疑足以使其“平等”的性能值得支持。
这本身当然不是一个糟糕的选择，我相信你们中需要立即升级的人会对它所提供的东西感到非常满意。然而，随着 Alder Lake 在今年下半年迫在眉睫，并且持续的硬件短缺使得目前任何一种全面的下一代升级都几乎不可能，它仍然足以让你停下来思考它是否真的值得做现在的跳跃。如果您可以再坚持六到九个月，我强烈建议您这样做，因为到那时我们将更好地了解 Alder Lake 必须提供的服务，以及 AMD 为他们不可避免的情况制定的计划锐龙 6000 CPU。硬件价格也有望在年底前恢复正常，