您的位置首页>硬件>

宏碁的PredatorXN253Q是一款完美的144HzNvidiaGSync屏幕

导读 自从 Nvidia 推出了他们的G-Sync Compatible 显示器列表,以便廉价的 AMD FreeSync 屏幕可以与 Nvidia 显卡搭配使用,最好的 G-S

自从 Nvidia 推出了他们的G-Sync Compatible 显示器列表,以便廉价的 AMD FreeSync 屏幕可以与 Nvidia 显卡搭配使用,最好的 G-Sync 显示器不得不更加努力地工作才能赢得他们的青睐。毕竟,当您在我们最好的游戏显示器冠军AOC C24G1 上花费不到 200 英镑就能获得几乎相同的体验时,为什么要花几乎两倍的钱在合适的 G-Sync 显示器上获得流畅、无撕裂的游戏体验?? 唉,宏碁的 Predator XN253Q 未能为这个特定问题提供令人信服的答案。它本身并不是一款糟糕的游戏显示器,但也不是一款出色的显示器。这就是我想的。

其中大部分归结于其 25 英寸 1920x1080 TN 面板令人印象深刻的色彩准确度。例如,在默认设置下,我的 X-Rite Display i1 Pro 色彩校准器显示它显示了一个合理但绝对平均91.1%的标准 sRGB 色域。这对于 TN 面板来说还不错,后者通常以其快速响应时间而不是惊人的色彩准确度而闻名,但它仍然远远落后于 24-25 英寸的竞争——包括 AOC 的 C24G1,它具有 98.8% 的 sRGB 色彩覆盖率。蝙蝠。

Acer Predator XN253Q 规格:

屏幕尺寸: 25 英寸

分辨率: 1920x1080

面板: TN

刷新率: 144Hz(也可用于 240Hz)

附加: Nvidia G-Sync、Nvidia 3D Vision(眼镜单独出售)、高度可调支架、2x2W 扬声器、4xUSB3

价格: 383 英镑/ 400 美元

XN253Q 开箱即用的对比度为1051:1,尽管这对于 TN 面板来说也是相当平均的,而不是任何非凡的东西。诚然,我对XN253Q 0.38cd/m2的高黑电平(越接近 0.00cd/m2 越好)感到有些失望,但这部分是因为它还有400cd /m2(或 399.25cd)的高峰值亮度/m2,如果你想超精确)。

如果您的游戏 PC 恰好住在特别明亮的房间里,或者您坐在阳光充足的窗户旁,那么后者可能会很方便,但长时间盯着这种亮度会让您有点头疼。例如,在我的测试过程中,我经常不得不在显示器的板载菜单设置中将亮度级别调低至 30% 左右,以便长时间游戏时感到舒适,但幸运的是,还有一个内置的蓝色如果您想进一步保护自己免受眼睛疲劳,也可以使用滤光器。

自然地,将显示器保持在较低的整体亮度水平也意味着更深、更墨的黑色结果,所以我并不太担心我之前描述的结果。事实上,在大多数情况下,XN253Q 在日常使用中看起来非常好。颜色具有不错的深度和丰富感,游戏中的阴影在从暗到亮的过渡区域提供了大量细节。

不过,通常情况下,当我校准显示器时,我能够从显示器中获得更多信息,无论是提高其色彩准确度还是解决其黑电平问题。然而,XN253Q 就是不会打球。即使我在其板载菜单系统中完成了色温设置的调整,其 sRGB 覆盖率也不会超过 91%。它的亮度、黑电平和对比度也同样保持不变,这让我感到非常不知所措。

这对于383 英镑/ 400 美元的显示器来说并不是很好,而且我发现它特别烦人的是它不记得我的任何设置更改,除非我也专门将它们保存到它的三个游戏配置文件之一。由于其后向控制杆,菜单本身相当容易导航,但它忘记了我所有辛勤工作的次数意味着它总体上仍然是一种令人沮丧的体验。

事实上,对于那些体验过完整 G-Sync 显示器的人来说,我真的看不出有什么理由让你选择 XN253Q 而不是宏碁无限优越的Predator XB241H,这仍然是我对24 英寸G-Sync 显示器之后的人的最佳推荐. 当然,它现在有点流行了,它的红色和黑色游戏学校设计并不像 XN253Q 的黑色和灰色高光组合那么微妙,但是当它具有更准确的面板并且花费300 英镑/ 339 美元时,它的价格要便宜得多在撰写本文时,XB241H 是性价比更高的显示器。

XN253Q 唯一真正添加到程序中的是一个四端口 USB3 集线器。否则,您将获得与 XB241H 相同的所有调整,包括相同的 144Hz 刷新率(如果您真的喜欢,XB241H 实际上可以让您超频到 180Hz)、与 DisplayPort 和超低运动模糊技术相同的低输入延迟这是其全脂 G-Sync 支持、相同的 Nvidia 3D Vision gubbins 和相同数量的输入的一部分。

然后,当然,还有AOC C24G1需要考虑。这个 144Hz FreeSync 屏幕可能不是 Nvidia 选择并正式批准的 G-Sync Compatible 屏幕之一(无论如何),但是当我在另一个月进行测试时,它与我的 Nvidia GPU 配合得很好,真是太棒了也比它的宏碁竞争对手便宜很多。此外,它的 VA 面板也是同类产品中最准确的,仅售 173 英镑/ 145 美元,在此过程中感觉更划算。

因此,我认为,如果您追求的是具有高刷新率的小屏幕,那么从长远来看,C24G1 可能也会为您服务。但是,即使您有足够的现金并决心使用完整的 G-Sync,我还是建议您坚持使用 Acer 的 XB241H,而不是使用 XN253Q。XN253Q 并没有什么特别糟糕的地方,但除非你对那个 USB 集线器绝对绝望或讨厌它的老兄弟的设计,否则 XB241H 仍然是现在可以击败的 144Hz G-Sync 显示器。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。