大家好，我是极客范的本期栏目编辑小友，现在为大家讲解苹果计划在Mac电脑上试用自研芯片，取代英特尔(INTC)处理器问题。
近日，据彭博新闻报道，苹果(AAPL)计划最早在2020年开始在Mac电脑上使用自主研发的CPU芯片，取代英特尔(INTC)处理器。据了解，苹果自研芯片的项目代码为“Kalamate”，目前仍处于开发初期。下面简单讨论一下苹果自研芯片完全取代英特尔订单的可能性和必要性。让我们来看看手机便携边肖的相关内容。
优点：支持软件升级
2005年苹果Mac销量疲软，2006年英特尔x86处理器满足了公司低成本高性能的需求。与IBM和摩托罗拉的产品相比，性能并不令人满意，因此该公司改用英特尔处理器。此后，Macs的年销量迅速增长，17年间增长了近4倍。
图像处理专家、3D建模或动画视频行业用户发现，英特尔处理器结合苹果省内存和CPU资源的Mac电脑，在Photoshop和AutoCAD中使用时表现良好，正好解决了Adobe不断升级产品带来的CPU和内存资源持续增加的痛点。从本质上讲，英特尔芯片基于CISC架构，功耗很大，但支持更高级的功能和复杂的软件编程，旨在提高性能。虽然IBM和摩托罗拉PowerPC都是基于RISC架构设计的，但核心优势只有低功耗。例如，随着软件的不断升级和需求的不断增加，最初的Photoshop 2功能仅限于图像编辑和合成，而目前的Photoshop CC 2018CISC支持带显卡加速的人工智能。总而言之，英特尔的CSIC架构自然成为软件开发的标准框架。此前其Mac基础远低于windows电脑，IBM等两家公司不愿投入研发，少数Mac OS软件开发商逐渐放弃PowerPC，乔布斯看到这一趋势便转向英特尔芯片。
系统兼容性和成本计算
据了解，苹果此举意在打通iPhone、iPad和Mac产品体系，实现iOS和Mac的融合。目前iPhone和iPad都采用iOS系统，采用自研ARM架构芯片，Mac电脑搭载英特尔x86芯片，系统为macOS。从资金上看，苹果确实有财力研发Mac系统芯片，但不太可能获得英特尔x86的全面授权。虽然苹果可以开发出更强大的基于ARM的处理器，但由于兼容性问题，无法运行传统的x86软件，除非进行1: 1的软件转换，比如将MAC上流行的应用程序转换成可运行的ios软件，我们不能指望外部软件厂商自动转换，在苹果的ARM芯片上完美运行。相比之下，任何内置虚拟环境的英特尔芯片都可以运行任何系统或软件，比如在售的双系统(windows/Android)平板电脑，或者Mac可以通过下载Xcode IDE运行IOS游戏或应用。由此可见英特尔x86芯片的强大。使用它的芯片，苹果可以简单地实现ios应用程序可以在mac电脑上运行。苹果的计划类似于视窗电脑的安卓模拟器。如果不是因为苹果的ios不是开源系统，有很强的IP保护意识，那么外界的自由软件开发者为Mac开发ios仿真器是非常简单的。
此外，在成本计算方面，根据美林分析师Wamsi Mohan的说法，如果Mac使用自研芯片，与从英特尔购买的成本相比，只能节省40到50美元。即使以2000万的销售额计算，每年节省的总成本是10亿美元，但与苹果目前483.5亿美元的净利润相比，仍然非常低。为了这个利润而失去长期客户是不明智的。
来自微软的灵感
微软(MSFT)希望构建一个通用的windows平台，即由传统x86软件转换而来的通用版软件可以在任何windows系统上运行，无论是x86计算机还是ARM设备，但效果都不如预期。TechSpot在windows 10 ARM上进行的x86软件性能测试如下，其中骁龙835是高通去年推出的旗舰处理器。根据微软的经验，苹果用基于ARM的Mac运行传统x86软件的可能性不大。
标签
从产品营销的角度来看，苹果管理层一直采取高利润、产品多元化的策略，通过销售功能单一的产品，从忠实用户那里获取更多的利润。例如，将MacBook和ipad合并成一款产品就违背了管理层的想法。即使微软推出了二合一的表面触摸屏笔记本，苹果也没有效仿推出带触摸屏的Macbook，而是推出了基于功能匹配iPad的手写笔，售价99美元。最后，在软件应用和架构选择方面，英特尔的处理器是更好的选择。如果采用ARM架构，可能会影响Mac的使用和销售。总的来说，据估计，到2020年，苹果仍将依赖英特尔的CPU处理器，但它可能会开发自己的协处理器。