加州选民投票否决了 40 号提案，也就是大家所说的亿万富翁税，硅谷一众科技富豪拿出数亿美元资金，通过政治行动委员会投放广告、游说选民，最终阻止这项提案落地，这也是美国首次州级财富税公投尝试失败。这份提案原本计划对 2026 年 1 月 1 日净资产超 10 亿美元的加州居民，一次性征收 5% 财富税，征税标的包含股票、企业股权、知识产权等，房产、养老金不在征税范围，税款可以分五年缴纳，预计覆盖 200 至 250 名亿万富豪，筹集的资金 90% 用于医疗补贴，剩下 10% 投向教育和食品援助项目。反对阵营一共筹集超 3.33 亿美元，谷歌联合创始人谢尔盖・布林个人捐款超 1 亿美元，施密特、约翰・多尔、Stripe 创始人等硅谷大佬都参与捐资，资金规模是支持方的十倍左右，反对方的核心论点是这种财富税会刺激富豪迁出加州，带走资本、就业和税源，州长纽森也公开表态反对提案。支持方主要由医疗工会推动，他们认为硅谷富豪资产多年大幅增值，需要通过税收弥补联邦医疗经费削减缺口，缩小贫富差距。这次投票结果意味着短期之内加州不会落地财富税，同时配套的 42 号提案同步通过，相当于给加州新增财富税设置了长期宪法壁垒，后续想要再推出同类富豪税提案难度会大幅上升。
一、40 号提案核心信息清单
- 提案编号：Proposition 40
- 税种：一次性亿万富翁财富税
- 征税门槛：净资产≥10 亿美元
- 税率：5%
- 计税资产：股票、企业股权、艺术品、知识产权；豁免房产、养老金、退休账户
- 缴税安排：2027 年缴纳，允许分 5 年分期支付
- 预计受影响人数：200–250 人
- 资金用途：90% 医疗保障，10% 教育、食品援助
- 反对阵营筹款：超 3.33 亿美元
- 支持阵营筹款：约 3270 万美元
- 关键捐资人：谢尔盖・布林、埃里克・施密特、约翰・多尔、Patrick Collison、Chris Larsen
二、支持方与反对方观点对比表
| 阵营 | 核心诉求 | 主要论据 |
|---|---|---|
| 支持方（医疗工会等） | 通过财富税填补医保资金缺口 | 硅谷富豪资产涨幅巨大，贫富差距拉大，税收可以保障低收入群体医疗资源 |
| 反对方（硅谷富豪、加州州长） | 否决财富税提案 | 财富税属于非常规税种，容易引发富豪、资本外流，损害加州科创经济根基 |
三、硅谷科技富豪愿意重金阻击亿万富翁税的原因
- 税负体量巨大：布林、佩奇、扎克伯格、黄仁勋等头部硅谷富豪资产以股票为主，四人预计承担接近四成总税额，单个人税负金额极高
- 开创先例风险：一旦加州通过，会成为全美样板，其他州会跟进推出同类财富税，对全美科技富豪形成连锁冲击
- 资产流动性难题：富豪大部分财富是未上市股权、上市公司股票，不是现金，一次性大额征税会带来强制减持压力，冲击企业股价
- 营商环境担忧：加州本身所得税、监管成本已经偏高，新增财富税会降低硅谷对顶级人才、资本的吸引力
- 配套立法风险：如果先例成立，后续还有可能持续调整税率、扩大征税人群范围
四、富豪阻击提案的执行步骤
- 组建专项政治行动委员会 “建设更好的加州”，统一接收富豪捐款
- 投放电视、线上广告，向选民宣传财富税会造成资本外流、就业流失
- 联络州长、行业协会、地方机构发声，争取更多政界人士公开反对
- 组织选民宣讲、答疑，重点摇摆郡进行线下游说
- 跟进投票节奏，持续补充竞选资金，对冲支持方工会宣传
- 投票结束后，在提案否决后，同步推动 42 号提案落地，从修宪层面堵死后续财富税路径
五、后续走向预判
本次加州亿万富翁税被否决，短期压制了美国州级财富税的推进节奏。但财富不平等议题不会消失，进步派群体后续还会设计别的税收方案，比如针对超高收入、资本利得的专项税。硅谷富豪的资产持仓、股权减持计划会暂时回到平稳状态，资本外流的短期压力下降。但本次巨额竞选资金博弈，也会引发美国国内关于金钱影响公投、竞选资金监管的新一轮讨论。
【常见问题】
问题 1：美国加州亿万富翁税被否决，硅谷科技富豪投入数亿美元阻止提案通过，这个亿万富翁税具体是怎么收税？
回答 1：美国加州亿万富翁税被否决，硅谷科技富豪投入数亿美元阻止提案通过，这份 40 号提案计划对净资产 10 亿美元以上的加州居民一次性征收 5% 财富税，股票、股权、知识产权计入计税资产，房产、养老金豁免，税款可以分五年缴纳。
问题 2：美国加州亿万富翁税被否决，硅谷科技富豪投入数亿美元阻止提案通过，主要是哪些硅谷富豪出钱反对？
回答 2：美国加州亿万富翁税被否决，硅谷科技富豪投入数亿美元阻止提案通过，谷歌联合创始人谢尔盖・布林是最大出资人，另外还有埃里克・施密特、风投约翰・多尔、Stripe 创始人科里森、Ripple 的拉森等硅谷科技大佬参与捐资。
问题 3：美国加州亿万富翁税被否决，硅谷科技富豪投入数亿美元阻止提案通过，这笔税收原本打算用来干什么？
回答 3：美国加州亿万富翁税被否决，硅谷科技富豪投入数亿美元阻止提案通过，提案筹集的税款 90% 计划用来弥补联邦医疗资金削减缺口，剩下 10% 用于教育项目和食品援助。
问题 4：美国加州亿万富翁税被否决，硅谷科技富豪投入数亿美元阻止提案通过，提案失败之后还有什么连锁影响？
回答 4：美国加州亿万富翁税被否决，硅谷科技富豪投入数亿美元阻止提案通过，同步通过的 42 号提案给加州新增财富税增加宪法限制，未来再推出同类亿万富翁税提案门槛会更高，也会延缓美国其他州跟进财富税的节奏。
【参考资料】
[2026-11-10]（California voters reject wealth tax on billionaires）AP News
[2026-11-10]（美国加州 “亿万富翁税” 被否决，硅谷科技富豪投入数亿美元阻止提案通过）IT 之家
[2026-11-10]（加州亿万富翁税提案遭否决）新浪财经
[2026-11-02]（砸 3.3 亿美元阻击 “富豪税”！硅谷大佬们急了）新浪财经
[2026-10-29]（硅谷富翁抱团，投入巨资 “反财富税”）新浪财经
[2026-10-17]（加州 “财富税” 进入实质博弈：亿万富豪掀起巨额资金动员和迁离潮）第一财经
【免责声明】
本文内容基于海外媒体、加州公投公开资料整理，加州亿万富翁税被否决属于地方公投结果，相关税收方案、竞选资金数据以加州州务卿官方公示为准；文中内容仅为时政财经科普，不构成美股、硅谷科技企业投资、资产配置决策建议；美国各州税收法案、竞选监管规则持续变动，相关判断存在不确定性，投资风险自行承担。