董明珠称格力利润下滑源于铜价上涨，铜价是事实但不是全部原因

董明珠在公开节目回应格力利润下滑，把核心原因指向铜价大涨，表态格力坚持不做铝代铜、不涨价，宁可损失几十亿利润也要守住空调品质，从数据上看，铜价上涨确实抬高空调原材料成本、挤压毛利率，这个说法是客观事实，但行业需求走弱、存量市场竞争、渠道和产品结构等多重因素，同样在拖累格力利润，所以铜价只是其中一环，并不是全部真相。铜在家电里面占空调成本 20%-30%，2026 年前三季度铜均价同比大涨 32.6%，单台空调成本增加 200 到 300 元，同行不少品牌选择涨价或者研究铝替代方案，格力选择稳住售价、继续全铜方案，成本压力直接留在企业内部；但同期国内空调整体销量下滑，地产后周期拖累换新需求，叠加行业价格竞争、格力营收规模收缩，营收下滑叠加毛利率下滑，两个因素一起放大利润降幅，才造成三季报利润明显走低。

一、格力 2026 前三季度核心业绩数据

二、铜价上涨带来的成本压力清单

1. 铜价涨幅：前三季度铜均价约 10.38 万元每吨，同比上涨 32.6%，铜价达到铝价 5-6 倍。
2. 成本影响：铜占空调整机成本 20%-30%，铜价上涨直接吃掉行业 4-5 个点毛利率。
3. 格力选择：不涨价、不铝代铜，把成本压力自己承担，不向下游消费者转嫁。
4. 行业对比：其他多家头部品牌上调空调售价，部分企业参与铝材料应用研究。

三、除铜价之外，拖累格力利润的其他因素

1. 行业需求走弱：国内空调进入存量换新时代，地产复苏不及预期，前三季度行业总销量同比下滑 8.4%，三季度降幅进一步扩大。
2. 营收规模收缩：市场整体需求变少，格力出货量下降，规模效应减弱，固定成本分摊压力变大。
3. 市场竞争加剧：其他品牌灵活调价、线上渠道放量，分流中低端市场订单。
4. 业务结构压力：格力主业还是空调，多元化业务贡献利润有限，对冲周期波动能力偏弱。
5. 渠道模式调整：传统经销商体系持续转型，渠道库存、返利结构变化也会阶段性影响盈利。

四、董明珠本次发言核心观点整理

1. 利润下滑和铜涨价直接相关，铝材料稳定性、耐用性不足，直接替换会影响消费者长期使用体验。
2. 格力不会为了短期利润牺牲产品品质，宁愿承受几十亿利润损失，坚持全铜方案。
3. 企业要做长期主义，优先守住品牌口碑，而不是跟着原材料涨价随意调价或者更换核心材料。

五、最终结论

铜价上涨确实实实在在压缩格力的毛利，是利润下滑非常重要的原因，董明珠的说法有数据支撑；但只看铜价会忽略行业需求、地产周期、市场竞争、营收收缩这些变量，营收下滑和成本上涨叠加，才是利润大幅下滑的完整逻辑，铜价是事实，但不是全部真相。

【常见问题】

问题 1：董明珠说格力利润下滑是铜价惹的祸，铜价上涨对格力空调成本影响有多大？

回答 1：董明珠说格力利润下滑是铜价惹的祸，铜占空调成本 20%-30%，今年前三季度铜价同比上涨 32.6%，单台空调成本增加 200-300 元，直接吃掉格力毛利率，是利润承压的重要原因。

问题 2：董明珠称格力利润下滑是铜价导致，为什么说铜价是事实但不是全部真相？

回答 2：董明珠称格力利润下滑是铜价导致，铜涨价挤压毛利是事实，但同时国内空调需求下滑、地产后周期拖累、行业竞争加剧、格力营收收缩，多重因素一起压低利润，所以铜价不是全部真相。

问题 3：面对铜价上涨，格力和其他空调品牌做法有什么不一样？

回答 3：面对铜价上涨，格力按照董明珠的表态坚持不涨价、不铝代铜，自己扛成本；不少同行选择上调空调售价，还有企业参与铝材料替代研究，以此对冲铜价带来的利润压力。

问题 4：格力坚持不铝代铜，对产品和利润分别带来什么影响？

回答 4：格力按照董明珠的说法坚持不铝代铜，产品长期稳定性、散热性能更好，维护品牌口碑；代价就是铜价上涨时成本无法快速下降，在不涨价的前提下，利润更容易被压缩。

【参考资料】

[2026-11-11]（董明珠说格力利润下滑是铜价惹的祸：这是事实，但不是全部真相）网易

[2026-11-11]（董明珠回应格力电器业绩下滑：铜在涨价，宁可损失几十亿利润也不降低品质）澎湃新闻

[2026-11-10]（董明珠谈格力业绩承压：铜价高企，坚持用铜保品质）新浪财经

[2026-10-27]（格力电器 2026 年第三季度报告解读，空调行业销量数据）证券时报

【免责声明】

本文仅为董明珠相关发言和格力业绩、行业情况的资讯解读，不构成股票投资、家电采购建议；原材料价格、行业需求、企业盈利后续走势存在不确定性，全部官方数据以格力电器公告、上市公司财报为准。