您的位置首页 >科技要闻 >

Flinn AI 发起专利诉讼,起诉 OpenAI 和 Anthropic 侵犯五项 AI 核心专利

Flinn AI 也就是大家口中的专利 “狙击手”,已经在当地时间 11 月 12 日,向美国特拉华州联邦法院分开提交两份诉状,同时起诉 OpenAI 和 Anthropic,指控两家公司的大模型产品侵犯自己名下五项迭代注意力神经网络相关专利,要求合理专利许可费,若判定属于故意侵权,赔偿最高可以翻三倍,而这次起诉时间点刚好卡在两家公司推进 IPO 的关键阶段,对它们上市进程会带来不确定影响。之所以会发起这场诉讼,核心是 Flinn AI 认为 ChatGPT、Claude 系列大模型用到的注意力机制技术,落入了它的专利保护范围,这五项专利最早的申请时间是 2015 年底到 2016 年初,比现在主流生成式 AI 大火要早很多,专利发明人是史蒂文・弗林和娜奥米・曼尼佩尼,Flinn AI 持有这些专利权益。整个事件后续的流程,先是两家被告公司提交答辩,再进入证据开示、庭审环节,法院会判断专利有效性以及是否构成侵权,期间双方也随时有可能达成和解、签订专利授权协议。综合来看,目前只是 Flinn AI 单方面提出侵权指控,法院还没有做出任何判决,侵权说法暂未实锤,这也是 AI 行业里又一起围绕 Transformer 注意力机制的高价值专利纠纷。

一、诉讼基础信息清单

  1. 原告:Flinn Artificial Intelligence Technologies LLC(Flinn AI)
  2. 被告:OpenAI OpCo LLC、Anthropic PBC,分开立案
  3. 受理法院:美国特拉华州地区法院
  4. 案件编号
  • 诉 Anthropic:1:26-cv-01454
  • 诉 OpenAI:1:26-cv-01455
  1. 涉案五项专利编号
  • US 12,223,404
  • US 12,327,166
  • US 12,462,197
  • US 12,462,198
  • US 12,511,580
  1. 专利方向:迭代式注意力神经网络训练与处理技术
  2. 索赔诉求:至少合理专利使用费;认定故意侵权时,赔偿金额最高提升至 3 倍,同时申请永久禁令

二、被指控侵权产品

  • OpenAI:ChatGPT 全系模型,包含推理、检索、代码、多模态、智能 Agent 相关能力
  • Anthropic:Claude 全系列大模型产品

三、事件背景要点

  1. Flinn AI 常被业内叫做专利狙击手,主要依靠持有的 AI 相关专利,向 AI 企业发起专利维权诉讼。
  2. 起诉时机特殊:Anthropic 已经提交 IPO 申报材料,OpenAI 也在推进上市准备,专利诉讼会给资本市场带来变数。
  3. 专利申请时间:2015 年、2016 年提交申请,专利在 2025 年陆续授权,早于 Transformer 论文公开之后行业落地大规模商用的阶段。

四、后续发展几种可能性

  1. 双方和解:OpenAI、Anthropic 和 Flinn AI 谈专利授权,支付许可费,案件撤诉。
  2. 法院认定侵权:需要支付赔偿,还可能被下达禁令,限制相关模型商用。
  3. 法院认定专利无效或者不侵权:Flinn AI 的索赔请求全部驳回。
  4. 部分认定:其中几项专利被判定侵权,其余专利不成立,按对应专利核算赔偿。

【常见问题】

问题 1:Flinn AI 起诉 OpenAI 和 Anthropic,涉及哪五项核心专利?

回答 1:Flinn AI 起诉 OpenAI 和 Anthropic 用到的五项专利编号为 US 12,223,404、US 12,327,166、US 12,462,197、US 12,462,198、US 12,511,580,专利内容围绕迭代式注意力神经网络训练与处理技术,也是这次诉讼的核心标的。

问题 2:Flinn AI 为什么被叫做专利狙击手,这次起诉 OpenAI 和 Anthropic 目的是什么?

回答 2:Flinn AI 被叫做专利狙击手,是因为它以持有 AI 专利、向 AI 厂商发起专利侵权诉讼维权为主;本次起诉 OpenAI 和 Anthropic,是主张 ChatGPT、Claude 大模型使用的注意力机制技术侵权,要求对方支付专利使用费,严重情况下索要三倍赔偿。

问题 3:Flinn AI 起诉 OpenAI 和 Anthropic 的结果已经确定了吗?

回答 3:Flinn AI 起诉 OpenAI 和 Anthropic 目前只是提交诉状,属于单方面侵权指控,法院还没有开庭和判决,侵权事实没有得到确认,OpenAI、Anthropic 也可以抗辩专利无效或者不侵权。

问题 4:Flinn AI 起诉 OpenAI 和 Anthropic,为什么会选在这个时间点?

回答 4:Flinn AI 起诉 OpenAI 和 Anthropic 的时间,刚好赶上两家公司推进 IPO 上市阶段,专利诉讼会影响投资人判断,也是 Flinn AI 在谈判专利授权时的有利筹码。

【参考资料】

[2026-11-13](专利 "狙击手" 再出手:Flinn AI 起诉 OpenAI 和 Anthropic,索赔五项核心专利)TechWeb

[2026-11-13](Anthropic、OpenAI 遭专利诉讼,被指侵犯五项神经网络技术专利)IT 之家

[2026-11-13](Anthropic 与 OpenAI 被控抄袭神经网络专利)36 氪

[2026-11-12](Anthropic, OpenAI Sued Before IPOs Over 5 Attention Patents)FourWeekMBA

【免责声明】

本文内容仅整理 Flinn AI 起诉 OpenAI 和 Anthropic 的公开诉状、媒体报道信息,所有侵权指控仅为 Flinn AI 单方面主张,最终是否侵权、赔偿金额以美国法院生效判决为准;不构成任何法律意见,也不代表对案件走向、两家公司上市前景的判断。

今日大家都在搜的词: