黄仁勋虽然已经卸任英伟达 CEO，但是没有躲开美国国会的问询要求，目前黄仁勋已经同意前往美国国会作证，时间定在感恩节之前，国会原本已经做好准备，必要的时候会发传票强制传唤他到场。这次作证是多个国会委员会联合发起，重点围绕国家安全、芯片出口管控、英伟达相关业务风险等问题展开，听证会大概率采用闭门形式，到场之后需要宣誓发言，全程内容会记录存档。之所以卸任之后依旧要去作证，核心原因是议员认为高管离职不能免除个人相关责任，之前黄仁勋在职期间主导英伟达芯片业务，相关业务事项需要他本人当面说明，不会因为辞去 CEO 职务就终止调查问询。目前双方还在敲定听证会精确日期，黄仁勋自愿到场之后，暂时规避了强制传票，后续质询结束之后，国会才会根据证词和已有材料，判断要不要出台进一步的监管动作。
听证会基础信息清单
- 作证人员：黄仁勋（英伟达前 CEO）
- 时间窗口：感恩节（11 月 26 日）之前，具体日期协商确认中
- 发起机构：众议院外交事务委员会、众议院情报委员会、众议院特别委员会多部门联合
- 作证形式：闭门听证为主，需要宣誓作证，笔录留存，部分环节可能录像
- 触发前提：国会曾放出信号，拒绝到场就启动传票强制传唤
- 问询重点：国家安全风险、AI 芯片出口规则落地、英伟达海外业务管控、内部安全制度问题
事件时间线梳理
- 英伟达董事会官宣，黄仁勋辞去总裁、CEO 以及董事职务，即时生效
- 美国国会相关委员会表态，卸任不能免除相关责任，持续要求黄仁勋到场说明情况
- 议员对外透露，黄仁勋已经同意自愿赴美国会作证，避开强制传票
- 双方进入日程协商阶段，确定感恩节之前完成这场闭门问询
- 听证会结束之后，国会评估证词，决定后续是否追加公开听证、监管提案
事件带来的直接影响
- 对黄仁勋：卸任不等于事件收尾，证词会作为调查的核心材料
- 对英伟达：短期面临更强的监管压力，芯片出口、海外业务规则会被重点审视
- 对行业：美国对 AI 芯片头部企业的监管尺度进一步收紧，其他科技大厂也会受到参照影响
【常见问题】
问题 1：黄仁勋已经卸任英伟达 CEO，为什么还同意赴美国会作证？
回答 1：黄仁勋虽然卸任英伟达 CEO，但美国国会认为卸任不能免除他在职期间相关事项的责任，所以依旧要求他到场，黄仁勋同意赴美国会作证，避免国会直接下发强制传票。
问题 2：黄仁勋赴美国会作证，听证会是公开还是闭门进行？
回答 2：黄仁勋赴美国会作证的听证会大概率是闭门形式，作证时需要宣誓，全程内容会记录转录，是否开放公开听证目前还没有确定。
问题 3：黄仁勋赴美国会作证主要会被问到哪些方向的内容？
回答 3：黄仁勋赴美国会作证，质询重点集中在国家安全、AI 芯片出口管控、英伟达海外业务、企业内部安全风控这些方向。
问题 4：黄仁勋同意赴美国会作证之后，国会还会发传票吗？
回答 4：黄仁勋已经自愿同意赴美国会作证，传票强制传唤的压力暂时解除；如果后续他没有按约定到场，国会依旧可以启动传票流程。
【参考资料】
[2026-11-13]（卸任 CEO 后首场 “硬仗”：黄仁勋将面对多个国会委员会的连环质询）腾讯新闻
[2026-11-13]（卸任也跑不掉！黄仁勋同意赴美国会作证）快科技
[2026-11-13]（马斯特称，黄仁勋将在感恩节前赴国会作证）新浪财经
[2026-11-13]（辞职之后，哪些调查和诉讼还没有结束？）36 氪
[2026-11-09]（政治分歧日益蔓延，多名高管紧急应对，美科技巨头面临国会 “传票威胁”）新浪财经
【免责声明】
本文全部信息来自海外媒体公开报道，黄仁勋赴美国会作证的具体质询内容、听证会结论、后续监管措施均存在变数，不构成投资、商业决策参考；相关事件最终进展以美国国会、英伟达官方公告为准。