Claude Fable 5.2 在 RoboColiseum 新赛季榜单拿到综合第一名，综合得分 18.30 分，它在精细操作、跨本体迁移两个赛道同样拿到头名，不过灵巧手赛道是它的短板，得分只有 3.73 分。RoboColiseum 新赛季评测一共设置四条赛道、合计 50 个真实机器人任务，评测不光看模型能不能把任务做完，还会统计执行快慢，用来衡量大模型的具身机器人控制能力，本次榜单一共统计了 8 款 Agent 模型和 3 款策略模型成绩，第二名是 GPT-6 Astra（13.73 分），第三名是 Claude Opus 5.5（11.77 分）。这次评测的仿真任务和真机任务得分相关性达到 96.86%，可信度比较高，四条赛道的任务集也已经对外开放，其他团队可以拿来测试自家机器人模型。
RoboColiseum 四大评测赛道清单
| 赛道名称 | Fable 5.2 得分 | 赛道说明 |
|---|---|---|
| 精细操作 | 33.04 | 小件物品精准操控、装配类任务 |
| 跨本体迁移 | 17.99 | 模型适配不同型号机器人本体 |
| 全身协同 | 1.73 | 机器人多关节、肢体配合动作 |
| 灵巧手操作 | 3.73 | 五指灵巧手抓握、精细手势操作 |
本次榜单前三名明细
- Claude Fable 5.2：综合 18.30 分
- GPT-6 Astra：综合 13.73 分
- Claude Opus 5.5：综合 11.77 分
【常见问题】
问题 1：RoboColiseum 榜单里 Fable 5.2 强在哪？
回答 1：RoboColiseum 榜单里 Fable 5.2 最强的是精细操作、跨本体迁移能力，这两项赛道得分领跑所有参赛模型，它可以适配多款不同机器人本体，完成拧瓶盖、组装小件这类精细动作，短板是灵巧手控制，这项分数很低。
问题 2：RoboColiseum 是什么评测，和普通大模型跑分有什么区别？
回答 2：RoboColiseum 是面向具身智能机器人的评测榜单，专门测 Fable 5.2 这类模型控制实体机器人干活的能力，不是文字推理、代码测试，任务都是贴近现实的机器人操作任务，同时兼顾任务完成率和执行速度。
问题 3：Fable 5.2 灵巧手赛道分数很低，是不是说明模型不行？
回答 3：不是，RoboColiseum 榜单里所有参赛 Agent 模型的灵巧手得分普遍偏低，属于行业共性难题，不光 Fable 5.2，不少模型在灵巧手赛道拿到 0 分，五指灵巧手稳定抓握、精细操作目前仍是具身智能的难点。
【参考资料】
[2026-11-14]（新智元解读 RoboColiseum 榜单）新智元微博
[2026-11-13]（Fable 5.2 登顶 RoboColiseum 新赛季榜单）新智元
[2026-11-11]（Fable 5.2 机器人能力评测）机器之心
【免责声明】
本文信息仅为行业资讯整理，不构成技术选型、投资建议，RoboColiseum 榜单评测结果受仿真环境、任务版本影响，模型性能以官方最新实测为准。