这次中国天眼 FAST 在历史观测数据里筛出编号 NBS 260108 的窄带无线电候选信号，方向锁定在距离地球大约 238 光年的红矮星 K2-155，它同时具备窄带宽、符合天体运动规律的多普勒频率漂移这些典型的 “技术信号” 特征，天然天体活动很难复刻这套组合特征；但重点是，科学家并没有确认它就是外星文明发出的电波，综合偏振、多次观测复现情况之后，团队更偏向地球或者仪器带来的无线电干扰，只是把它标记成低优先级的技术特征候选对象，不是已经坐实的外星科技信号。
信号本身的特殊特征
- 极窄带宽：恒星、脉冲星、星云这类天然辐射，一般都是宽频噪声，能量分散在一大段频率上；而这个信号能量集中在很小一段频率，和人类雷达、通信发射机的模式很像，这也是 SETI（搜寻地外智慧）研究里最看重的一条筛选条件。
- 规律频率漂移：信号频率随时间出现平滑偏移，刚好匹配行星绕恒星公转、自转带来的多普勒效应，如果发射源在行星表面，就会出现这种漂移。
- 目标天体有宜居行星：K2-155 系统一共有三颗超级地球，K2-155d 半径约地球 1.6 倍，处在恒星宜居带边缘，理论环境有机会存在液态水，所以这个方向本身就是地外文明搜索的重点目标。
研究是怎么找到这条信号的
- 原始观测是 2021 年天眼对 33 个系外行星系统做的扫描，当时没有立刻识别出这个信号。
- 团队使用新的机器学习算法结合小波分析，重新回扒旧数据，才把这个信噪比达标、符合筛选标准的信号提取出来，论文发表在《天文学期刊》。
- 随后开展交叉核验：检查信号偏振通道、更换观测目标、多次回看同一个天区。
- 核验发现疑点：信号只在单个偏振通道很强，并且在观测别的恒星目标时，也抓到了类似特征，这是典型干扰信号的表现。
当前的最终判断
这套特征单独拿出来，天然天体过程很难复制，满足候选技术信号的初筛标准；但是交叉排查的证据，让科研团队给出更保守结论：优先判定为地面无线电或者望远镜设备干扰，不支持外星文明发射的结论，它只是一个值得记录、继续跟踪的可疑候选，不是实锤发现外星科技。
【常见问题】
问题 1：中国天眼发现的这个疑似外星科技信号，是不是已经确认来自外星文明？
回答 1：中国天眼这个 NBS 260108 候选信号只是初筛符合技术信号特征，天然过程很难复制，但科学家没有确认是外星文明信号，综合观测证据，研究团队认为地球或者仪器干扰的可能性更高。
问题 2：为什么说中国天眼这个候选信号天然过程很难复制？
回答 2：因为这个候选信号是极窄带信号，同时带有匹配行星公转的多普勒漂移，绝大多数恒星、脉冲星等天然天体产生的射电辐射都是宽频噪声，很难同时稳定生成这两项特征组合。
问题 3：这个中国天眼疑似外星科技信号来自哪个天体系统？
回答 3：信号方向指向 238 光年外的红矮星 K2-155，这个系统拥有三颗超级地球，其中 K2-155d 处在宜居带边缘，是地外文明搜索重点目标。
问题 4：后续还会继续观测这个中国天眼候选信号吗？
回答 4：该信号被划为低优先级候选，不会作为最高优先级跟踪目标；如果未来新算法或者新一轮观测在同一方向重复捕捉到同款信号，才会升级重点观测。
【参考资料】
[2026-11-12]（中国天眼发现疑似外星科技信号 天然过程难以复制）ZAKER 新闻
[2026-11-12]（中国天眼 FAST 数据中发现疑似 “人造特征” 信号，论文作者更倾向于干扰而非外星文明）IT 之家
[2026-11-05]（Sinal captado por radiotelescópio chinês reacende debate sobre detecção de inteligência extraterrestre）Portal Vigília
[2026-10-02]（Is this an alien radio signal from a super-Earth exoplanet?）EarthSky
【免责声明】
本文仅整理公开论文与媒体报道信息，该候选信号目前没有任何证据证实属于外星文明发射；地外文明搜寻属于前沿探索领域，观测数据和结论会随着后续核验持续更新，不构成确定性科学定论。