历时近 4 年落地和解｜三星反向无线充电专利诉讼事件梳理

三星这场围绕反向无线充电（Wireless PowerShare）的专利官司，在持续近 4 年之后正式达成庭外和解，原告是专利运营公司 WiPQTUS，连带被告还有三星无线充电芯片供应商瑞萨电子，三方在 2026 年 11 月 10 日向美国得州东区联邦法院提交联合撤诉协议，所有侵权指控全部撤回，WiPQTUS 承诺以后不再拿同一个专利事项起诉三星；和解属于私下协商方案，财务金额、专利许可细节没有对外公开，法院也没有做出三星侵权或者不侵权的判决，这个结果最大的作用是消除三星 Galaxy 高端机型在美国市场的法律风险，反向无线充电功能可以继续正常搭载在 S 系列、折叠屏、Note 系列机型上，不用下架或者改动硬件方案，也避免了后续漫长庭审、高额赔偿的不确定性。

一、案件基础信息清单

二、案件时间线

1. 诉讼发起：WiPQTUS 在 2023 年 2 月正式起诉三星，指控三星反向无线充电技术侵犯它的专利
2. 供应商加入：瑞萨电子作为三星芯片供应商参与案件，并且反诉对方，证明自家芯片不侵权
3. 长期博弈：案件持续近 4 年，中间经历举证、抗辩、多轮沟通，没有进入陪审团判决环节
4. 提交和解：2026 年 11 月 10 日三方共同提交撤诉协议
5. 后续流程：法官预计几天内正式结案，案件闭环

三、三星反向无线充电是什么功能

简单说就是手机变身无线充电板，把自身电量反向送给耳机、手表、其他支持无线充电的手机，三星最早在 Galaxy S10 上搭载 Wireless PowerShare，现在已经成为高端机型标配卖点，也是这次专利诉讼的直接标的。

四、和解带来的影响

1. 产品端：三星不用砍掉反向无线充电功能，美国在售 Galaxy 机型不受影响，新品可以继续保留该功能
2. 法律端：一次性了结这个专利纠纷，规避了判赔、禁令、产品禁售的风险
3. 行业层面：NPE 专利运营公司起诉消费电子厂商的案例很多，庭外和解是这类案件非常常见的收尾方式
4. 关键点：和解不等于三星承认侵权，只是双方协商息诉，没有法院定性结论

【常见问题】

问题 1：历时近 4 年的三星反向无线充电专利诉讼和解，涉及哪些参与方？

回答 1：历时近 4 年的三星反向无线充电专利诉讼和解，参与三方分别是原告 WiPQTUS、三星电子，还有给三星供应无线充电芯片的瑞萨电子美国公司，三方一起提交撤诉协议完成和解。

问题 2：三星反向无线充电专利诉讼和解，是不是代表法院认定三星侵权？

回答 2：不是，三星反向无线充电专利诉讼属于庭外和解，三方自行撤回指控，法院没有出具侵权认定判决，和解本身不代表三星承认存在专利侵权行为。

问题 3：三星反向无线充电专利诉讼和解之后，这个反向充电功能还能用吗？

回答 3：三星反向无线充电专利诉讼和解之后，Wireless PowerShare 反向无线充电功能可以正常保留，三星 Galaxy 系列机型在美国市场不受禁售、功能下架的限制。

问题 4：起诉三星反向无线充电的 WiPQTUS 是什么类型公司？

回答 4：起诉三星反向无线充电的 WiPQTUS 属于 NPE 专利运营公司，本身不生产手机、充电硬件产品，主要依靠持有专利、发起专利诉讼获取收益。

【参考资料】

[2026-11-12]（历时近 4 年，三星反向无线充电专利诉讼达成和解）IT 之家

[2026-11-12]（Samsung settles patent lawsuit related to Wireless PowerShare on Galaxy phones）SamMobile

[2026-11-11]（Samsung settles US patent case threatening premium Galaxy phones）Sammy Fans

[2026-11-11]（삼성전자, 美 무선충전 반도체 특허소송 합의 종결）THE Biz

[2026-11-10]（三星与 WiPQTUS、瑞萨达成反向无线充电专利和解）新浪科技

【免责声明】

本文内容仅整理公开媒体报道信息，三星反向无线充电专利诉讼和解的具体财务、授权细节没有公开披露；专利案件相关信息仅供行业资讯参考，不构成法务、专利布局、商业采购建议。