您的位置首页 >科技要闻 >

明星肖像维权起诉、多家大厂入局竞争,红果短剧的暴利时代或将走向终结

红果短剧现在同时面临明星肖像权诉讼和互联网大厂集体入局两大压力,过去那种高毛利、高回报的暴利模式很难继续维持,它靠免费看剧、广告变现的 IAA 模式曾经快速起量,用户规模一度超过四大长视频平台,但随着赵丽颖等明星陆续起诉平台内 AI 短剧未经授权换脸、盗用肖像引流,平台的合规审核成本、侵权赔偿风险明显上升;另一边腾讯、快手、淘宝、拼多多、美团、京东都在布局短剧业务,分流广告预算和用户时长,广告千次曝光报价持续下滑,平台还取消了对制作方的保底政策,内容方的红利收缩,多重因素叠加之下,行业从野蛮赚快钱,转向合规化、充分竞争的新阶段,不过红果短剧依托字节的流量入口,用户基数依旧很大,不会直接出局,只是很难再维持早期轻松暴利的状态。

一、红果短剧基础信息清单

  • 运营主体:北京笔墨留香科技有限公司(字节跳动全资)
  • 核心模式:免费短剧,IAA 广告变现,开屏、贴片、中插广告为主
  • 最新用户数据:2026 年 9 月,月活 4.3 亿,日活突破 2 亿
  • 核心争议事件:赵丽颖起诉肖像权侵权,案件 11 月 10 日开庭,尚未宣判
  • 行业竞品:腾讯绿泡泡短剧、快手短剧、淘宝短剧、拼多多短剧、京东内测短剧产品
  • 过往红利:早期提供制作保底,爆款短剧分账可达千万级别
  • 当前变化:取消真人短剧保底,广告单价持续走低,加大 AI 短剧合规审核

二、两大核心压力:明星维权 + 大厂围攻

1. 明星肖像起诉带来合规压力

  1. 侵权风险集中在 AI 短剧:很多小团队用 AI 融脸、换脸,把明星面部特征合成角色、做成封面引流,不用支付肖像授权费,是早期低成本爆款的重要手段
  2. 维权案例不止一起:赵丽颖、易烊千玺、杨紫、肖战等多位艺人都曾发布维权声明或者发起诉讼,法院已经形成 “可识别即侵权” 的裁判倾向
  3. 平台成本上涨:平台需要投入 AI 识别、素材预检、人工复审,违规作品下架、应诉、赔偿都会吃掉利润,10 月底红果一次性下架 2 万多部短剧
  4. 监管收紧:行业对 AI 生成内容、肖像授权、剧本抄袭的监管要求持续抬高,野蛮套利空间被压缩

2. 大厂集体入局,瓜分流量和广告预算

入局大厂短剧产品方向打法特点
腾讯绿泡泡短剧对标红果免费广告模式,直接抢夺广告主和短剧制作团队
快手站内短剧频道依托短视频流量,短视频 + 短剧联动
淘宝 / 拼多多短剧短剧和电商带货绑定,一边看剧一边下单
美团、京东短剧业务 / 内测产品依托自身流量池,把短剧当成用户停留工具

三、盈利模式变化:暴利逻辑已经松动

  1. 广告单价下行:真人短剧千次曝光成交价从早年 30 元左右,跌到不足 20 元,AI 短剧价格更低
  2. 取消保底机制:不再给真人短剧制作方保底资金,制作方风险变大,行业热钱变少,粗制滥造的短剧供给收缩
  3. 成本新增项:素材审核系统、侵权风控、法务团队、违规赔付,都是之前暴利阶段很少承担的固定成本
  4. 流量红利见顶:用户增长放缓,单用户时长很难继续拉高,广告总量天花板显现

四、红果短剧还有哪些优势,不会快速倒下

  1. 流量协同优势:抖音持续导流,是红果新用户最主要来源,用户基础体量遥遥领先
  2. AI 生产链条成熟:依托字节 Seedance 视频大模型,AI 短剧制作成本低,上新速度快
  3. 内容供给生态完善:已经积累大量编剧、漫剧、AI 短剧团队,内容供给速度优于新入场平台
  4. 广告客户体系成熟:长期积累美妆、食品、女装等适合短剧流量的广告主

五、行业后续走向判断

  1. 暴利消失:很难再出现随便拍一部短剧就能大赚的情况,利润向合规、精品短剧集中
  2. 合规变成门槛:所有短剧平台都要建立肖像、版权、剧本审核体系,不合规的小团队会被淘汰
  3. 赛道分化:一部分走纯广告免费短剧,一部分走短剧 + 电商带货,两种路线并行
  4. 竞争核心改变:不再比拼上新速度,而是比拼风控能力、广告定价、内容质量

【常见问题】

问题 1:明星起诉、大厂围攻的背景下,红果短剧的暴利时代是不是彻底结束了?

回答 1:红果短剧早期那种低门槛、高回报的暴利模式基本走不通了,明星肖像维权拉高合规成本,大厂分流广告和用户,广告单价下滑,平台取消制作保底,红利收缩;但红果短剧依托字节流量,用户规模仍然很大,只是行业进入薄利合规竞争阶段,不是直接关停。

问题 2:明星起诉红果短剧,主要是因为什么侵权问题?

回答 2:明星起诉红果短剧,核心争议是平台上部分 AI 短剧,未经明星授权,使用 AI 融脸、换脸技术,把明星面部特征合成到短剧角色里,或者直接用明星肖像做封面引流,属于肖像权纠纷,目前赵丽颖相关案件还没有宣判。

问题 3:各大厂围攻红果短剧,腾讯、淘宝这些平台做短剧的思路一样吗?

回答 3:不一样,腾讯绿泡泡短剧直接对标红果免费广告模式抢广告预算;淘宝、拼多多、京东更偏向短剧绑定电商带货,靠短剧带动商品成交,快手是短视频和短剧流量互通,打法各有侧重。

问题 4:红果短剧取消短剧制作保底,对短剧行业意味着什么?

回答 4:红果短剧取消保底,意味着过去靠平台兜底、中小团队低成本试错赚快钱的模式消失,制作方需要自己承担项目亏损风险,粗制滥造短剧会减少,行业资金会向数据稳定、合规的精品短剧集中。

【参考资料】

[2026-11-13](明星起诉、大厂围攻,红果暴利时代要终结了?)OFweek 物联网

[2026-11-12](赵丽颖起诉红果短剧,AI 换脸肖像侵权引热议)36 氪

[2026-11-12](赵丽颖起诉红果短剧运营主体,案件已开庭)封面新闻

[2026-10-31](红果短剧下架 2 万多部微短剧,行业合规治理持续推进)壹娱观察

[2026-09-24](红果取消真人短剧保底,短剧行业红利退潮)36 氪

免责声明

本文内容仅为短剧行业资讯科普,红果短剧相关诉讼结果以法院最终判决为准;广告报价、用户数据来自行业第三方机构统计,市场竞争、广告收益受监管、用户偏好、大厂策略持续变动,不构成短剧投资、项目承制、广告投放的决策依据。

今日大家都在搜的词: