密歇根大学推出的 PRISM 全称 Polynomial Representations for Interaction-Structured Motor Control,它的核心就是专门让机器人模型学会力、速度、位置这些物理量之间的相乘交互关系,传统机器人控制大多用普通 MLP 多层感知机,只能间接拟合这些物理耦合关系,碰到摩擦力变化、负载改变、意外碰撞的时候很容易摔倒或者抓东西失败,PRISM 不用改动整套训练目标、传感器和控制器,只替换策略网络最开头的输入处理层,用双线性特征直接建模物理变量之间的交互,就算不给它力传感器数据,也能产生类似柔顺控制的效果,在人形机器人行走、机械臂接触式抓取任务里都有明显提升,遇到分布外的环境扰动也不容易失效,整体结论就是 PRISM 属于可插拔式的网络组件,接入现有机器人学习框架之后,机器人在动态、多变环境里的移动和接触操作会更稳,故障恢复能力更强。
PRISM 和传统 MLP 方案对比表
| 对比项目 | 传统 MLP 机器人策略 | PRISM 方案 |
|---|---|---|
| 物理交互学习方式 | 间接隐式拟合力与运动耦合关系 | 显式学习双线性、多项式交互特征 |
| 接入方式 | 整套网络从头训练 | 仅替换输入首层,即插即用 |
| 是否需要力传感器 | 依赖传感器采集力信号 | 无测力传感器也能实现类柔顺行为 |
| 人形行走存活率(仿真) | 51.0% | 92.5% |
| 实物抓取成功率(胶带拾取) | 68% | 94% |
| 扰动适应能力 | 摩擦、负载变化后容易失效 | 在分布外扰动下保持稳定,无需重新训练 |
PRISM 完整工作流程清单
- 状态输入采集:读取机器人关节位置、速度、本体姿态、任务指令等观测数据
- 多项式交互编码:PRISM 模块对输入做仿射投影,生成两组特征并做逐元素相乘,提取力与运动的交互特征
- 特征送入原有策略:交互特征直接喂给后面的策略网络,原有策略结构、损失函数完全不用改动
- 输出动作指令:策略输出关节动作,下发给机器人执行移动或者抓取操作
- 故障在线恢复:碰撞、打滑出现时,交互特征可以快速感知动力学变化,自动调整动作恢复稳定状态
核心特性与适配场景
- 核心亮点:专门针对接触丰富型任务,擅长处理碰撞、打滑、负载变化这类物理交互场景
- 适配机器人:人形机器人、SO-101 这类移动操作机械臂
- 支持训练范式:强化学习、模仿学习都兼容
- 典型任务:人形机器人平地 / 崎岖路面行走、拾取胶带、装配等接触式操作、扰动后的故障恢复
- 论文信息:论文标题《PRISM: Polynomial Representations for Interaction-Structured Motor Control》
【常见问题】
问题 1:PRISM 学习力与运动交互,是一套完整的机器人控制框架吗?
回答 1:PRISM 学习力与运动交互并不是完整控制框架,它是一个轻量化可插拔神经网络组件,只改造输入特征处理部分,可以直接接入已经做好的机器人策略,不用重写整套控制逻辑。
问题 2:PRISM 学习力与运动交互,机器人没有力传感器还能不能正常使用?
回答 2:PRISM 学习力与运动交互,就算机器人没有搭载力传感器也能用,它依靠位置、速度等本体信息间接推理接触交互,实现类似柔顺控制的效果,只是有力传感器时效果上限更高。
问题 3:PRISM 学习力与运动交互,能不能直接在工业机械臂上部署使用?
回答 3:PRISM 学习力与运动交互可以适配工业接触操作场景,不过目前还停留在仿真和实验室实物验证阶段,想要落地工业产线,还需要结合具体任务做数据调试和安全校验。
问题 4:PRISM 学习力与运动交互,对比传统阻抗控制的差别在哪?
回答 4:传统阻抗控制是靠人工写好物理公式设定柔顺规则,PRISM 学习力与运动交互,是从数据里自动学到力和运动之间的耦合关系,对没提前预设的未知扰动适应性更好。
【参考资料】
[2026-11-11](PRISM helps robots move better by learning how forces and motion interact)密歇根大学 AI 实验室官网
[2026-11-11](PRISM: Polynomial Representations for Interaction-Structured Motor Control)arXiv
[2026-11-12](PRISM 让机器人自主理解力与运动耦合,提升人形机器人鲁棒性)机器之心
[2026-11-12](密歇根大学 PRISM:面向接触交互机器人的多项式表征)新智元
【免责声明】
本文整理自密歇根大学官方报道、arXiv 预印本论文以及科技媒体公开解读,PRISM 学习力与运动交互目前属于学术研究方案,机器人移动、操作的实际表现会受机器人本体、传感器、训练数据集影响;该方案尚未大规模商用,本文不构成机器人项目开发、硬件采购、产线改造的落地建议。
